Lumea Fara Petrol - Documentar Nat Geo

[razvanamza]

Hehe, suntem "facuti" dependenti. Treaba este de fapt mult mai simpla. Pe masura ce petrolul, si deci transporturile, electricitatea, vor deveni din ce in ce mai scumpe, se vor achizitiona pe scara larga masinile 100% electrice, mai multe panouri solare, se vor mai infiinta hidrocentrale+imbunatatiri la cele existente. Cat despre transporturi, se vor efectua 100% electric.

Stiati ca, inainte de 89, Constanta avea transportul 95% electrificat? Doar ca spagile si interesele au distrus totul. La fel si in Bucuresti. Singurele autobuze "clasice" din constanta erau pentru conexiunea cu localitatile mai indepartate, fiindca oriunde vedeai cu ochii era troleu sau tramvai. Copil fiind, am si vazut sistemul ingenios de atunci. Poluarea tindea spre zero in centrul orasului, nu era esapament decat de la masinile mici.

Transportul pe sosea poate sa dispara, fiind inlocuit cu cel feroviar, electric. masinile personale vor fi probabil pe CNG/GPL/uleiuri vegetale, sau pe baza de apa(hidrolize). In plus, exista "petrol artificial", cat si alcooli din plante, deci masinile actuale cu ardere interna nu vor disparea, vor fi convertite la noii combustibili.

Nu se evolueaza deja fiindca nu se vrea, este un monopol al petrolistilor. Oricum tot ei detin toate patentele pentru orice alte sisteme, fiindca au avut grija ca, la momentul oportun, sa nu ramana descoperiti.

[Razvy]

Mocanule, pentru faza cu gazul noi suntem prosti ca permitem statului sa ne phoota.
Noi exportam gazul si multe altele la pret de rahat si le importam la pret de cocaina.
Dar asta nu vede muritorul de rand si prostimea care striga "eu vreau sa fac ceva pentru tara asta", dar cand vine vorba de facut ceva, zici ca i-a inghitit pamantul pe toti.

Razvane, stii ca toate locomotivele sunt electrice, nu?
Inclusiv cele la care vezi fum sunt tot electrice, motoarele diesel produc curent pentru cele electrice, care sunt de propulsie.

Sent from my LG-P700 using Forum Runner

[mr.K]

Nu se evolueaza deja fiindca nu se vrea, este un monopol al petrolistilor. Oricum tot ei detin toate patentele pentru orice alte sisteme, fiindca au avut grija ca, la momentul oportun, sa nu ramana descoperiti.

Cred ca asa ne place noua sa ne linistim, ca exista si altceva.
Niciun om intreg la cap n-ar ascunde o tehnologie revolutionara in loc sa faca avere ACUM.
Indiferent cat s-a investit in industria petroliera. Plus ca de petrol avem nevoie in continuare, nu neaparat ca si combustibil.
Eu cred ca suntem cu pantalonii in vine. Hidrogenul o fi el peste tot, dar e greu de pastrat ca are molecula mica si rezervoarele costa mult, il poti extrage din apa dar cu un consum mare de energie. Biocombustibilii folositi la scara larga ar arunca populatia in foamete. Energia solara e o gluma in stadiul panourilor de acum, aia eoliana nu-i pretabila la masini iar pentru productia de curent electric stocabil, e cam vax albina ca pondere in totalul cererii de energie electrica.

Dar, petrol e posibil sa se tot descopere, odata ce tehnologia permite forarea la adancimi tot mai mari si in conditii tot mai vitrege (Siberia, Cercul Polar). Ca nu e nelimitat ca si cantitate asta e clar, vedem pana cand ne ajunge. Poate mai avem pentru sute de ani, dar n-o sa-l mai folosim, daca vrem sa vedem si soarele pe cer.

[Ivan Marian]

Nu stiu daca toti v-ati uitat la tot filmul cap-coada,,dar solutia este una simpla dupa care au trait si bunicii/strabunicii nostri... AGRICULTURA si asta o spun si cei din documentarul ala de la minutul 32:42,,cea mai simpla metoda de a trai,, mananci ceea ce cresti si cultivi.
Te adaptezi agriculturii traiesti,,daca nu, mori..e simplu.
Apoi de la minutul 42:10 se prezinta AGRICULTURA LA ORAS,,,transformi apartamentele si terasele in sere,,parcurile in terenuri agricole,parcarile supraetajate in culturi de porumb,,etc iar atmosfera pamatului nu va mai fi poluata de masini si fabrici. Vom respira aer curat 100%.

Voi sa va rugati ca pamantul sa nu ramana fara APA si sa nu sece izvoarele/lacurile/raurile/marile/oceanele,,etc,,ca fara APA nu se poate face agricultura si creste animale sau sa traim noi ca oameni,,dar fara PETROL ..DA.

Asa ca avataj pt cei ce stau deja la tara si au ceva teren in posesie..

[razvanamza]

Cand ma refer la locomotive electrice, ma refer l cele cu pantograf. razvy, avem pretentii

Mr. K, daca esti asa sigur ca nu mai e nimic altceva, de ce inca nu poate vedea nimeni inventiile lui Tesla? oare pentru ca gasise metode a a obtine electricitate gratuit?

[mr.K]

Mr. K, daca esti asa sigur ca nu mai e nimic altceva, de ce inca nu poate vedea nimeni inventiile lui Tesla? oare pentru ca gasise metode a a obtine electricitate gratuit?

Tesla a construit ceva de genul asta sau doar a lansat teorii? E vreo dovada?
Ca asa, avem si gauri negre, dar demonstrate TEORETIC.

[Razvy]

mr.K, sunt o gramada de inventii ai caror "producatori" au dat coltul subit, iar toate rudele lor dau vina pe petrolisti. De la inventia motorului pe hidrogen (care pana la urma a ajuns sa fie produs cat de cat in masa) pana la inventia motorului ca apa, ale carui planuri/schite/etc au fost partial recuperate de la distrugere.
Sunt multe alte tipuri de transport, in afara de cele pe baza de petrol. Pana si navele ar putea reveni la panze in locul motoarelor, chiar daca vor avea capacitatea de transport de vreo 50 de ori mai mica.

[mocanuba]

Cand sa produs primul telefon mobil costa cam 2-3 milioane de dolari asta prin 1978 daca imi aduc aminte bine, primul calculator la fel si exemplele pot continua. In mod sigur la nevoie se vor gasi solutii care sa dea randamentul scontat. Cine stie poate o sa faca astia un motor pe palinca

[mr.K]

Da, e plina lumea de teorii ale conspiratiei. Motoare pe apa si alte asemenea. Energie electrica din nimic.
Dar eu repet, orice afacerist ar face bani ACUM, din orice descoperire epocala. Nu peste 100 de ani cand se va termina petrolul. Peste 100 de ani, acel afacerist e de mult putrezit.

[Ivan Marian]

Sunt multe alte tipuri de transport, in afara de cele pe baza de petrol. Pana si navele ar putea reveni la panze in locul motoarelor, chiar daca vor avea capacitatea de transport de vreo 50 de ori mai mica.

Corect,,nave cu panze in locul celor cu motoare,,carute in loc de camioane,,calul in loc de masina,,lumanarea in loc de lanterna/bec,, si exemplele pot continua.
Dar ce ne facem cu cei care nu pot trai fara internet,goagal,facebook,etc??

Reinventam porumbelul voiajor pt ei,,si tot exista solutii

[mocanuba]

La fel sa speculat si despre edison ca au vrut aia cu gazul lampant sal linseze la vremea respectiva si uite ca inca ne bucuram de becurile cu incandescenta

[razvanamza]

nu va obliga nimeni sa credeti. pana si teoria ca "petrolul se termina" are singurul rol de a creste pretul barilului la nesfarsit.

[cristi7c]

Razvy incearca tu sa misti un vas de cateva sute de tone incarcat cu multe containere cu panza sa vezi ce o sa rezulte )

[Razvy]

cristi, tu ai citit tot ce am scris sau doar printre randuri?
mr.K da, din pacate cunosc si eu destule cazuri care ar fi moarte fara internet. Si chiar fara FB )

[mr.K]

La fel sa speculat si despre edison ca au vrut aia cu gazul lampant sal linseze la vremea respectiva si uite ca inca ne bucuram de becurile cu incandescenta

Exact.
Eu nu inteleg de ce producatorii de panze pentru nave si negustorii de cherestea nu au ascuns tehnologia motorului cu abur.

Sau proprietarii de mine de carbune nu au stins din fasa ideea folosirii petrolului, mai ales cand au aflat de motorul cu ardere interna.