Felix Baumgartner De La 39000 Metri

[darksid3]

Pacat ca nu au pus niste pirostrii cu un ceaun, in capsula aia, sa se vada cum fierbe apa in medii diferite de presiune. Asta ca tot s-a comparat un principiu termodinamic cu deformarea volumica a unui mediu, ca si cum ai compara portocale cu bile de rulmenti.

[mr.K]

Pentru cei care nu pricep le recomand sa caute informatii despre cat de greu fierb cartofii la mare altitudine in Venezuela, de exemplu. Deoarece la altitudine apa nu fierbe la 100 de grade, ci la mai putin.

[PCH]

Dark, pe varful Everestului parca fierbe la 60 de grade, sau ma insel?

Sent from my GT-I9100 using Forum Runner

[darksid3]

Cu cat presiunea atmosferica e mai mica, cu atat e mai mica si temperatura de fierbere (discut de apa)

[mr.K]

Oare vinul la cat fierbe pe Everest? Sa nu car prea multe pastile de spirt cu mine.

[alessandro]

Esti mortal darksid3... e ca si cum ai spune ca apa fierbe la 97 de grade sau la 103 grade Celsius... in functie de presiunea atmosferica (altfel incepem sa discutam despre viteza sunetului prin apa, beton, etc...)

Pe care a depasit-o cu 18 km/h? Pe cea de 0.8 Mach sau pe cea de 1.2 Mach?

just one google away http://ro.wikipedia.org/wiki/Viteza_sunetului

În aer și alte gaze viteza sunetului depinde în primul rînd de temperatură. De exemplu la 0 °C viteza sunetului este de 331,5 m/s, iar la 20 °C aproximativ 343,4 m/s. Presiunea are un efect mic, iar umiditatea nu are aproape nici un efect asupra vitezei. Pentru aer, formula aproximativă de mai jos permite calculul vitezei de propagare a sunetelor în funcție de temperatură, pentru un domeniu de temperaturi în jur de 0 °C:

[darksid3]

Mach este un raport, adica viteza unui corp care se deplaseaza, impartita cu viteza sunetului, valoare data de calculul acesteia in functie de mediul de propagare. Adica Mach 0.8 si Mach 1, nu sunt valori diferite ci reprezinta pur si simplu zona considerata a fi viteza transonica. Mai simplu de atat nu pot explica.

Data viitoare promit sa pun o legenda (sub postare) ca sa-mi explic perfect semantica si semiotica, sa nu mai existe dubii pentru nimeni.

[alessandro]

daca viteza sunetului prin aerul ala unde cadea el, era 1000 kmh si el cadea cu 900 kmh....inseamna ca avea Mach 0,9

[darksid3]

Nu se calculeaza asa. Repet, e vorba de un raport. D-aia se si numeste Mach, pentru ca e mai simplu sa ai referinta asta, decat sa stai sa calculezi in km/h, mai ales daca vectorul e de cadere, nu cum zboara un avion, spre exemplu.
Teoretic, ei au scontat ca dupa primele 50 de secunde, trebuia sa atinga viteza sunetului, luand in calcul altitudinea, temperatura si atmosfera. Senzorii au masurat o viteza mai mica (sub 1200 km/h), dar oficialii au spus ca a depasit viteza sunetului cu 18 km peste valoarea calculata de ei. Asta e, trebuie sa-i credem pe cuvant. Este un domeniu destul de relativ.

[alessandro]

Mach = Vx / Vs

Vx = viteza obiectului

Vs = viteza sunetului in mediul in care se deplaseaza obiectul x

e din manual de fizica. e peste tot pe net

[darksid3]

Exact. Variabila cea mare este viteza sunetului, care se calculeaza la randul ei dupa o formula mai complicata.

LE: Nu stiu cati dintre voi ati trait pe viu efectul unui bang sonic, dar e ceva ce nu uiti pana mori

[alessandro]

iti dai seama cum l a trait asta in cadere libera doar cu costumul ala pe el

[darksid3]

Eu nu cred ca a depasit viteza sunetului, ar fi trebuit sa se vada unda de soc...in fine, nu puteau s-o lase asa dupa atata mediatizare.
Cel putin la un avion de lupta, explozia este atat de puternica, incat ai senzatia ca s-a despicat cerul. Daca e zona locuita, iti poate lasa blocuri intregi fara geamuri.

[alessandro]

fix in momentul ala pe la 1100-1200 kmh nu prea au filmat...sa fie coincidenta ?

aici explica frumos http://www.youtube.com/watch?v=gWGLAAYdbbc

[darksid3]

Naiba stie, eu m-am uitat special si nu am vazut nici o unda, acum nu spun ca n-o fi existat, teoretic trebuia sa se vada. Oricum, per ansamblu, una dintre cele mai de efect reclame, din istoria moderna