Loganul Meu La 10 Ani

[vitriol]

Pai treaba este foarte simpla, din ce am citit eu. Cei cu Logan considera ca e normal ca o masina low cost sa rugineasca, iar tu, Mr.K, nu vrei sa intelegi ca ei nu pot accepta faptul ca nu e normal sa rugineasca.

[enervantul]

Sunteti rai pentru ca nu puteti sa ramaneti la a va prezenta Loganurile dupa 10 ani. Pe unii ar putea sa-i faca de ras masina. pe altii nu, cine stie. Daca vreti comparatii cu Skoda nu uitati ca au alte preturi, alte costuri de intretinere si bineinteles alta clasa. Sa ne mai amintim si din ce motiv au luat unele persoane masina fara aer conditionat sau fara directie asistata. Peste 9 ani ne vedem pe forumul dedicat sa o sarbatorim si pe asta mica.

[mr.K]

Pai treaba este foarte simpla, din ce am citit eu. Cei cu Logan considera ca e normal ca o masina low cost sa rugineasca, iar tu, Mr.K, nu vrei sa intelegi ca ei nu pot accepta faptul ca nu e normal sa rugineasca

.

Daca spuneam ca e normal sa rugineasca, aveam prea multi fani.

Acum, daca stau si ma gandesc bine, abia cand face 10 ani e bun/merita de cumparat un Logan:

1.il cumperi pe mai nimic
2.il poti folosi pe orice drum fara grija
3.piesele pentru o masina aparauta acum un deceniu sunt ieftine
4.nu te mai intereseaza prea tare estetica.


De exemplu in USA-Montana aproape toata lumea are o "masina de iarna", nu se merge cu masina buna iarna, ca sa n-o uzezi/lovesti.
Iei un harb functional si iti faci treaba iarna.

Pentru asta e bun un Logan de 10 ani.
In Romania, ca in Montana aia nu folosesc motoare cu clindreea Loganului pe masini.

[anto84]

Mr K, vorbesti mult si nu spui nimic, fara suparare...
Cat despre tema ruginii la Logan de 10 ani, din ce am observat arata rau doar alea lovite si reparate prost sau alea pe care proprietarul nu a dat 2 bani, adica neingrijite.
Daca vreti sa demonstrati teza asta, ca tabla e praf, va trebuie poze cu rugina pornita de la interior, si chiar si asa, garantia ca aia a fost tabla de echipare originala si nu pusa in urma unei reparatii.

[MihaiiahiM]

E știută treaba ca loganurile fabricate pana în vara lui 2006 au avut probleme cu tabla (amintiti-va ca uzina a chemat mașinile în service-uri pentru a baga niște baclavis prin caroserie). După vara lui 2006 lucrurile s-au schimbat, adică tabla a primit un altfel de tratament.

@mr.K alături de @PCH și @Cezar sunt cei care, de când știu eu forumul ăsta, au încercat sa ne explice cât sunt de proaste loganurile. Fără supărare, dar ăsta e realitatea.

.
De exemplu in USA-Montana...

Iți mai amintești cum @PCH ne dădea exemplu Canada?
@Cezar ne explica cum Porsche al lui, pe gaz, consuma mai puțin ca un loganurile.

[Costi-bc]

poti sa ma treci si pe mine pe lista aia. rugina e , garla ... alt lucru care ma deranjeaza e ca nu-l pot vinde ca cica n-are taxa platita . in rest e ok.

ps: va garantez eu ca nu s-au schimbat lucrurile cu tabla nici dupa 2006 , doar ca-s un pic mai noi.

[vitriol]

Cat despre tema ruginii la Logan de 10 ani, din ce am observat arata rau doar alea lovite si reparate prost sau alea pe care proprietarul nu a dat 2 bani, adica neingrijite.
Daca vreti sa demonstrati teza asta, ca tabla e praf, va trebuie poze cu rugina pornita de la interior, si chiar si asa, garantia ca aia a fost tabla de echipare originala si nu pusa in urma unei reparatii.

Pozele de mai jos te conving? E vorba de masina subsemnatului. 9 ani si 4 luni.

Ai cuvantul meu ca masina are vopsea originala in totalitate. Poate prima poza te convinge ca nu sunt genul care sa-si bata joc de lucrul lui.

[MihaiiahiM]

Știu ca atunci când s-a modificat tratamentul la tabla s-a modificat și o serie pe la mașini, s-a mai adăugat o litera. Seria era ceva de genul LEOSD din câte îmi amintesc. Știți despre ce vorbesc?

[vitriol]

Nu stiu, dar se pare ca nici tu nu prea stii, din moment ce nu poti sa ne zici exact despre ce e vorba.

Iti zic seria masinii mele: LSDAEH. Tu doar sa-mi zici daca e aia cu rugina, sau aia fara rugina.

[MihaiiahiM]

Nu mai știu combinația de litere, dar știu sigur ca s-a mai adăugat o litera la seria aceea. Seria e trecuta în talon. P.S. E normal sa mai uit, am avut lagan 1 fabricație noiembrie 2006 (am fost foarte mulțumit de el) pana în 2012-decembrie, data la care am luat logan 2.

[Fanez]

... masina subsemnatului. 9 ani si 4 luni.

Exact ca in poza asta (ma rog, ceva asemanator, dar nu mai grav) am avut eu cand au zis aia de la asirom ca prezinta urme de coroziune si trenuie sa platesc 50% din valoarea reparatiei.

http://www.loganclub.ro/forum/attachment.php?attachmentid=514257&d=1465578380

[cristi....]

in afara de aripi unde putem invoca pietricelele sarite si eventual buza de la aripa fata...totusi, problemele nu mi se par deloc grave pt un logan de app 10 ani din perioada infama cu tabla de origine indoielnica nu inteleg totusi cum palarie sa apara probleme pe rama portierelor fata? ) o fi batut soarele prea mult pe ele de a ”topit”/”subtiat” stratul de vopsea si lac pana la tabla...

o revopsire totala si mai tine un 5-6 ani fara probleme

[vitriol]

O revanzare. Remedierea ruginii necesita prea multi bani, raportat la valoarea pe piata a masinii.

[cristi....]

revanzare dar vazut si la ce bani...ca daca e pe banii de o revopsire, nu cred ca merita revânzarea

[mr.K]

Mr K, vorbesti mult si nu spui nimic, fara suparare...
Cat despre tema ruginii la Logan de 10 ani, din ce am observat arata rau doar alea lovite si reparate prost sau alea pe care proprietarul nu a dat 2 bani, adica neingrijite.
Daca vreti sa demonstrati teza asta, ca tabla e praf, va trebuie poze cu rugina pornita de la interior, si chiar si asa, garantia ca aia a fost tabla de echipare originala si nu pusa in urma unei reparatii.

Spun destule, dar nu cred ca procesezi tu.
S-a demonstrat totul despre rugina la Logan, dar nu erai tu pe faza.

2 chestii:

Tine-tu tu Loganul tau si 20 de ani, ca nu ma supar.
Nu vorbi tu la adresa mea, cand eu vorbesc de MASINA nu de PERSOANE, ca atunci ma supar.