Dacia la Salonul Auto Paris-2016

[robbie_ro]

Trist...

Poate macar pe Prestige? Eu totusi mai trag sperante.

[bogdan_cr]

Da, per global mie îmi place, le-a reuşit face-liftul ăsta, stopuri si faruri mai mişto decât la prima versiune, farurile chiar prea mişto, mă aşteptam la mult mai rău. Dacă spun că stopurile sânt pe LED, să le acordăm prezumţia de bună credinţă, oricum se va vedea în showroom cât de repede.
Cu motoarele insă au zbârcit-o, bine măcar că au lăsat şi un motor cu minţile la el, dCI 90 HP, cât l-o mai fabrica si pe asta că viitorul e naşpa pentru dizel in Europa !
Decât parerea mea, dacă intereseaza pe cineva, oricum nu luaţi in considerare .

[pilifida]

tot dci-u de 90 cp ramane baza...
Ma asteptam si eu la clima pe masina nu la butoanele alea de AC care deja sunt depasite.
In rest imi place noul volan cu noile comenzi (iarasi copiate de la VAG) si geamurile cu impuls.
Farurile si partea frontala nu ma dau pe spate, imi place si versiunea lor anterioara, deci mi-e indiferent.
La interior nu prea mi-am dat seama din poze ce si cum s-a modificat. (era frumos daca revenea tot la interior - nu stiu acum daca mai este sau nu, la bordul ala desenat in 2 culori - maro si negru - l-am vazut de mult pe logan 1.6 16v).

[ady_dragan]

Si eu zic ca le-a iesit bine si e chiar frumos interiorul. Singura problema e ca ne indreptam incet dar sigur spre masini cu durata de functionare de 5 ani, dupa care o arunci si iei alta...nu mai exista arta sau pasiune.
Asa ca off-topic tocmai citeam un articol despre Bugatti Royale a carui motor nu avea nici macar 1 garnitura, avea 12.760cm3, 300CP la 1700rot/min, cantarea cam 3t si ATENTIE: consumul la 200km/h era de 5l/100km
Dupa asta vine Dacia sa-mi vanda motor de 0.9 sau 1 care consuma 8-9l in oras, dar ma minte ca o sa consume 5 si ceva. LA fel pentru dCi zice ca o sa consum 4 si el consuma 7 )
Totu e o teapa ca sa castige unii si sa munceasca altii ca robii pentru praf in ochi!

[pilifida]

nu consuma 7, chiar consuma 4 sau putin sub daca mergi catinel, fara AC, si fara urcari. Extra-urban evident

[MihaiiahiM]

...LA fel pentru dCi zice ca o sa consum 4 si el consuma 7 ) ...

Cine ti-a spus prostia asta? Eu nu am reusit sa scot in oras un consum mai mare de 5.2L (cu climă pornita permanent la 22grade) Hai sa nu vb din carti sau sa comparăm L1 cu L2

[Oti]

In concluzie, ce este? facelift sau pacaleala?
Daca ai ceva in productie de patru ani, in Brazilia, China, India, Rusia, Romania si faci permutari intre fraieri, de colo, de dincolo, ce este ? "joc de glezne" ca in fotbal?
Poate nu sunt informat bine, facelift inseamna sa imbunatatesti imaginea cu ceva nou sau copy paste?
Corect cu aia 5 ani durata de utilizare.....noi, 5-10 ani sclavi pt o bucata de fier, mai platim si taxe pt ea.
Mai modifica si interconectarea subansamblelor, ca nu cumva fraierii sa-si "tuneze masinile", sa stea cu ligheanu in parcare si sa saliveze la cele din alte "zari".

[aris86]

Cine ti-a spus prostia asta? Eu nu am reusit sa scot in oras un consum mai mare de 5.2L (cu climă pornita permanent la 22grade) Hai sa nu vb din carti sau sa comparăm L1 cu L2

Mcv-ul este mai mare și mai grea decât logan berlina. E normal sa consume mai mult. Consumul dat de fabrica nu prea se pupa nici pe duster.

În afara de claxon pe volan, volan nou, bloc de lumini nou și led-uri de zi, nu au venit cu nimic nou. Restul era montate pe alte modele din anii precedenti.

[pilifida]

Fabrica nu estimeaza consumul MCV-ului cand e incarcat cu saci de ciment si de glet.
La duster 1.5 dci 110 cp consumul se pupa, cu ce zice fabrica, "iexistand" si dinala in familion.
iar renaultul e cam printre cei mai sinceri producatori la consumul estimat.

http://www.p r o m o t o r.ro/masini-noi/dosar-analize/trisori-la-declararea-consumului-real-de-combustibil-daimler-bmw-si-ford-in-top-3-13546797

[aris86]

@pilifida, te invit sa mergi zi de zi cu duster 110 CP, 4x4 și apoi mai vorbim de consum. Lasă studiile, ca ele pot fi măsluite în ce direcție dorește omenirea.

[dangun03]

MCV-ul este mai grea decat berlina cu ~50kg. Adica nici o persoana adulta diferenta sau una cu plinul facut si una nu, deci nu are cum sa fie diferenta sesizabila la consum. Ca nu se pupa consumul din fabrica cu cel real asta e alta discutie. Se stie cum se face consumul declarat de producator, in conditii ideale, care rar se intalnesc in utilizarea zilnica.

[MihaiiahiM]

Mcv-ul este mai mare și mai grea decât logan berlina. E normal sa consume mai mult. Consumul dat de fabrica nu prea se pupa nici pe .

După raționamentul asta...imi pun familia la regim ca sa imi consuma masina mai putin.

[Cherubino]

Dupa asta vine Dacia sa-mi vanda motor de 0.9 sau 1 care consuma 8-9l in oras, dar ma minte ca o sa consume 5 si ceva. LA fel pentru dCi zice ca o sa consum 4 si el consuma 7...

Hai sa nu exageram. La benzinarul meu de 1,4 am observat ca consumurile reale se "pupa" chiar foarte bine cu cele din fisa tehnica. De exemplu, la ultimul drum lung facut saptamana trecuta pana la Timisoara si retur (80% extraurban) am scos un consum de 5,8l/100km (fisa tehnica zice 5,5l), in timp ce la mersul de fiecare zi prin oras oscileaza intre 6,5-7,5l (fisa tehnica zice 9l).
Scuze pentru off-topic, stiu ca subiectul cu consumuri e in alta parte, dar nu m-am putut abtine.

[aris86]

E mai grea mcv-ul cu 50 kg, dar intervine și aerodinamica. Care raționament, voi vedeți doar în fata precum catarul. Dacă vine unul sau altul și raportează un consum mai mare, începeți sa ii dați în cap. Parca aveți acțiuni la dacia, asa de repede săriți ca arși. Se vinde dacia și fără intervenția voastră zilnica pe forum.

[pilifida]

am mers o buna bucata de timp (preponderent extern, ce-i drept), unde consumul se pupa cu cel dat de fabrica + o diferenta de 0,5-1 L/100km, care mi se pare mai mult decat acceptabila.