Logan Cu Motor 1.0 Sce Pareri

[mirceammd]

Eu am 6,6 consum mixt în prezent. În general la 10000 km, cam asa iese. Probabil cu 1l, ar trebui sa ias mai mic. M-am obinuit sa anticipez traficul i sa merg i la diverse ore.

5.1 mixt pe 2500 km (50-50 extern-oras exact). 1.0 Sce.

Trimis de pe al meu SM-J510FN folosind Tapatalk

[Archangel80]

E intr-adevar mai simpla si mie nu-mi place sa-mi bat capul. Imi este greu sa aleg, cu toate ca vreau motorul mai performant (0.9 tce), nu vreau sa cheltui banii degeaba. Momentan conduc un logan 1.4 si ma intereseaza diferentele notabile dintre ce detin si acest 1.0.

Eu am mers cca 3 ani cu o Solenta 1.4mpi (2004-2007), Logan 1.4 mpi (2007-2011). Am mers cu un Logan dotat cu acest motor. Cca 1000 km. 1.4 e mult mai fasnet, daca putem vorbi de asa ceva. La consum e mai bun 1.0 sce. 3-4 persoane, bagaje si AC e nasol pt 1.0.
Ideea e ca daca nu te intereseaza sa faci depasiri sau sa mergi repede ci doar sa ajungi din punctul A in B, probabil ca merita. Dar 1.4 se comporta mult mai civilizat ca 1.0. La un moment dat te saturi doar de pct A si B. Mai vrei si tu sa mergi mai repede sa depesesti mai rapid. Nu prea se poate. Motoarele aspirate de sub 1 litru sunt greu de digerat. Am mai mers cu un Aygo de 1 litru si vreo 70 cai. Masina aia e atat de usoara, are vreo 800 kg. Degeaba. Abia reuseam sa depasim ceva cu ea.
La motoarele mici tot ce conteaza e consumul. Nu trebuie sa ai alte asteptari.

PS: Fa un drive test si te convingi.

[ManGreek]

@Archangel80:

Toyota Aygo: 780kg, 1.0 68cp, 93nm , 14.2secunde pana la 100km/h. La 780kg si 68cp mie mi se pare cam mult, e cam puturoasa. Am condus un Daihastu Cuore din 2005 cu vreo 58cp si era racheta fata de 1.4mpi.

Logan 1.0sce: la 973kg , tot 14.2secunde scoate cu vreo 5cp mai mult. Deci sunt identice la comportament.

[bolovan]

Cuore avea aprox 750 Kg...adica 77cp/tona...logan-ul are aprox 72cp/tona...nu-i era cu mult mai fasnet Cuore-ul.

[vladutmh]

La un moment dat te saturi doar de pct A si B. Mai vrei si tu sa mergi mai repede sa depesesti mai rapid.

Nu prea am unde sa fac depasiri, merg la munca vreo 15 km din care 5km ii fac in oras iar restul prin comune unde e super aglomerat la ora aia. Mai merg din cand in cand pe la slanic si acolo sa zici ca mai pot face depasiri, in rest nu. Dupa descrierea mea ai spune ca e perfect pentru mine, dar parca vorba ta, vrei sa mergi mai repede cateodata, dar nu stiu daca merita banii in plus.

[sadicu]

SI CA SA FIU ON TOPIC , logan cu 1.0 sce e ... subnutrit , instabil, etc bun pentru taximetristi sau "pensionari"

Am facut azi-noapte vreo 350 de km (in afara Bucurestiului) , sa vezi ce i-a dat pensionarul de mine numai 120-130-140. Subnutrit asa cum e am avut consumul de 7% . Oare pot sa faca si de 0.5 ? Ca eu m-as baga

Pe sedan mi se pare super ok acest motor daca nu vii pe cazanele nemtesti. Poate pe MCV sa fie mai puturos avand in vedere ca e mai grea.

PS. Intreba cineva vreo 300 de posturi mai in urma cate turatii are, aseara mi-am adus aminte si m-am uitat, la 130km/h statea in 4000. Chiar nu ma pricep, e bine sau nu?

[mr.K]

Ma-ntreb si eu de ce alea nemtesti or fi cazane, iar Logan 1.0 sce = super ok?

[bolovan]

pentru ca au pret dublu la aceasi cantitate de masina De asta.

[mr.K]

Deci unul e cazan pentru ca e mai scump decat o conserva.
Conteaza cantitatea, calitatea oricum nu exista la Dacia.
Buna logica!

Avand in vedere ca 1.0 sce e un motor complex, astept confirmarea traditiilor frantuzesti in materie de fiabilitate cand se chinuie si sa depaseasca un anumit grad de complexitate tehnica.

[Crs. Sandel]

PS. Intreba cineva vreo 300 de posturi mai in urma cate turatii are, aseara mi-am adus aminte si m-am uitat, la 130km/h statea in 4000. Chiar nu ma pricep, e bine sau nu?

1.2 sta la 4000 de rotații, 1.0 sta la mai mult.

[mirceammd]

4200 la 130 sta la 1.0

Trimis de pe al meu SM-J510FN folosind Tapatalk

[Costi-bc]

Am facut azi-noapte vreo 350 de km (in afara Bucurestiului) , sa vezi ce i-a dat pensionarul de mine numai 120-130-140. Subnutrit asa cum e am avut consumul de 7% . Oare pot sa faca si de 0.5 ? Ca eu m-as baga

Pe sedan mi se pare super ok acest motor daca nu vii pe cazanele nemtesti. Poate pe MCV sa fie mai puturos avand in vedere ca e mai grea.

PS. Intreba cineva vreo 300 de posturi mai in urma cate turatii are, aseara mi-am adus aminte si m-am uitat, la 130km/h statea in 4000. Chiar nu ma pricep, e bine sau nu?

DA-MI VOIE SA

stii cum zicea mafia : "senzatie majora cu 40 la ora"


ps:au venit ploile. va place cum isi fac treaba stergatoarele si dezaburirea ? am mers azi putin cu un lighean si a trebuit sa dau la tr4 la parbriz sa vad ceva. de stergatoare ... stiti si voi.

[mirceammd]

Nu cred ca exista tr. 4-a la stergatoare. Dar inainte curata/degreseaza parbrizul si pe dinauntru, o sa vezi diferenta

Trimis de pe al meu SM-J510FN folosind Tapatalk

[sadicu]

1.2 sta la 4000 de rotații, 1.0 sta la mai mult.

Pai doar ce am zis că am mers aseară și m-am uitat intenționat. Nu cred că e a mea specială. Vrei poza?legat de ștergătoare, aseară a plouat torențial,nu am avut mai mult de treapta a 2 la ștergătoare iar legat de dezaburire doar când am plecat cu ea i-am dat 30 de secunde pe "max" iar în rest a rămas pe 23 de grade (AC automat) și nu s-au aburit.

Ce am remarcat nasol aseară e ca plafoniera e chioara,trebuie sa pun ceva mai puternic.

terminati cu off-topic-ul!

[sebibv]

Intrebare: 1.0 e ca 0.9 TCE cu eco? Ca daca e asa...nu e chiar asa de rau. Eu nu prea pot sa merg cu eco pentru ca nu am emrs cu el insa daca as merge o satamana...probabil ca m-as obisnui. Si ar fi aiurea sa o fac...daca tot am dat peste 1000 EUR pe cei +15 cai...nu vreau sa renunt la ei.

va rog fara offtopic!