Consum Logan 1,0 SCe

[Crs. Sandel]

Eu am vrut sa zic altceva: si anume ca, cu 1.0 obtii un consum de, sa zicem, 7%, in oras. Cu 0.9 obtii 8-8,5%.
In extraurban, 1.0 va obtine 5,5-6%, in timp ce 0.9 va scoate un consum de 4,5-5%.
Facand o medie, consumul va fi aproximativ la fel, cu un avantaj pt 0.9, insa 0.9 va merge mai relaxat.
Fiecare motor are avantajele si dezavantajele lui. Asteptam, in continuare, impresiile celor cu 1.0.

[Catalin S.]

Nu stiu de ce, dar eu cred ca voi scoate cu 1.0 un consum la fel de bun si extraurban.

Fara sa vreau sa jignesc, ceea ce spui drspre 0.9 mi se pare un pic SF deoarece posesorii acestei motorizari tind sa-i dea "talpa", astfel ca se vor duce binisor spre 6% afara...

[Crs. Sandel]

Pe topicul de consumuri 0.9, sunt postari ale colegilor care au mers "relaxat" si au scos consumuri foarte bune. Sub 5, chiar

[Catalin S.]

Dupa calculele mele (d.p.d.v. fimanciar), eu si cu 6% extraurban ma declar multumit.

Dar daca pot si mai jos, cu atat mai bine.
A scos varu' 5% cu un 1,2, nu scot eu 4,5 cu 1.0?

Pe topicul de consumuri 0.9, sunt postari ale colegilor care au mers "relaxat" si au scos consumuri foarte bune. Sub 5, chiar

Ah, "relaxat".

Scuze, nu luasem in calcul acest aspect.

[bolovan]

Mers legal (100 afara, 60 in localitati), 0.9 scoate cam 4.5-4.7%. 1.0 SCe pe acolo...sau poate usor sub
Mers usor peste viteza legala...cam 5%. Mers sportiv si cu clima pornita...da...ajunge la 6 (cand ma refer sportiv ma refer la zona 120km/h in locaitati 80Km/h...accelerat in forta etc)

[gecmc94]

Da, scoate atunci când mai este împins de la spate. Pe threadul de consum, TCe sare de 5% pentru un traseu extra, o viteză medie de 60 km/h, în condițiile de vit max la limita legală. Cifrele sub 5% sunt când viteza max nu sare de 80 km/h în afară.

[Catalin S.]

Fratilor, e ok repet...

Pana de curand a doua masina din familie era pe gaz. Plateam 2,2 lei / litru, uneori si 1,9 lei functie de zilele saptamanii sau de zona in care alimentam, insa consumul se ducea sus de tot deoarece desteptii de la service nu stiau cum sa regleze instalatia, desi eram cu reviziile la zi.

Intradevar, am scos costuri excelente in concediile din Europa unde plecam azi si ma intorceam cand imi aduceam aminte, deci trip-uri "a la long", asa.. (apropos, la vara o sa fiu abonatul My Ride), dar...

...am hotarat sa nu mai am de-a face nici cu dieselul din motive de Angela Merkel, Germania, norme UE, nici cu GPL-ul din motive de "nema parcare subterana", pericol de bum-bum... astfel ca am ales acest motor care dupa calculele mele ma va duce la aceleasi costuri sau pe acolo cu motorizarile amintite mai sus.

Repet, daca scot maxim 6% afara, eu ma declar multumit.

[bolovan]

@gecmc94 mai arunca o privire pe threadul dedicat...dupa care mai discutam

[dadan]

Pe topicul de consumuri 0.9, sunt postari ale colegilor care au mers "relaxat" si au scos consumuri foarte bune. Sub 5, chiar

pe 0.9 nu reusesc sa scot urban sub 9.5/100 iar extra urban pe la 6.6/100... clima pornita si condus decent( fara ECO , mi se pare o prostie)

[Catalin S.]

@gecmc94 mai arunca o privire pe threadul dedicat...dupa care mai discutam

Stiu ca nu mie era adresat mesajul de mai sus, dar trebuie sa recunosc, m-a facut curios si am aterizat pret de 10-15 minute pe topicul legat de consum 0,9.

Hmmm, cam multisor in oras! Extraurban pare ok, decent sa zicem, dar in oras... hmmm! Dupa ce ca dai vreo 1500 euro in plus fata de 1.0, mai cotizezi si la benzinariile patriei.

Asadar, nu, multumesc. Avand in vedere ca s-a scos si 11% in oras si nu mai jos de 8,5 - 9% pot spune ca este super ok 1.0, asa puturoasa cum o vad unii.

[bolovan]

Pai tine foarte mult si de oras. De exemplu, n-am nici un coleg care sa aibe sub 9 % cu diesel in TM
Acum de exemplu, am 10.3%...dar viteza medie de 14.6Km/h.
De asta, cand postezi consumul, este important sa postezi si viteza medie.
Am un coleg in hunedoara...ala in oras are 6.9%
In TM pe o bucata de 3Km prind aprox 10 semafoare pe rosu (viteza medie intre 9 si 11Km/h)

[vali2008]

Pai, colegul Catalin a postat inclusiv viteza.
Pana acum, din parerile posesorilor, acesta micu fara turbo e o alegere ok..si mai ieftin.
Ca si rugaminte, ar fi si mai ok sa postam exclusiv in conformitate cu numele topicului, fara frustrari si suparari..
Multumesc.

[dl_dr25]

Este greu cu consumul, dar ce observ este ca mai toate motorizarile noi consumă mai mult decât cele vechi. Eu la Dci 90cp/2017 am consum mai mare cu 1L decât dci 70cp/2007.
La muncă am mers ani de zile cu un 1.6 normal care nu sărea de 9.5 dar, mergea în gol foarte mult ( necesar de căldura sau ac) iar de schimbare viteze sub 2500-3000 ture nu vedea.
Toate în București.

[bolovan]

Dupa cum spunea, tine foarte mult de viteza medie, traseu si ora. Eu pe acelasi traseu cu 1.4MPI (am circulat recent cu unul o saptamana prin octombrie) am cu 2L mai mult consumul.
Deci sunt mult mai economice...si nu doar eu o spun.
Si da, 1.0 Am mai spus, este usor mai economic decat 0.9. Nu cu mult...dar este sub 0.9

[bogdan_cj]

E sub consum ca si 0.9-le, dar si performantele sunt sub 0.9 TCe.