Ce Tip De Ulei Folositi?

[mr.K]

Pentru cone vrea sa stea linistit, pe asta scrie 100% sintetic.

https://www.motul.com/se/en/products/300v-chrono-10w40--2

[Cristin_M]

Are cineva fisa tehnica de la ELF 5W-30 ? Voiam s-o compar cu cea de la LM Special Tec F 5W-30

[IancuMIC]

Uite aici:

http://www.emagazie.ro/files/produse_pdf/evolution%20900%20sxr%205w-30-1.pdf

Un ulei dedicat in special masinilor Ford, acel LM.

Daca vrei un 5w30 A5/B5 de la LM, atunci asta se preteaza mai bine: Top Tec 4300 5W-30.

[Cristin_M]

Multumesc,

Corect, e mai aproape 4300; il vazusem dar datorita C2 nu l-am bagat in seama.
Urmatorul schimb cred ca asta va fi.

[IancuMIC]

Si ceva de la Ravenol, cu baza PAO. Chiar daca n-am sti baza, Pp -51 spune despre ce baza poate fi vorba.

RAVENOL FDS SAE 5W-30 is a fully synthetic, low friction motor oil based on PAO (Polyalphaolefine) with CleanSynto® Technology for petrol and diesel passenger cars with and without turbocharging and direct injection.

http://www.ravenol.de/en/products/usage/d/Product/show/p/ravenol-fds-sae-5w-30.html

[mr.K]

RAVENOL FDS SAE 5W-30 is a fully synthetic

RAVENOL FDS SAE 5W-30 ist ein vollsynthetisches.

Interesanta traducere, nu mai e FULL, e FULLY.
Propriul lor site.

Alt ulei, propia lo traducere:

RAVENOL Leichtlauföl SSL 0W-40 is fully synthetic low friction multigrade engine oil SAE class 0W-40 for all petrol and diesel passenger cars with and without turbo charger. It is formulated with special high effective additives.

Daca e full sintetic, de ce traduc fully?

http://www.ravenol.de/en/products/usage/d/Product/show/p/ravenol-super-synthetik-oel-ssl-sae-0w-40.html

[Silviu]

Pai asa e corect, 'fully synthetic' si nu 'full synthetic'.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mr.K]

Adica marketingul astora a gresit?
Nu stiu de unde le mai scoti Silviule, tata, dar mai taie dreaqu din ele, nu te mai forta atat, ca nu esti obligat sa le stii pe toate.

[Silviu]

@mr.K, deci tu iti bazezi logica (referitoare la regulile gramaticale in limba engleza) pe o eticheta? Esti sigur de ce zici ca asa apare intr-o eticheta? Eticheta pe care nici nu o intelegi cum trebuie (nu degeaba `Motor Oil` e scris mai mic ...)

Ti-am zis mai demult ca ai carente mari de logica. Dar m-am inselat. Din pacate nu-mi permite regulamentul sa-ti spun cum esti ...

PS

Ce nivel de cunoastere a limbii engleze ai? Al meu e un CPE verificat ...

[mr.K]

Ce treaba are gramatica limbii engleze cu uleiul de motor, tu stii.
Dezbaterea full vs fully nu a inceput cu noi, ca idee.
Roata a fost deja inventata, nu trebuie decat sa inveti si tu sa o folosesti.
Eu stiu doar ca aroganta si orgoliul ingroapa pe oricine.

Ti-am zis mai demult ca ai carente mari de logica. Dar m-am inselat. Din pacate nu-mi permite regulamentul sa-ti spun cum esti ...

Chiar de mi-ar permite regulamentul, nu m-ar interesa sa spun ceva despre tine, nu te cunosc, deci nu ma abtin.

[B997NDL]

@mr.K, deci tu iti bazezi logica (referitoare la regulile gramaticale in limba engleza) pe o eticheta? Esti sigur de ce zici ca asa apare intr-o eticheta? Eticheta pe care nici nu o intelegi cum trebuie (nu degeaba `Motor Oil` e scris mai mic ...)

Ti-am zis mai demult ca ai carente mari de logica. Dar m-am inselat. Din pacate nu-mi permite regulamentul sa-ti spun cum esti ...

PS

Ce nivel de cunoastere a limbii engleze ai? Al meu e un CPE verificat ...

da, eu sunt sigur: fully nu inseamna niciodata full. fully synthetic scrie si pe elf evo 5w40.

[mr.K]

Ai CPE verificat? Daca nu, degeaba esti sigur.
Acusi aud ca panarama Magnatec pe care o folosea Silviu la vechea masina, era sintetic, doar pentru ca pe el aparea scris fully.

[Silviu]

@B997NDL, faci si tu aceeasi prostie? "full" este adjectivul, "fully" este adverbul. Ambele au aceeasi valoare.

Cum e corect: `deplin sintetic` (full synthetic) sau `pe deplin/complet sintetic` (fully synthetic)?

@mr.K, o mica lectie de engleza (ca mie imi place sa argumentez nu sa fac bascalie gratuit ...):

`synthetic`, este tot adjectiv prin urmare ii poti modifica sensul in doua feluri:

1. ii atribui un adverb, `fully`/`completely` synthetic (de regula cuvinte ce se termina in `-ly`)
2. creezi o constructie din 2 adjective: full-synthetic, semi-synthetic etc.; obligatoriu adaugi `-`

Intelegi? Mai exista si British English (limba engleza oficiala peste tot mai putin US) si American English (engleza ce accepta tot felul de erori din cauza ca oamenii prost educati le-au folosit de-alungul timpului (sa nu uitam cine a colonizat US), au ramas in folclor si americanii le-au acceptat ca fiind ok dar nu sunt).

~~~~

Pentru ceilalti, imi cer scuze pentru off-topic dar nu-mi plac oamenii ce iau peste picior ce altii chiar au invatat.

PS

Magnatec o fi o `panarama` de ulei (poti justifica stiintific sau iarasi e o parere de a ta?) si n-am sustinut niciunde ca e sau nu complet sintetic. `Complet sintetic` e un termen folosit in marketing; ti-a si demonstrat mai sus, cu date tehnice, un alt coleg (@IancuMIC) pe care, la fel, l-ai luat peste picior fara a aduce contra argumente concrete.

[Fanez]

..."full" este adjectivul, "fully" este adverbul. Ambele au aceeasi valoare.

Cum e corect: `deplin sintetic` (full synthetic) sau `pe deplin/complet sintetic` (fully synthetic)? ...

Excelenta argumentare. E bine ca in sfarsit ne-am lamurit ca sa nu mai existe confuzii si neclaritati. Bravo.

[B997NDL]

@B997NDL, faci si tu aceeasi prostie? "full" este adjectivul, "fully" este adverbul. Ambele au aceeasi valoare.

Cum e corect: `deplin sintetic` (full synthetic) sau `pe deplin/complet sintetic` (fully synthetic)?

nu suntem la ora de gramatica. corect e ca full inseamna ca e sintetic, iar cel fully, demonstrat si arhicunoscut, are o baza minerala si aditivi.
astea sunt toate cunostintele necesare ca sa stii care e sintetic si care nu.
la ulaiuri, full e echivalent cu "adidas" si fully cu "adidos".
deci "deplin sintetic" e adjectivul, si "pe deplin sintetic" e adverbul ? cred ca e putin confuza gramatica ta. ce insoteste una si ce insoteste cealalta ?