poate inca are mamaliga in geam...stai sa mai creasca
Viteza Maxima 1.2_16v
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
pai eu nu am reusit sa prind 200 pe ceas cu al meu 1,6 16v sau poate nu stiu eu cum sa-l i-au.schimb 1,6 16 v cu 1,2 16 v.acum daca el are scris in carte 161 km si trei fartale nu inteleg cum merge cu 190 pe ceas.cred ca batea vantul cu peste 100 km ora din spate.ce era 1,4 mpi bestie dar sa vedeti 1,2 16 v ce terminator e..Welcome to the Club, We Have Jackets !
Comment
-
Chestia cu viteza maxima este viteza maxima recomandata de producator - adica aia la care producatorul garanteaza ca este ok. Masina poate oricum peste acea viteza.
Dl mumus. Hai sa nu lansam polemici Logan vs Twingo - nu sunt aceleasi clase si nu am zis ca este magnifica. Dar daca spuneti dvs...
Se cheama Viteza maxima constructiva.
Apropo cat are viteza recomandata Logan 1.4 8v? http://www.automarket.ro/masini-noi/...cificatii.html Si cat sa prins cu el? Daca nu ma insel viteza contructiva la Twingo este mult peste cea de la Logan 1.4 (si Logan-ul 1.4 a sarit de 200).
Matizul are viteza maxima constructiva de 144 Km/h, dar merge si cu 160km/h. Eu de 4 ori am mers cu Matizul la aceasta viteza (eu cu inca un nebun - ca sanatosi nu eram sa facem asta...).
Loganul 1.6 16v cat are viteza constructiva? http://www.automarket.ro/masini-noi/...cificatii.html - numai 175 km/h, iar Twingo 1.2 cat are? - numai 172 km/h - magnific asa e?
PS
mai puneti in calcul urmatoarele aspecte:
greutatea, aerodinamica (la Logan este cam praf aerodinamica - deci la viteza este o vela veritabila), si cutia de viteze
Scuzati acest offtopic - nu vreau sa se inteleaga nimic legat de Twingo - ci doar faptul ca aceasta motorizare D4F, 1.2/16v poate duce acea viteza.Last edited by bubu782001; 15 January 2010, 11:17.
Comment
-
bubule, las-o dracu ca moare arsa de soare 1.6_16v al meu nu duce peste 170, 1.2 duce 190. pacat ca s-a terminat autostrada, ca tu mai aveai pedala. da-o'n pisici
75 de cai, is 75 de cai, cu 30% mai putin decat 105. cum sa meraga la fel, ba chiar 1.2 mai tare decat 1.6? tu compari petarda aia de twingo cu dulapul de logan?Democratia nu inseamna ca faci ce vrei, ci ca ai dreptul sa faci ceea ce trebuie.
Comment
-
Originally posted by andrei_nsts View PostVoi vb de 180 si dupa 1 an de functionare va mirati ca s-a rupt masina in 2.
Comment
-
Nu a zis nimeni ca un cal putere din vest este egal cu 2 din Romania (vad ca e o placere sadica sa interpretati...). Este vorba de echilibrarea acelei masini - per ansamblu. Greutate, motorizare, putere. Eficienta impelmentarii acelei motorizari. In general despre asta e vorba.
Una e 75 cp pe un Twingo de numai 840kg - (asa scrie in manual) alta e pe un Logan la care cel mai usor este de 1099kg (1.2 16v), 1105kg (1.4), 1110kg (1.6), 1172kg (1.6 16v)
Pana la urma motorul pe langa greutatea masinii (care este declarata de fabricant - masina goala fara nimic), mai trage si greutatea, carburantului din rezervor, a soferului (ca nu merge teleghidata) si alte fluide (ulei antigel - etc), deci se duce la un 1300kg minim pe un Logan. Asta fiind cu 1.2 si 1.4 - la 75cp.
Ori Twingo nu sare de 1000kg in conditiile astea.
Am pus un mediu de 150 kg (benzina - 50l, sofer o medie de 80kg, restul fluidelor de prin motor, etc pana la 150)
Cred ca se vede ca e vorba de o diferenta de o treime la nivel de greutatea masinii - iar asta SE SIMTE la cum trage un motor si cat poate sa duca el. Greutatea masinii conteaza cel mai mult cand vine vorba de eficienta unui motor - insa presupun ca stiti asta mai bine ca mine. De aceea si 1.4 pe Logan sa dovedit a fi lenes (pentru ca Loganul este greu pentru ceea ce dezvolta acel motor).Last edited by bubu782001; 15 January 2010, 12:38.
Comment
-
Originally posted by andrei_nsts View PostCred ca ati gresit topicul cu discutia, sau masina.
Era vorba de Clio de 180cp? Sau de S2000?
Cine merge cu mai mult de 120 de km/h cred ca vrea sa omoare lumea pe strada. Voi vb de 180 si dupa 1 an de functionare va mirati ca s-a rupt masina in 2.
am inteles , ejti un om model , dar sper ca nu esti si genul care merge pe banda 2 , sau incurcand traficul cu mentalitatea ta.
On , nici eu nu cred ca 1.2 16mari si tari nu prinde 190km/h STOCK
Comment
-
Originally posted by andrei_nsts View PostCred ca ati gresit topicul cu discutia, sau masina.
Era vorba de Clio de 180cp? Sau de S2000?
Cine merge cu mai mult de 120 de km/h cred ca vrea sa omoare lumea pe strada. Voi vb de 180 si dupa 1 an de functionare va mirati ca s-a rupt masina in 2.
Comment
-
Cred ca sarim calul cu 200km/h la Dacia. Ce vreau sa zic eu e ca e impropriu sa iei o lada si sa zici ca merge ca racheta. Daca vrei racheta macar incerci cu un planor. Dacia momentan nu a ajuns la nivel de roata de planor inca. E o masina buna la toate mai putin la mers tare.
Ca sa fiti fericiti va dau eu caii putere care te duc de la 120km/h la 200km/h. In schimb va rog sa imi reduceti consumul sa ajung la 3% in oras cu ac.
Iar pentru JERE -am avut un coleg de liceu care si-a rupt gitul in parbriz daca vorbim de viteza. Am fost si la el la inmormintare si nu m-am simtit prea bine.
In alta ordine de idei iti recomand sa te duci la carting daca vrei sa mergi tare si sa nu pateasca nimeni nimic. Am auzit multi meseriasi care au murit intre fiare bazindu-se pe cit de bun e fierul.
Iti recomand cu incredere ce scria pe niste stikere lipite pe masini-"strada nu e tomberonul tau".
Comment
Comment