Consum Logan 1.4 MPI

[Octavian]

Cam pe acolo se situeaza daca mergi ca si celilalti, in regimu general de mers am scos 7,8%.
Dar in mod uzual am ~9-9,5% )))

[CataLiNNN]

Noi stim si de ce
Octavian___31
Blanar Oficial LC Arad

[Cezar]

Bre mumus, tu mergi doar la vale? Ce viteza medie ai pt consumul ala? Si nr de km parcursi?

[mumus]

nu m-am uitat, am facut cel putin 100 km de la plin... viteza medie destul de mare...ca aleg trasee fara semafoare ..doar cu giratorii..si nu prea stau... merg incontinuu. (daca nu uit...ma uit maine la viteza medie)

[andr3w]

nu am facut calculul, dar dupa ce imi arata computerul de bord in exterior am consum de 5,5-6 iar in oras aproape dublu 10-11:|e normal?

[Tudor]

am un laureat din 2006 deci cu cb si consum instant. am niste intrebari:
1.de ce nu imi arata consumul instant cand las masina la relanti,si masina stationata? [ imi arata " --- " ]
2.de ce nu imi arata consumul instant cand merg cu a 2 a la relanti ? ( parca si la a 1 a ) [ idem 1. ]
3.care-i explicatia pentru care , in mers , in frana de motor consumul e 0 ( sau tinde cel putin spre 0 ) si pe liber consuma 2-2,5 l ? ( asta pentru cunostina mea generala )
4.cat consuma un benzinar ( in cazul meu 1,4 ) la relanti, fara clima sau alte minuni deschise, in decurs de o ora?

sper ca nu v-am plictisit cu intrebarile mele, dar de mult voiam sa fiu lamurit )

ps: andr3w depinde de stilul de condus si cum ajungi la o anumita viteza

[LexDeeJay]

consumul instant nu ti-l indica daca ai sub 30 km/h, este normal ca atunci cand e in frana de motor sa ai consum 0 deoarece nu mai injecteaza benzina, motorul "se invarte" din inertia masinii...sper ca nu am gresit cu nimic

[Octavian]

In ralanti iti ia ~0,7 litri/ora.

[vitriol]

Am reusit peroformanta de 6.6 l/100 km, Bucuresti - Drajna - Harsova - Tulcea si retur. Media de viteza, 92 km/h, vorba cu FOF: "jar cat cuprinde".

[Tudor]

ok multumesc mult pentru raspunsuri, LexDeeJay - ai dreptate , acu mi-am amintit si eu ) . Tavi si de ce dreq se mai lauda aia cu cazanele din afara cu dieselurile lor scumpe ca , consuma 0,6 / h ? si ii mai vad ca mai tin si motoarele pornite incontinuu ))

vitriol, eu am scos si 5,2 cu 3 persoane, pacat ca nu am facut poza ) dar mergeam undeva la 80 km`h in general

[vali02br]

Am gasit borne unde erau un pic peste 900 m in loc de 1 km, verificat cu ceasul de taxi (eroare 2 m la 1 km verificat pe stand la metrologie), deci nu prea poti sa te bazezi pe borne.

am facut si eu metrologia acum vreo cativa ani pentru taxi,se facea dupa cate imi aduc aminte exact dupa bornele pe care le'am folosit acum sa masor distanta parcursa)....nu...bornele au cu siguranta eroare mai mica decat ceasurile dupa care masoara loganul kilometrii,stai linistit

Te bazezi mai mult pe borne decat pe jurnalier ?

clar ca da

[Shakar]

Faci o greseala. Kilometrajul este precis, mai ales jurnalierul.

[vali02br]

Si nu ti se pare normal sa arate mai mult, atata vreme cat vitezomentrul la orice masina arata cu 5-10 km/h in plus?

nu mi se pare normal

am sa masor poate vreodata si cu gps'ul,sa vad daca fac intr'adevar o greseala....dar nu cred ca aia pun bornele asa de capul lor,au facut o gramada de ani de scoala pentru treaba asta

[vitriol]

Bun... Deci nu vi se pare normal...
Deci km aia din jurnalier, de ce anume sunt masurati? De senzorii vitezometrului nu?! Aia care calculeaza turatia cutiei de viteze si iti arata tie in bord, viteza cu care mergi.
Deci daca senzorii aia sunt defecti, vitezometru nu mai merge. E adevarat ca nu mai merge nici jurnalierul?! Iti zic eu ca nu mai merge.
La 100 km/h pe bord, gipiesul imi spune ca defapt am 94 km/h, deci nu fac 100 de km intr-o ora, ci 94 km.
Deci cum mai nene jurnalierul arata corect in timp ce vitezometrul nu arata corect?!

[vali02br]

e simplu...gradatiile de pe ceasul tau din bord nu sunt la locul lor normal...(ca si cele de pe bordul meu de altfel)