Consumul mediu 1.6 16v 105CP

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by Ivan Marian View Post
    ...
    Ei aici fac confuzia ca ,,,"Domle' un motor ca asta trebuie sa consume muult mai mult ca noi cei cu 1.2..1.4 si 1.6,,ca vorba aia are 105 cai"...
    Dar toti uita un lucru ca la noi 105 cai trag de 1100 kg si la ei 75 de cai trag de aceleasi kg.
    Sa nu mai vorbim de dat drumul la Ac si sa mai ai si vreo 4 persoane cu bagaje...ca sigur ala cu 1.2 deabia pleaca dupa loc si isi ia viteza doar la vale si in panta moare sigur motorul.
    Culmea ca lucrurile astea le aud din gura celor ce poseda motorizari 1.4 ca atunci cand pornesc Ac-ul si mai au si ceva bagaje au probleme cu demarajul si ca plecarile dupa loc sunt mai greoaie in sensul ca ambaleaza mai mult motorul pt a pleca dupa loc.
    La 1.2 nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla...
    Si ca fapt divers aia de la Dacia dau ca ,,,consumul extra urban este de 4,9% la 1.2 fata de 5,6% (diferenta de 0,7%) la 1.6 16v,,,iar urban de 7,6% fata de 9,2%(diferenta 1,6%).
    Unde ai vazut tu 2 litri si ceva in plus nu stiu?!
    -vrei nu vrei caii in plus consuma chiar daca o calci chiar daca nu.
    -pt cultura ta sa stii ca 1.2 pleaca de pe loc si fara sa apas acceleratia, deci total falsa ideia cu ambalatul motorului; doar daca vreau sa-i dau putere intradevar trebuie sa o calc, altfel motorasul trage singurel, in orice treapta ar fi motorul nu moare niciodata chiar daca nu calci acceleratia si bineinteles esti pe drum drept.
    -cat consumati voi la viteza de 90km/h 1.2 scoate la drum mixt, mers regulamentar, deci chiar nu are rost sa vedeti consumul la 80, 90, 100 km/h va asigur. abia de la 110km/h in sus poate discutam diferente, dar eu nu mi-am luat avion ci masina de oras.
    -eu nu am spus de consum 2 litri si ceva in plus, asa ca nu baga cuvinte in gura aiurea. 1.2 este pt trafic urban preponderent, iar pentru km foarte multi (mixt) se foloseste diesel, deci 1.6 16v e o struto-camila din punctul asta de vedere. Fara AC 1.2 ajunge chiar si la 6.3% urban vara, deci calculeaza tu diferenta, cand la 1.6 16v nu scade sub 8%.
    Last edited by amigos; 21 August 2010, 22:41.

    Comment


    • pui pariu ca daca facem un sondaj si intrebam pe aia cu 1.2 16v "ai fi preferat 1.6 16v" probabil ca peste jumate ar zice da?
      invers crezi ca e vreun posesor de 1.6 16v caruia sa ii para rau ca nu a luat 1.2?! asta e, daca tu esti un caz special care nu te deranjeaza sa faci o depasire greu, poate ca tu nu iei multi pasageri in masina, poate pentru tine sunt foarte importanti aia 6-7 lei care ii economisesti la 100km asta e treaba ta si sunt perfect de acord cu tine.
      cu alte cuvinte daca tie ti se potriveste 1.2 16v asta nu inseamna ca nu e valabil pentru toti ;).

      dar sa vii cu niste aberatii de genul ca nu e decat o mica diferenta intre ele, si asa mai departe.....asta chiar nu inteleg.
      Last edited by bossake; 21 August 2010, 22:46. Reason: edit
      Dacia Logan Prestige 1.6 16v - B 21 xxx

      Comment


      • 7,3l/100km conf CB dupa 10000km efectuati( atunci s-a resetat automat). Eu zic ca e ok, am avut o medie de 48,3 km/h.

        Comment


        • Originally posted by bossake View Post
          pui pariu ca daca facem un sondaj si intrebam pe aia cu 1.2 16v "ai fi preferat 1.6 16v" probabil ca peste jumate ar zice da?
          invers crezi ca e vreun posesor de 1.6 16v caruia sa ii para rau ca nu a luat 1.2?! asta e, daca tu esti un caz special care nu te deranjeaza sa faci o depasire greu, poate ca tu nu iei multi pasageri in masina, poate pentru tine sunt foarte importanti aia 6-7 lei care ii economisesti la 100km asta e treaba ta si sunt perfect de acord cu tine.
          cu alte cuvinte daca tie ti se potriveste 1.2 16v asta nu inseamna ca nu e valabil pentru toti ;).

          dar sa vii cu niste aberatii de genul ca nu e decat o mica diferenta intre ele, si asa mai departe.....asta chiar nu inteleg.
          -la sondaj pun pariu ca 90% nu au pareri de rau pt 1.2
          -da conteaza fiecare leu, mai ales in vremurile actuale. Daca nu conta imi luam honda, hyundai, mazda, subaru.
          -da este ideal pt familia mea compusa din 2 adulti de 120kg impreuna si 2 copii mici. Nu fac maxi taxi sa car cate 4-5 burtosi cu masina ori saci cu nisip.
          -ca sa inchei orice discutie 1.6 16v este cea mai cea mai profitabila masina, ok? ca de fapt asta am vrut sa scot in evidenta, dar unii nu inteleg.

          Comment


          • Originally posted by amigos View Post
            -vrei nu vrei caii in plus consuma chiar daca o calci chiar daca nu.
            -pt cultura ta sa stii ca 1.2 pleaca de pe loc si fara sa apas acceleratia, deci total falsa ideia cu ambalatul motorului; doar daca vreau sa-i dau putere intradevar trebuie sa o calc, altfel motorasul trage singurel, in orice treapta ar fi motorul nu moare niciodata chiar daca nu calci acceleratia si bineinteles esti pe drum drept.
            -cat consumati voi la viteza de 90km/h 1.2 scoate la drum mixt, mers regulamentar, deci chiar nu are rost sa vedeti consumul la 80, 90, 100 km/h va asigur. abia de la 110km/h in sus poate discutam diferente, dar eu nu mi-am luat avion ci masina de oras.
            -eu nu am spus de consum 2 litri si ceva in plus, asa ca nu baga cuvinte in gura aiurea. 1.2 este pt trafic urban preponderent, iar pentru km foarte multi (mixt) se foloseste diesel, deci 1.6 16v e o struto-camila din punctul asta de vedere. Fara AC 1.2 ajunge chiar si la 6.3% urban vara, deci calculeaza tu diferenta, cand la 1.6 16v nu scade sub 8%.
            si daca mergi pe autostrada la 150 160 cu exploziile alea de turatii pe km iti mai consuma asa putin ?
            tu la 4000 rpm ai 120. eu am 160 la turatia aia. nici nu cred ca tu ajungi la 160 dar ma rog nu asta este subiectul aici.


            am bagat ieri de 500.000 alto 101 de la rompetrol. am mers toata ziua prin oras si liber si aglomeratie.
            cand ma uit la consum 8%. nu am vazut consum dasta nici cand era orasul gol.
            pe seara am iesit din bucuresti si am mai facut ceva km. pana la fundulea, pusnicu, pe acolo. mers calm si linistit
            in fata casei m am uitat din nou la consum. 5.6 % mediu pe toata ziua. benzina mai am in rezervor deci tind sa cred ca este un consum real.

            poate bagati si voi alto 101 pentru ca sunt curios daca intradevar scade consumul. am mai auzit si pe altii care au patit la fel.
            este mai scumpa, 5.13 litrul intradevar dar poate se merita

            Comment


            • Originally posted by marx View Post
              si daca mergi pe autostrada la 150 160 cu exploziile alea de turatii pe km iti mai consuma asa putin ?
              tu la 4000 rpm ai 120. eu am 160 la turatia aia. nici nu cred ca tu ajungi la 160 dar ma rog nu asta este subiectul aici.
              -Cum ai luat tu carnetul, de vorbesti despre viteze de 160 km/h?
              -Eu nu am mers pe autostrada si nici nu voi merge prea curand, asa ca sunt lucruri neinteresante asemenea viteze si chiar daca voi ajunge pe vreo autostrada mai mult de 130 nu-i voi da, sa nu-mi apara vreun cal pe strada. SIC.
              Last edited by amigos; 22 August 2010, 11:16.

              Comment


              • Va informez ca thread-ul e despre consumul 1.6 16v. Va rog sa reveniti la subiect.
                In fata unei minti tacute, se preda intreg Universul

                Comment


                • Daca faci un drum de 800 km sa zicem, faptul ca faci putinii km de autostrada in ritm rapid nu afecteaza prea mult consumul mediu pe o distanta asa de mare.
                  sigpic

                  Comment


                  • ontopic: tm-resita si retur plus ceva drumuri "loco", in total 240km, 60% din timp a/c pornit, 4 oameni in masina, bagaje, in localitati 60, in afara 120-130, mediu 84km/h, consum mediu 6.4%.
                    offtopic: care mai comentati de 1.2 vs 1.6 pe-aici va luati "vacanta"...
                    Democratia nu inseamna ca faci ce vrei, ci ca ai dreptul sa faci ceea ce trebuie.

                    Comment


                    • TM-Resita-retur scoti 6,5% daca mergi frumos.
                      Poate, doar poate ai prins drum liber, altfel e apa de ploaie ce spui

                      Comment


                      • Originally posted by amigos View Post
                        -la sondaj pun pariu ca 90% nu au pareri de rau pt 1.2
                        -da conteaza fiecare leu, mai ales in vremurile actuale. Daca nu conta imi luam honda, hyundai, mazda, subaru.
                        -da este ideal pt familia mea compusa din 2 adulti de 120kg impreuna si 2 copii mici. Nu fac maxi taxi sa car cate 4-5 burtosi cu masina ori saci cu nisip.
                        -ca sa inchei orice discutie 1.6 16v este cea mai cea mai profitabila masina, ok? ca de fapt asta am vrut sa scot in evidenta, dar unii nu inteleg.
                        unde o fi diferenta aia de bani la intretinere nu stiu .. intre 1.2 si 1.6 16V .. un pachet de tigari in plus la ulei pe an .. nu inteleg (ma fac si eu ca nu inteleg evident) .. diferenta la performante e colosala intr-adevar / vreo 30 de CP in plus si vreo 41Nm in plus ... chiar nu inteleg cum credeti ca nu se merita acesti 30CP/41Nm in plus pentru cativa zeci de ron in plus la RCA si cativa zeci de ron in plus la un litru de ulei la revizie in plus PE AN ..

                        On topic la consum:
                        195 km cu 10.9 litri consumati, in weekend .. pitesti - govora retur (media indicata era de 5.9 dar pana la urma conteaza cat a "baut" - deci 10.9 litri la 195 km) - evident 1,6 16V

                        Comment


                        • Targoviste-Golden Sands 390 km,consum mediu 6.7%,viteza medie 61 km/h.
                          Forum neinteresant. Delogat definitiv.

                          Comment


                          • Bucuresti-Ciunget-Bucuresti ~ 550km, 6,6 l% (3 pers + 3 biciclete deasupra). Viteza medie 58 km/h

                            Comment


                            • Originally posted by margelatu View Post
                              datele despre consum care le vedeti pe hartie sunt in conditii optime.sa nu-mi zica mie cineva ca 1,2 consuma exact 7,6 l in oras.mai ales in orasele mari.daca are ac si bagaje + ciupalaci in masina,se duce dracu la cel putin 9.asa cum nici 16 v nu scoate fix 9,2.hai sa nu facem 1,2 16 v vs 1,6 16 v.
                              1.2 16v nu consuma fix 7,6 l/100 km in oras, ci fix 6,3 l/100 km, in Iasi (acu sa nu ziceti ca Iasi e oras mic). http://www.loganclub.ro/forum/showpo...&postcount=629

                              Comment


                              • bravo!da nu are treaba aici cat consuma 1,2 16 v .cred ca ai mers cu a 5-a la 60 .asta asa experimental.sa fiti fericiti pana la adanci batraneti cu 1,2 16 v.eu zic sa terminam cu 1,2 16 v aici.
                                Welcome to the Club, We Have Jackets !

                                Comment

                                Working...
                                X
                                Anulare DPF
                                Politica de Securitate Google