Consumul mediu 1.6 16v 105CP

[cb2]

Nu hulesc pe nimeni, dar nu pot sta deoparte cand citesc atatea ineptii, pe care altii care nu au masini dar si-ar dori, le iau de bune.
Ca sa fiu rau as putea sa-ti spun ca ai scos 8,7% probabil noaptea dupa 23, cand nu circula nimeni si se fac doar liniute intre "smecheri" cu cai... si oricum daca as avea 8,7% as merge cu ratb-ul mai bine. Auzi la ei 5% consum mediu si cu AC pornit...

Pai inseamna ca la toti ne mint calculatoarele de bord? Daca iti zic ca am scos 5.9 intre Cluj si Husi cu AC pornit, 5 persoane in masina + bagaje de ce te-as minti? Ca pana la urma e vorba de banii care ii dau eu pe benzina, nu? Ca ce chestie ne zici ca suntem penibili? Incearca si tu un 16v de 1.6 si mai vorbim. Iar in oras noaptea la ora 23 cand nu e nimeni consumul e undeva la 6, just for information. Normal ca la stat la semafoare papa mai mult ca 1.2-ul. Dar cu 1.6 ai alte performante. Nu mai zic de Oradea Zurich pe autostrada cu 120-160, consumul de 6.6% ;)

PS: pt ca n-ati reiventat voi chibritul.
Din nou Loganul este mai al drac ca alte benzinare de 1.6 .

Pai poate fiindca din fabrica e mai usoara decat alte benzinare ;) Deci nu trebe sa traga asa mult doar ca sa isi invinga greutatea. Oricum, funny afirmatia

Si, ca tot se fac comparatii: sa nu uitam ca e Logan, adica are probleme mai mari decat consumul de care ne plangem noi. Deci nu o sa il compar cu un TSI de la VW, fii sigur. Vorbim de consumul 1.6 16v in izolare, separat de alte aspecte ale loganului. E un consum foarte bun pentru performantele pe care le da masina.

Celor care critica 16v-ul de 1.6 le recomand calduros sa-l ia la un test drive. Eu unul stiu ca o sa ma duc sa testez 1.2 16v, ca acum sunt foarte curios

Cu siguranta 1.6 16v e pentru drumuri lungi in afara. In oras nu are cum sa concureze nici cu 1.2 nici Corsa nici Polo etc etc.

[amigos]

Pai inseamna ca la toti ne mint calculatoarele de bord? Daca iti zic ca am scos 5.9 intre Cluj si Husi cu AC pornit, 5 persoane in masina + bagaje de ce te-as minti? Ca pana la urma e vorba de banii care ii dau eu pe benzina, nu? Ca ce chestie ne zici ca suntem penibili? Incearca si tu un 16v de 1.6 si mai vorbim. Iar in oras noaptea la ora 23 cand nu e nimeni consumul e undeva la 6, just for information. Normal ca la stat la semafoare papa mai mult ca 1.2-ul. Dar cu 1.6 ai alte performante. Nu mai zic de Oradea Zurich pe autostrada cu 120-160, consumul de 6.6% ;)

Citeste despre ce e vorba si pe urma comenteaza posturile mele. Era vorba de 5-5,5% cu AC pornit. Deja cu 5,9% incepi sa te apropii de realitate. Oricum subiectul e incheiat pt mine. Intelegi diferenta de la 5 la 5,9%??? Consumul cel mai apropiat de realitate este cel dat de producator 6,8% plus/minus 0,3litri. Si intradevar ai alte performante cu 1,6 in oras!!! Singura performanta e ca faceti mai usor o depasire la peste 110 km/h, atat si nimic mai mult.

[Shakar]

6.8% e consum mediu/mixt care include si oras, era vorba de consum extraurban si ghici ce - tot ~5.5% declara si Dacia.

[Cezar]

Consuma 5.5 daca se merge regulamentar, 100-110 afara si 50-70 in orase. Cum orasele sunt dese, nu vad de ce n-ar consuma chiar si 5 in astfel de regim.

Amigos, deja stii problema cu strugurii. Ba mai mult, depasiri pana-n 110 face un 1.6 16v mult mult mai rapid ca un 1.2. Cred ca esti constient de asta, doar ca-ti place sa agiti treburile pe aici.

[cb2]

6.8% e consum mediu/mixt care include si oras, era vorba de consum extraurban si ghici ce - tot ~5.5% declara si Dacia.

Iar daca eu fara a fi profi in stilul de condus am scos 5.9 cu masina plina nu vad de ce cineva mai profi nu ar scoate 5.5 cu 2 persoane in masina, de exemplu.

[Ampt]

gaseste mi un argument logic si coerent prin care imi demonstrezi ca eu nu am scos consumul ala
4.7 90 kmh drajna a1 - bucuresti

Recordul de consum la 1,6 16v este acesta !

[ddor71]

Craiova-Bucuresti dus-intors, patru adulti in masina, condus in forta, talpa pe autostrada, aglomeratie in Bucuresti - consum 7,9 l/100km.

[Shakar]

Recordul de consum la 1,6 16v este acesta !

Nici pe departe, am pus link cu poze cu consum de 4.3% la mine iar dr_mke are 50-60 de km cu consum de 3.8%, sunt si filmati.

[Octavian]

Pe distante scurte se poate scoate si 0,8-0,9 %.

[Shakar]

Al meu e pe 23 km iar dr_mke pe 50-60 dupa cum am spus, nu cred ca e distanta asa scurta si nu sunt conditii speciale gen coborare, e drum normal.

[ion_R5]

Pe distante scurte se poate scoate si 0,8-0,9 %.

Cum le mai place unora sa distorsioneze lucrurile si dupa aia ne miram ca incepe harmalaia pe forum si discutia derapeaza in mistocarii ieftine sau discutii de mahala.

De ce nu scrieti ca pe distante scurte, Loganul consuma 0.0 l/100km???

Ar trebui sa se inteleaga ca aici se trateaza consumul mediu al masini, ceea ce ar presupune un traseu plan fara particularitati speciale sau un traseu dus-intors pe un drum cu particularitati (viraje, urcari, coborari, etc), conditii in care putem vorbi despre consum mediu extraurban, consum mediu urban, consum mediu mixt (X km extraurban + Y km urban).

Altfel consumurile afisate in posturi nu reprezinta nimic. Sa vedem cand o sa alimentati la pompa cu 0,9 l carburant, si va trebui sa parcurgeti distantele alea scurte de care vorbiti aici - veti constata singuri ca distorsionati subiectul consum.

[Ivan Marian]

Cum le mai place unora sa distorsioneze lucrurile si dupa aia ne miram ca incepe harmalaia pe forum si discutia derapeaza in mistocarii ieftine sau discutii de mahala.

Pai altfel cum ar face si el 9450 de posturi ,,am zis,cand o ajunge la 10.000 de posturi trebuie sa sarbatorim !

[Octavian]

.......................
De ce nu scrieti ca pe distante scurte, Loganul consuma 0.0 l/100km???

...............

Pe distante scurte, Loganu poate consuma si 0,0%.
1.6 16V desigur.

[dr_mke]

Unele afiseaza chiar si consum pe minus, dar numai daca au bujii iridium

[Shakar]

Privilegiul asta e doar pentru 1.6 16V Iridium Owner's Club )).