Consumul mediu 1.6 16v 105CP

[ion_R5]

Doctore, stai linistit ca aia nu e medie de mers in oras. (sau poate doar daca a resetat computerul de bord in mers si nu a prins decat cel mult 1 semafor sau o trecere de pietoni. In oras nu cred intr-o medie de viteza sarita de 25 - 30 km/h)

[Ivan Marian]

Ala este ,care se vede si in poze....

AAAAAAAAA am uitat sa precizez..eu mai am si modul de pornire a motorului din telecomanda si mai sta si motorul pornit vreo 3/4 minute inainte de a ma sui la volan si apoi sa plec in trafic!

Ps...Ion....

sau poate doar daca a resetat computerul de bord in mers si nu a prins decat cel mult 1 semafor sau o trecere de pietoni.

Cam cand crezi tu ca am facut asta? crezi ca acu imi arde de sotii? Sau ce?

[IancuMIC]

Citat Ion_R5(daca prinzi bara la bara de la arcul de triumf pana la piata victoriei <sa faci asa vreo 1 jumate> sa vezi cum ajungi cu consumul pe la 14)

Am un amic cu un logan 16 16 v taximetrist..sub 12 in Bucuresti nu scoate...asta la mers de dimineata de la ora 7 pana seara la ora 21.Masina are in prezent 211000 km.

De prin forum adunate, vizavi de consum.

[ion_R5]

Foarte corect - in Bucuresti daca mergi toata ziua, si prinzi si varfurile de trafic (a se citi trafic blocat) consumul pe acolo e 10 - 12.

Daca circuli insa pe trasee libere sau la ore cand nu e trafic - poti scoate 8 sau 8,5 l/100 km (doar cu opriri la semafoare, treceri de pietoni si reduceri/opriri la schimbari de directie)

[dr_mke]

Ultimii 108 km in Timisoara au reclamat un consum de 9.2%, cu Vmed mica, doar 19 kmh. Circulat preponderent la ore ''nasoale''

[IancuMIC]

Discutia a plecat de la consumul in 100de km. parcursi, nu LA SUTA,(vezi postul nr.2661) pe nu stiu ce distanta,in regim URBAN.

[ion_R5]

Pai daca circuli cu viteza mica - chiar si in tr. 2, 3 (nu mai vorbim de 4) in plaja 1500 - 2000 rpm, nu consuma mult.

@ Ivan Marian --- ca sa ne facem o idee simpla despre viteza medie, putem sa facem cateva exemple de calcul...

De exemplu... mergi cu masina cu 60 km/h constant. Prinzi un semafor la care stai 1 minut. Pleci mai departe cu masina si mergi 5 minute, dupa care mai prinzi un semafor.

Daca facem o medie ponderata, pornind de la primul semafor

(60x5 + 0x1 + 0x1)/(5+1+1) = 42,85 km/h Dar trebuie avut in vedere ca nu pleci de la semafor direct la 60 km/h. Pleci de la 0 km/h si intr-un timp t ajungi la 60 km/h, viteza pe care o mentii, pana la urmatoarea oprire. De asemenea nu te opresti direct de la 60 km/h, ci incetinesti...

Deci media coboara in realitate...

[Cezar]

Eu am viteza medie la ambele masini de 12-17 km/h.
Ce a postat marian este un consum mediu, nu rban, ba chiar as spune preponderent extraurban.

[ion_R5]

@ Cezar

Valorile luate "ca bune", dar care sunt foarte departe de realitate eu le pun pe seama unui obicei foarte raspandit: resetarea foarte deasa a computerului de bord, atunci cand se doreste monitorizarea consumului de carburant.

Multi nu sesizeaza conditiile strict particularea ale masuratorilor respective - si fiind afisate de computer "negru pe alb" le iau drept litera de lege.

Eu unul nu am resetat CB-ul in primii 10 mii km, cand aveam urmatoarele indicatii:

723,4 l consumati
7,3 l/100km consumul mediu
37.0 km/h viteza medie

Deja la medii peste 50 km/h... inseamna ca vorbim de trasee extraurbane la la s-a mers destul de tare, iar la 60 km/h chiar s-a alergat bine, cu varfuri de 130 - 140 km/h (vorbim de drumuri nationale, fara autostrada)

[Ivan Marian]

Eu am viteza medie la ambele masini de 12-17 km/h.
Ce a postat marian este un consum mediu, nu rban, ba chiar as spune preponderent extraurban.

Vedeti cine stie meserie !?,,Cezar.
Are dreptate..si nu vine ca Ion sa ma ia cu resetat CB pe 400 de metri pe Calea Rahovei si apoi sa stau sa fac poze de dragul de a face..MISTO pe aici.
Viteza aia este medie pe vreo 500 de km urban /extraurban...iar ultima 100 de km pot spune ca am facut-o in Bucuresti ( ca in cazul lui Stefan cu Brasovu),,dar ma repet,,,tot nu a crescut consumul in asa hal incat sa ma iau cu mainile de cap si sa dau si foc masinii!

[Cezar]

Consumul pt motorul asta este foarte bun tinand cont de ce dinamica ofera conservei Adica ai consum de 1.4 la performantemai mult decat decente.
Ps eu cu un mtor de 1.6 110 cai si 1.7 t am consum in oras de 9. Si asta-i motor diesel. Mediu cred ca este 7 si ceva. Rezumand, consum excelent pt benzinarul de Logan.

[andreyi]

Consumul ala pe care l-a postat Ivan Marian e aproape ca al meu (poate un 7,6 % sa zic ca am) insa am mai postat, e vorba de jumatate extraurban si jumatate urban. Strict urban zic eu ca se duce undeva la 9%, cel putin Braila, mers usor, pe vremea asta care nu-i chiar rece. Am si eu senzatia ca se apropie de consumul vechiului 1.4, insa mersul adoptat tot ca la ala tre sa fie, altfel nu stiu daca mai ramane la fel.

[Ivan Marian]

Astazi am plecat de la tara si pe 110 km (din totalul de 476 km) am avut consumul mediu undeva pe la 9,3% cu anvelopele de iarna montate pe masina.
Viteza de croaziera pe 30 de km din drum a fost in jur de 110/120 de km/h pe un drum judetean ( Ciochina--Lehliu Gara cu asfalt nou in proportie de 90%) si apoi cand am iesit pe Autostrada Soarelui am mers constant cu 160 cu varfuri de 170 la ora pana la Bucuresti.
Am fost singur in masina,,iar consumul meu mediu final pe 476 km a fost de 7,5 %.

Viteza aia este medie pe vreo 500 de km urban /extraurban...iar ultima 100 de km pot spune ca am facut-o in Bucuresti

Mai exact 7,9 % consumul mediu este pe 547 de km...dintre care 476 de km facuti in conditiile de mai sus!

[Stefan1987]

am citit aici commenturile, eu am facut chestia asta ca toata lumea imi zicea ca loganul de 1.6 16v consuma de rupe si am fost curios si spre uimirea mea...a consumat mai putin decat un opel corsa motor de 1 l...eu am avut o corsa de 1 l si m-am speriat de consum in oras...sub 10 nu scoteam)...si cu 1.6.16v am scos consum de 7.7% si oras am mers cu 40-60km/h..si am mers fara sa o tin subturata, am mers frumos schimbat viteze la 2500-3000 rpm plus de asta am mers si la ore de varf si ore lejere si putin si in afara orasului sa-i dau sa vad cat poate sa mearga cele mai tare 1.6 16v si am prins doar 160 ca n-am mai avut unde sa-i dau:P (precizez ca exteriorul a fost 5 km dus intros si 160 si dus si intors i-am dat) deci n-am menajato...deci masina nu a fost menajata....si cand am facut acest test am vrut sa vad cum arata cb de bord...pe cb de bord imi arata 7.5% consum...deci eroarea e de 0.2% care o da computerul de bord..eu unu cred ca am prins o masina bun din punct de vedere al consumului:d

[Ivan Marian]

am citit aici commenturile, eu am facut chestia asta ca toata lumea imi zicea ca loganul de 1.6 16v consuma de rupe

Apropo de lume si consum pe rupte...Am niste vecini mai curiosi si de cate ori eram pe la masina in fata blocului vine unu cate unu sa ma intrebe de consum.
Eu le zic .."" preferi sa iti spun sau sa vezi cu ochii tai ceasul in bord?""..la care el.."" hai sa vad".
Pun contactul ii arat,vede consum in jur de 8,8,5 % si apoi se uita mirat la mine,eu la el,el la bord si tot asa.
Apoi imi zice unu odata,,,""Am avut si eu un logan 1.6 16 v si l-am vandut, ca sub 14% nu scadea""
Eu ii zic.."" Sa fii sanatos,,eu atata am si vezi si tu cu ochii tai,poate ai avut defect motoru la logan""
Sau au mai venit unii posesori de dacii logan diesel si tot asa.."" tu cat ai vecine consumu,ca eu atata am?""
La care eu .."" Hai sa vezi cu ochii tai""...si apoi raspuns de la ei..""Foarte bun consum la motorizarea asta,,eu auzisem ca ,consuma de rupe si din cauza asta am luat DIESEL""

Deci ce vreau sa zic,,,MULTI AUD DE LA ALTII povesti pescaresti...DAR NU VAD CU OCHI LOR realitatea.