Depasire - Devansare

[CAnnabYS]

Domnu porno star, de cand e impotriva regulamentului ca pe un drum cu mai multe benzi/sens sa mergi pe bada 1? Ca poza aia nu seamana a fi autostrada, caz in care tu ai scris gresit si ala albastru incalca regulamentul pt ca merge pe banda 2...Nu 1

Deci voi aveti chef de cearta sa inteleg... Mai citeste o data postul meu si ai sa vezi ca exact asta am spus si eu... Ca incalca regulamentul pentru ca nu se duce pe banda 1, cum ar fi trebuit, iar in cazul respectiv manevra celui rosu nu se considera depasire.

Deci in punctul 4 draga CAnnabYS nu se specifica (,) ca vehiculul care circula mai repede pe una din benzi trece pe banda autovehicolului pe care "l-a intrecut" (nu mai pronunt depasit).

Apoi vine si punctul 5...Deci daca intalnesc pe unul care mama lui l-a facut pe banda 2 si nu vrea sa se fereasca eu nu pot sa "il intrec"(nu mai pronunt depasesc) pe dreapta ca raman fara permis?[/B]

1. Daca te mai uiti o data pe poze ai sa vezi ca asta am punctat si eu, respectiv ca NU este nevoie sa revii pe banda initiala dupa ce ai efectuat depasirea, depasirea se refera strict la faptul ca ai schimbat directia de mers si implicit banda de circulatie, nu specifica ca tre sa te intorci (erau niste useri mai sus prin posturi care spuneau ca daca nu revii pe banda nu e depasire, si incercam sa le explic)

2. Nu prea poti sa faci asta, decat daca "faci cumva" sa fii in situatia din ultima poza pusa de mine, respectiv tu sa circuli pe banda 1.


si tot nu inteleg dece spunem acelasi lucru si ne contrazicem

[FLORIN77]

Anca - daca am scris ca prin dreapta este ilegal , am scris altceva decat tine ? Si cu devansarea cred ca este singura fraza un apare . Poate fi folosit in cazul in care cel de pe banda 2 circula cu viteza mai mare decat cel de pe 1 . Dar nu cand il depasesti prin dreapta .
Valeriu - daca manevra presupune asigurarea din spate , semnalizarea , schimbarea benzii de mers , iarasi asigurare si semnalizare si iarasi schimbarea benzii de mers ( revenire pe banda initiala ) este depasire . In postul tau nr 54 cu cei facuti pe banda doi - tine de bunul simt al fiecaruia . Trebuie folosita banda 1 , banda 2 trebuie lasata pentru cei care circula cu viteza mai mare ( legala - ilegala treaba lor ) . Dar daca Gaborii ar aplica legea nu ar pasa nimanui ca ala nu s-a dat la o parte din fata ta si tu ai fost nevoit sa depasesti prin dreapta . Crezi ca suntem in Austria sa se dea amenda pt ca circulam prea mult pe banda 2 ?
Nr 4 - bine punctat .

[Cromatic]

@CannabYS, la pct.1 unde zici ca "NU este nevoie sa revii pe banda initiala dupa ce ai efectuat depasirea" tin sa iti aduc in vedere faptul ca in Regulamentul De Aplicare al Noului Cod Rutier la Art.118 pct.D) se specifica urmatoarele:
Art.118-Conducatorul de vehicul care efectueaza depasirea este obligat:
.................................................. .................................................
d) sa reintre pe banda sau in sirul de circulatie initial dupa ce a semnalizat si s-a asigurat ca poate efectua aceasta manevra in conditii de siguranta pentru vehiculul depasit si pentru ceilalti participanti la trafic.

Iata punctul meu de vedere referitor la ultima remarca pe care ai facut-o cat si la postul #45 scis de @playmo:Este TOTAL GRESIT pentru ca o Lege sau un articol de Lege cum este cea a circulatiei sa fie perceput(a) si inteles in mod diferit de catre mai multe persoane pentru ca atunci cand aceasta va fi incalcata , cei care au competente in aplicarea sanctiunilor corespunzatoare nu vor tine cont in nici un fel de faptul ca tu sau orice alta persoana a comis contraventia sau infractiunea pentru ca a interpretat gresit Legea sau Aticolul de Lege respectiv si va fi sanctionat ca atare.Aici vorbim de DEPASIRE manevra care daca nu este inteleasa si executata corect, in afara sanctiunilor se mai poate solda si cu MARI TRAGEDII, deaceea in cazul acesta nu trebuie lasat loc de interpretare unde consider ca Legiuitorul are o mare vina.
Acesta este motivul pentru care am dorit continuarea discutiei pe aceasta tema iar scopul nu este de a ne certa(am observat pe parcursul derularii forumului ca atunci cand exista diferente de opinii aceasta duce de cele mai multe ori la certuri ceea ce iarasi este TOTAL GRESIT), ci acela de a se ajunge a intelege in mod corect exact ceea ce legiuitorul a vrut sa spuna si nu ceea ce vrem noi sa credem.

[Cromatic]

O mica completare:



in unele carti de legislatie auto, ex: aici , primul aliniat, cuvantul devansare este folosit ca un sinonim pentru depasire, adica trecerea pe langa un alt vehicul care se deplaseaza in acelasi sens de mers, fara a face manevra numita in legislatie depasire:

Acela este un curs comentat de legislatie si este comentat gresit.Fa comparatie intre ceea ce se spune acolo si modul cum este formulat Articolul din Lege privitor la DEPASIRE.In Lege nu se specifica, ca trebuie sa se treaca neaparat peste axul longitudinal al drumului.

@florin77, nu este ilegal ceea ce spui tu acolo pentru ca manevra ai executat-o din cauza altcuiva.Este, daca vrei, aceeasi situatie cand esti nevoit sa depasesti un autovehicul stationat neregulamentar sau din motive obiective pe partea carosabila a unui drum care are ca demarcatie linie continua iar pentru a executa manevra esti nevoit sa incalci linia continua.

[nr4]

Din cate accidente s-au inregistrat pe autostrazi cate s-au lasat cu ridicarea permisului pentru depasire?Deci politistul sa scrie in procesul verbal ca nu s-a asigurat la efectuarea depasirii...Va spun eu ...Nici unul...In acel caz se aplica neasigurarea la schimbarea benzii de circulatie.Astept raspunsuri...Nu ma faceti sa fac lista de la cine astept raspuns...

De ce politistul utilizeaza motivul: "neasigurarea la schimbarea benzii de circulatie":

-procesul de depasire pe autostrada (orice autostrada are minim doua benzi pe sens), este asemanator ca si procesul de depasire pe un drum normal, doar ca este eliminat un factor si anume atentia la intrarea pe contrasens ceea ce implica aproximarea distantei si a timpului necesar efectuarii depasirii in conditii optime de siguranta.
-din moment ce depasirea pe autostrada se realizeaza doar prin schimbarea benzii(prin stanga), dupa semnalizare si asigurare, orice accident ce se produce are ca motiv "neasigurarea la schimbarea benzii de circulatie";
Procedeul de depasire pe autostrada sau orice alt drum cu minim 2 benzi pe sens, cuprinde aceasta "schimbare de banda de circulatie", iar vina apartine in totalitate soferului care a intrat in depasire si nu mai poate fi legata de automobilele care erau in fata acestuia;

-pe orice alt drum(cu o singura banda pe sens) se utilizeaza "neasigurarea la depasire" deoarece cauza accidentului poate fi multipla si se datoreaza unui cumul de evenimente nedorite.

Alta cauza pentru "neasigurarea la schimbarea benzii de circulatie", poate fi chiar schimbarea fara motiv a benzii de circulatie(fapt intalnit de noi toti), iar daca se produce cumva vreun accident nu este cazul nici pe departe a "neasigurarea la depasire".
(cazul autostrada)Politistul stie sigur lucru: motivul accidentului nu si cauza pentru care s-a schimbat banda de circulatie(aici intra necunoasterea sau nerespectarea voluntara a regulilor de circulatie);
(cazul drum cu o singura banda pe sens)Majoritatea cazurilor cand se intra pe contrasens este datorat motivului depasirii.
Desigur mai exista si alte motive: defectiuni tehnice, oboseala, etc, dar care se intalnesc pe orice tip de drum.

[Seba]

@cannabys: fara suparare, dar: ori eu sunt chior, ori tu nu scrii ceea ce gandesti, ori confunzi albastrul cu rosul...
citat din postul tau: "- in ultima situatie, conducatorul vehiculului albastru se face vinovat de nerespectarea regulamentului, respectiv ocuparea benzii 1." tinand cont ca in romania se citeste de sus in jos si de la stanga la dreapta, eu ca "ultima poza" o vad pe aia cu masina rosie pe banda 1 si masina albastra pe banda 2...asa ca intreb din nou: de cand nu e regulamentar sa mergi pe banda 1?

[FLORIN77]

Acela este un curs comentat de legislatie si este comentat gresit.Fa comparatie intre ceea ce se spune acolo si modul cum este formulat Articolul din Lege privitor la DEPASIRE.In Lege nu se specifica, ca trebuie sa se treaca neaparat peste axul longitudinal al drumului.

@florin77, nu este ilegal ceea ce spui tu acolo pentru ca manevra ai executat-o din cauza altcuiva.Este, daca vrei, aceeasi situatie cand esti nevoit sa depasesti un autovehicul stationat neregulamentar sau din motive obiective pe partea carosabila a unui drum care are ca demarcatie linie continua iar pentru a executa manevra esti nevoit sa incalci linia continua.

Stai putin , nu zic ca este ilegal sa mergi pe banda 2 , uite ce am vrut sa zic :
Legal - adica cel care vine din spate circula cu viteza maxim admisa iar tu sub acea viteza .
Ilegal - tu circuli cu viteza legala iar cel care vine din spate peste viteza legala .

[Cromatic]

Asa, mai vii de-acasa.
Ca o concluzie, niciodata nu vei fi sanctionat de vreun politist atunci cand faci o contraventie din vina altcuiva.Sunt intrebari capcana de genul acesta si la testarile care se dau pentru obtinerea permisului.

[FLORIN77]

Daca poti dovedi . Sau daca a fost de fata .Ca pe vorbe...............

[Silviu]

Din cate accidente s-au inregistrat pe autostrazi cate s-au lasat cu ridicarea permisului pentru depasire?Deci politistul sa scrie in procesul verbal ca nu s-a asigurat la efectuarea depasirii...Va spun eu ...Nici unul...In acel caz se aplica neasigurarea la schimbarea benzii de circulatie.Astept raspunsuri...Nu ma faceti sa fac lista de la cine astept raspuns...

..........

nici pe drum cu o singura banda pe sens nu se scrie in PV "depasire interzisa" ci schimbarea sensului de mers(depasire) fara a acorda de prioritate autoturismului din sens opus" ... Tot la neacordare de prioritate intri... [art.45 al. 3]

si ai omis o fraza foarte sugestiva; in legislatie scrie clar:

"Depasirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lânga un obstacol, aflat pe acelasi sens de circulatie, prin schimbarea directiei de mers si iesirea de pe banda de circulatie sau din sirul de vehicule în care s-a aflat initial."

legea este foarte CLARA, daca treci in inaintea altui vehicul [...] prin schimbarea directiei de mers si iesirea de pe BANDA de circulatie (nu spune sensul de circulatie ci banda) ai efectuat o depasire ...

[Seba]

...Daca in acelasi sens de mers nu exista mai bulte benzi...[45.4]...Ai efectuat schimbarea de banda, dupa care nu mai intri sub incidenta "depasirii", pt ca te deplasezi mai repede pe o alta banda decat cel de care tocmai ai trecut...

[lau_swat]

Am o intrebare la obiect:voi sustineti ca atunci cand se trece in fata unui alt autoturism pe un drum cu 2 benzi pe sens se cheama depasire.Bun.Priviti foto si spuneti-mi daca manevra executata e corecta.Deci masina rosie trece in fata masinii albastre.

Pentru aceasta situatie exista jeepuri, bronzati cu lant la gat si "fleshuri"

Rog un moderator sau un powerpuff sa uneasca posturile, am depasit limita legala de timp pt editare :P

Ceva de punctat, circul destul de des pe Pestallozi(Timisoara), iar de la Fabrica de Bere inspre Parvan sunt cate 2 benzi pe sens, bine cand banda 1 nu este ocupata de masini parcate, si mai prind pe cate unu care mere pe banda 2 cu 30 la ora, eu ca sa nu-l intrec pe banda 1 ce tre sa fac? Ipotetic vorbind sa zicem sunt constiincios si nu vreau sa incalc regulile(vb prostii acuma) ar trebui sa stau pe banda 1 cu 29 de km/h ca sa nu-l intrec pe respectiv pe dreapta? Sau cum ar trebui sa procedez? La fel este si pt Parvan and so on...

Precizez ca nu este limita de viteza pe portiunea respectiva, si cand zic de limita de viteza ma refer la 30 sau 40 Km/h

[Seba]

Dedicatie pt cretinii nascuti pe banda 2: !@#$! !@#$ !@#$

[darksid3]

Si de la mine tot cu dedicatie...Si pt momentele cand ii umilesc pe autostrada...Si nu numai!Sa aibe 200/h si sa vada flash-uri din spate...Oare cum le-o pica?

[FLORIN77]

Ok , Anca 16v . Don't worry .