intre Craciun si Revelion voi pune distributie noua (din varii motive, unele complet neintemeiate ), si voi monta noua curea cu un dinte avans (08MeLC style )pentru regim motor de turatii joase. daca ne dam de la un semafor, voi schimba in punctul meu maxim de putere (cam 5000 rpm). tu poti sa schimbi si in 8000 de ture daca doresti. vroiam din mers, pentru ca 99% din timp folosesti masina in conditii de pana la 3000-3500 de ture pentru oras, si as vrea sa vad diferenta acolo. mi-e dor si de clapetoi , si de consumul motorului anterior am trecut de la consum de 2000cmc la consum de V8. macar merg pe gaz care e cat de cat mai ieftin si nu ustura asa mult la buzunar.
liniute curse raliuri etc LOGAN
Collapse
X
-
-
Originally posted by alessandro View Post16v vs hiunday i30
la sfarsit de a 3 a avea o aripa in fata mea. ne a am enervat putin inainte si la semafor am plecat
nu cunosc ce motorizare avea
Originally posted by flopy84 View PostCel mai probabil era 1.6 122 Cp
Din proprie exp cu toroapa mea la logan 1.6 16v stock ii dau 2-3 masini iar la i30 cu 1.4 16v 109 cp ii dau 1-2 masini deci mai repede as inclina ca era cel de 1.4 109cp.
Comment
-
Originally posted by CataFOF View Postauzi , 2-3 masini , ala mergea economic cred
Comment
-
Originally posted by Alex_MIU View PostPosibil sa fi fost cel de 1.4 16v de 109cp
Daca era ala de 126cp nicidecum 122 il batea mai bine de o aripa.
Din proprie exp cu toroapa mea la logan 1.6 16v stock ii dau 2-3 masini iar la i30 cu 1.4 16v 109 cp ii dau 1-2 masini deci mai repede as inclina ca era cel de 1.4 109cp.
Cred ca vorbesti din carti. Eu am Kia Cee'd 1.4 109 Cp si m-am dat cu Logan 1.6 16v ( Bossake ) de doua ori cu plecare de pe loc. Prima data a dat el startul si a plecat inaintea mea cu o fractiune de secunda si mi-a dat vreo 2 masini. A doua oara am dat eu startul si desi am plecat mai bine ca el a recuperat si tot mi-a dat o jumatate de masina. Si iti aduc la cunostinta ca Hyundai i30 cu aceeasi motorizare in fisa tehnica este mai lenta cu 0.5 s decat Kia Cee'd pe 0-100km/h. La fel si i30 1.6 este mai lenta cu 0.3 s decat Kia Cee'd 1.6.
Bossake mi-a spus ca s-a dat cu MCD si a terminat in urma MCD-ului cu o jumatate de aripa. Deci ceea ce spui tu nu prea este relevant. Dar poate ne spui si noua ce ai tu sub capota.
Kia Cee'd/Hyundai i30 1.4 109Cp nu poate bate Logan 1.6 16v pe 400m datorita masei cu aprox 150Kg mai mare.Last edited by flopy84; 27 December 2011, 14:25.
Comment
-
Da XP-ule stia ca se da cu mine din moment ce ne-am dus la "curse".Linii de la semafor nu fac ca nu ma cheama alexviteza.
CristiLCD masina o poti vedea daca dai click pe link de la semnatura.Numai bine!
Comment
-
Originally posted by flopy84 View PostBossake mi-a spus ca s-a dat cu MCD si a terminat in urma MCD-ului cu o jumatate de aripa. Deci ceea ce spui tu nu prea este relevant. Dar poate ne spui si noua ce ai tu sub capota.
Kia Cee'd/Hyundai i30 1.4 109Cp nu poate bate Logan 1.6 16v pe 400m datorita masei cu aprox 150Kg mai mare.
Comment
-
Originally posted by Alex_MIU View PostDa XP-ule stia ca se da cu mine din moment ce ne-am dus la "curse".Linii de la semafor nu fac ca nu ma cheama alexviteza.
CristiLCD masina o poti vedea daca dai click pe link de la semnatura.Numai bine!
ce timpi ati scos amandoi la curse ?Pentru a evita imposibilitatea resetarii parolei pe forum, userii cu adresa de @yahoo.com sunt rugati sa activeze o alta adresa de mail, diferita de @yahoo.com.
Comment
Comment