dar ce masina iese invingatoare dintre un 1.4 cu AC si teleghidat vs 1.6 cu AC si sofer?
Logan 1.4 Vs 1.6
Collapse
X
-
Aici e un vs.Nu vrea nimeni nimic doar ne certam asa ...ca sa mai treaca timpul.
Oricum nu se va ajunge niciodata la o concluzie.
Eu personal consider ca nu e asa diferenta intre 1.4 si 1.6.Adica nu mi-as lua 1.6.Costuri mai mari,consum mai mare,casco mai mare,rca mai mare,impozit,etc.sigpic
Comment
-
Am prieteni bisnitari si m-au sfatuit innainte sa imi iau masina sa nu imi iau 1.6 pentru ca consuma mult fata de 1.4 si trag un pic mai bine!ai dreptate pacco il legatura cu taxele si costurile de intretinere!am condus 1.6 si e putin mai sprinten!Fara suparare posesorilor de 1.6!Salutare
Comment
-
FlorianYFLepinde si de sofer ...ca daca pleci prea cu "scart" sau timpul de reactie e slab logic ca pierzi timp ...dupa mine ,care am mers pe toate motoarele pana acum de pe Logan diferenta dintre 1.4 si 1.6 e insesizabila pentru un om ce "exploateaza" masina normal !Diferenta mai vizibila e la urcare unde 1.6 e putin mai superior ! La curse aceiasi poveste ...ceva mai multa "viata" pentru 1.6!
Comment
-
Yuri eu am 1.4 si am avut si 1.6 (pentru 1000km) si diferenta pana la 3500 (o utilizare normala) era foarte mare avand in vede cuplul in plus. In aceasta mie de km am avut placerea sa incerc cu un 1.4 remapat care trage foarte bine un mic test din mers, eram undeva la 50km/h cand el a zis sa ne dam asa , el era in treapta 2 si eu in a 3-a, pe toata treapta 3-a nu a castigat niciun centrimetru, el fiind tot timpul asta sus in ture unde dadea tot ce poate masina.
E adevarat ca 1.6 al meu avea volanta de 1.4, adica mai usoara si axa tot de 1.4 care e diferita dar si softul era de 1.4, adica pana pe la 4000 de ture tragea extrem de bine,iar de acolo in sus se vedea ca se plafona si tragea cam ca 1.4 meu de acum.
Comment
-
Originally posted by 93mrs View PostIti recomand 1.4 deoarece este cel mai fiabil motor si un consum foarte redus si sprinteras daca il urci mult in ture!sau daca vrei putere ia-ti 1.6 16v sau 1.5dci(rosu)salutare!
Macar cateva exemple.If it ain't broke, don't fix it!
Comment
-
Originally posted by o8MeLC View PostYuri eu am 1.4 si am avut si 1.6 (pentru 1000km) si diferenta pana la 3500 (o utilizare normala) era foarte mare avand in vede cuplul in plus. In aceasta mie de km am avut placerea sa incerc cu un 1.4 remapat care trage foarte bine un mic test din mers, eram undeva la 50km/h cand el a zis sa ne dam asa , el era in treapta 2 si eu in a 3-a, pe toata treapta 3-a nu a castigat niciun centrimetru, el fiind tot timpul asta sus in ture unde dadea tot ce poate masina.
E adevarat ca 1.6 al meu avea volanta de 1.4, adica mai usoara si axa tot de 1.4 care e diferita dar si softul era de 1.4, adica pana pe la 4000 de ture tragea extrem de bine,iar de acolo in sus se vedea ca se plafona si tragea cam ca 1.4 meu de acum.
Comment
-
Motorul de 1.4 de pe Logan e super fiabil.Stiu cel putin 30-35 de Logan-uri in regim de taxi,hingherite de mai multi soferi,care au depasit de mult 400.000 km si nu papa ulei.Motorul de 1.4 de pe Logan e net superior celui de pe Solenza,care dupa 250-300.000 se da la ulei.Dataorita faptului ca Logan-uri cu 1.6 sint foarte putine,comparativ cu 1.4,nu cred ca se poate face comparatie la fiabilitate a motoarelor.Programari chei Logan - Resoftare Logan 1.4-1.6 si Solenza 1.4http://www.loganclub.ro/forum/showpo...&postcount=300
Comment
-
1.4 vs 1.6, 12-13 cp diferenta, mai exista dubii care e mai sprinten, poate cel de 1.6 sa aiba ac, servo, faruri pornite, proiectoare pornite, iar 1.4 chel, fara nimic.Asa da, in rest e treaba aceea o stiti voi, cel mai bun atelaj e ala pe care il ai.
Comment
Comment