Discutii Campionate Editia 2011

[FastFurious]

Un juriu din afara care era impartial elimina orice suspiciune si orice discutie.

[RAZVAN-005]

un juriu din afara ar fi costat si ... din ce mai taica din ce ?!

[FastFurious]

Sunt sigur ca se gaseau vreo 3 persoane pasionate care sa jurizeze fara plata.

[RAZVAN-005]

daca nu ar fi fost platiti ar fi pus boticul la altceva si ar fi aparut probleme

[FastFurious]

Poate la anul care vine o sa fie mai inbunatatit sistemul si atunci nu o sa mai existe discutii si atunci si lista participantilor o sa fie mai mare.

[vitriol]

Un juriu din afara, se compunea din 3 ciumpalaci care habar n-aveau de capul lor si care aruncau si ei niste voturi acolo.
Ca se voteaza pe prietenie sau nu, se voteaza de catre cei care au urmarit pas cu pas modificarile facute la masini. Ca sa fiu sincer, cred ca asta a fost si ideea concursului (o idee foarte buna, de altfel), sa se afle parerea comunitati LC, nu parerea unora care vad masinile pentru prima data.

[FastFurious]

Un juriu din afara, se compunea din 3 ciumpalaci care habar n-aveau de capul lor si care aruncau si ei niste voturi acolo.
Ca se voteaza pe prietenie sau nu, se voteaza de catre cei care au urmarit pas cu pas modificarile facute la masini. Ca sa fiu sincer, cred ca asta a fost si ideea concursului (o idee foarte buna, de altfel), sa se afle parerea comunitati LC, nu parerea unora care vad masinile pentru prima data.

Varu da ce rau esti.
Daca se hotara de la inceput ca se va juriza cu cineva neutru nu se alegeau "3 ciupalati care habar n-aveau de capul lor" ci se alegeau 3 persoane cu cunostiinte in domeniul auto si tuning.

[vitriol]

Eh, m-am exprimat eu gresit.
Nu ma refeream la faptul ca ar fi fost "habarnisti", ci la faptul ca parerea omului, prin definitie, este subiectiva, oricat de documentat si oricat de specialist cu cinşpe mii de diplome, ar fi.

Ideea de baza este ca se voteaza parerea comunitatii.

[RAZVAN-005]

o intrebare : ati fi deacord la anul sa donati 10-15 roni sa fie platit un juriu competent?
cati s-ar inscrie pe listele cu promisiuni si cati ar dona oare

[CataFOF]

dupa aia daca nu convine la careva ceva , isi cere banii inapoi , mai cu scandal iese )

[vitriol]

Sa dam bani ca sa ce?
De ce consideri tu ca votul unui juriu competent, este impetuos necesar in situatia de fata?

[RAZVAN-005]

consider asta pentru ca eu traiesc cu impresia a totul tine acum de cine are mai multi priteni. asa un juriu din afara cred ca ar fi impartial

[vitriol]

Hai sa-ti spun ceva. Acuma nha, nu trebuie ca toata lumea sa sara acum cu mine, e doar parerea mea...
Nu exista om impartial pe planeta asta. E cea mai mare prostie cu care ne place sa ne mintim. Un cliseu pe care il repetam fara sa ne gandim prea mult la ce spunem.

[RAZVAN-005]

trebuie sa iti dau dreptate in ceea ce priveste impartialitatea... dar totusi un juriu din exterior (presa, reviste de specialitate, ceva televiziuni) ar fi mai binevenit. parerea mea ...

[vitriol]

Bine. Ca sa-ti raspund la intrebare, eu nu as da 15 lei pentru ca cineva (de specialitate sau nu) sa voteze in locul meu.