Asigurare RCA

[Tinuletz]

adica el a incasat bani mai putini decat pe chitanta? sau nu am inteles eu bine?

Da se practica si asta ... brokerul renunta la o parte din comisionul lui care uneori ajunge si pana la 20 la suta din polita, pe chitanta este pretul practicat de ei si tu platesti pretul negociat, de aici este si acea diferenta de la o ghereta la alta. Oricum cel mai ieftin este pe net, faci o simulare ca sa vezi pretul apoi te duci la broker si ii spui ca pretul pe nush ce site e atata si poti negocia cu el stiind pretul "minim" . Oricum preturile sunt umflate destul de mult, de asta au aparut si la tv ca vor sa scoata o taxa mai mica pentru tineri, problema nu este ca e prea mare ci problema este ca numai e tineret cu masina si nu au de unde sa mai mulga.

[kosfunny]

Am scris mai sus ca nu mai este asa ! Si pe net vei gasi aceleasi tarife ca si la asigurator sau la agentul de asigurari.

Nu te inseli. Si nea adrian despre ce vorbeste? asigurari de wc?
TU NU STII LEGEA!
Inca astept sa-mi zici ce-i aia regres pe broker, ca nu m-ai luminat.
Si cum e sa lucrezi in asigurari? E interesant? E frumos?

Hai ca explic eu cum si cand se face regres pe broker in cazul RCA cu toate ca nu are legatura cu contextul in care a fost folosit termenul, bineinteles gresit.

Brokerul este deci intermediarul . Acesata incheie un RCA pentru asiguratorul X .
Varianta 1 : Nu depune banii in contul asiguratorului in termenul contractual iar asiguratul produce in acest interval de timp o dauna. In acest caz asiguratorul plateste despagubiri pagubitului dar se indreapta catre broker pentru recuperarea prejudiciului.

Varianta 2: Polita se incheie cu date eronate,(alt cnp, alta cilindree, alt tonaj etc. ) intentionat sau nu, iar ca urmare a acestui fapt este diminuata prima de asigurare . De obicei sunt cazuri de "greseli voite" si se intalnesc mai mult la asigurarile scumpe, pentru tineri, pentru motoare mari sau pentru vehicule de mare tonaj.
In cazul in care asiguratorul observa acest lucru poate solicita brokerului plata DIFERENTEI DE PRIMA indiferent daca asiguratul provoaca sau nu daune.

Varianta 3. La incheierea politei se acorda o reducere fara acoperire , in special de pensionar sau persoana cu handicap. Si in acest caz asiguratorul poate solicita brokerului diferenta de prima.

Cam asta in inseamna regresul catre broker , posibil sa mai fie situatii de exceptie .

[mr.K]

Fara reduceri, ma-ntreb si eu ca omu': daca stii exact la ce asigurator ai chef si iti permiti sa faci RCA, de ce nu te-ai duce direct la asigurator? Doar pentru ca ai facut cumparaturi in supermarket si acolo era vreun broker, pe scurt iti e lene.
Mergand la asigurator, elimini situatiile cu nevarsarea banilor in cont, date eronate din cauza brokerului.

[kosfunny]

Sunt 10 asiguratori pe piata RCA . Un broker iti poate face polita la oricare dintre ele , in acelasi loc , fara sa iti bati capul pentru a afla care e mai ieftin. In ce priveste decontarea sau datele eronate nu sunt problema ta, tu platesti cat ti se cere si la revedere. In caz de dauna nu vine nimeni sa iti ceara tie bani si nici nu iti poate spune nimeni ca nu e valabila polita atata timp cat tu ai platit .

[mr.K]

Cu toate astea, toti am auzit de polite false.
Am incheiat RCA si la supermarket, acum prefer sa inchei la agentul meu de asigurari. Prea multe țepe in tara asta, ce sa mai maresc si eu numarul celor tepuiti.

[Cezar]

Am scris mai sus ca nu mai este asa ! Si pe net vei gasi aceleasi tarife ca si la asigurator sau la agentul de asigurari.



Hai ca explic eu cum si cand se face regres pe broker in cazul RCA cu toate ca nu are legatura cu contextul in care a fost folosit termenul, bineinteles gresit.

Brokerul este deci intermediarul . Acesata incheie un RCA pentru asiguratorul X .
Varianta 1 : Nu depune banii in contul asiguratorului in termenul contractual iar asiguratul produce in acest interval de timp o dauna. In acest caz asiguratorul plateste despagubiri pagubitului dar se indreapta catre broker pentru recuperarea prejudiciului.

Varianta 2: Polita se incheie cu date eronate,(alt cnp, alta cilindree, alt tonaj etc. ) intentionat sau nu, iar ca urmare a acestui fapt este diminuata prima de asigurare . De obicei sunt cazuri de "greseli voite" si se intalnesc mai mult la asigurarile scumpe, pentru tineri, pentru motoare mari sau pentru vehicule de mare tonaj.
In cazul in care asiguratorul observa acest lucru poate solicita brokerului plata DIFERENTEI DE PRIMA indiferent daca asiguratul provoaca sau nu daune.

Varianta 3. La incheierea politei se acorda o reducere fara acoperire , in special de pensionar sau persoana cu handicap. Si in acest caz asiguratorul poate solicita brokerului diferenta de prima.

Cam asta in inseamna regresul catre broker , posibil sa mai fie situatii de exceptie .

Postul era adresat lui adrian. Vroiam sa spun "Nu te inseli. Si nea Kosfunny despre ce vorbeste? asigurari de wc?
TU NU STII LEGEA!
Inca astept sa-mi zici ce-i aia regres pe broker, ca nu m-ai luminat.
Si cum e sa lucrezi in asigurari? E interesant? E frumos?"

Bine ai facut ca ai explicat. Poate intelege si nea Adrian ceva.
Pe dumneata te-am vazut competent de la inceput

[sorin1983]

adica el a incasat bani mai putini decat pe chitanta? sau nu am inteles eu bine?

corect! si asigurarea a aparut ca valabila pe asf.

[adrian05ro]

Cativa din Caderea Bastiliei se cred un fel de Guru in asigurari.Aroganta si faptul ca arunca in fata niste citate nu ii face nici pe departe mai destepti, sau mai interesanti, decat in fata vreunui copil de gradinita.
Si pentru ca ei citeaza fractionat paragrafe din Norma 23/2014 si le judeca trunchiat ,o sa-i ajut sa faca un exercitiu de logica , poate pe viitor nu doar citesc o lege ci o studiaza si chiar o inteleg in adevartul sens inainte de a emite diverse ipoteze.
Asadar ,
Cap.II , art.3 , pct(3)
(3) Asigurătorii care au fost autorizaţi să practice asigurarea obligatorie RCA îşi asumă răspunderea pentru toate poliţele RCA şi pentru toate erorile sau omisiunile apărute la emiterea poliţelor de asigurare RCA fie direct, fie prin intermediarii în asigurări.
Si acum traducerea din romana in romana pentru cei care sufera cu priceperea:
- ca si client , platesti o polita de asigurare direct la sediul societatii sau la un intermediar(adica broker)
- in caz de eveniment prezinti acea polita celor in drept (politie sau asigurator)
- faptul ca acea polita este falsa sau nu este achitata de broker NU este problema ta ca si client; odata achitata acea polita se considera ca esti de buna credinta si ca ti-ai indeplinit indatoririle financiare. Vezi Cap.III art.15 si art.18
- ca si client nu ai nici o competenta sa il verifici pe emitentul politei si sa-i ceri socoteala pentru adaosuri , discounturi ; sunt alte organe abilitate sa faca asta
- DATORIA ta ca si client este aceea de a verifica datele trecute in polita si de a sesiza eventualele neconcordante cu realitatea , in momentul emiterii politei si nu in momentul in care se deschide dosarul de dauna .
Mai departe ,
In ceea ce priveste discount-urile acordate cat si comisioanele de intermediere, era bine sa fi cerut parerea unui broker , dar (nu-i asa ?) este mai usor sa tragem concluzii pripite si sa aruncam "fumigene" pe piata.
Conform noii legi brokerii sunt obligati sa treaca pe polita comisionul de la emiterea politei (vezi Cap.III , Sect.1 art.20, pct(5) ), adica sunt niste proceduri stricte de emitere a politei iar ca profesionisti in asigurari ar fi trebuit sa le tratati ca atare , si nu sa le confundati cu zarzavatul din piata (este mai plastica si mai frummoasa comparatia cu zarzavatul decat cea cu WC-ul , nu? ).
Comisionul brokerului nu este tot una cu comisionul agentului care "agata" clientul , sunt doua chestii / notiuni total diferite( v-a scapat asta , nu-i asa ?)
Daca vreun broker , din motive care nu le discutam acum , face vreo "inginerie financiara" , raspunde in solidar cu firma de asigurare pentru plata daunei in caz de accident . Polita odata emisa este valabila , iar cel care a cumparat-o nu poate fi tras la raspundere decat daca se dovedeste in urma unei anchete ca a participat cu buna stiinta la emiterea unei polite false sau cu date eronate.
Un ultim exercitiu de logica pe ziua de astazi (pentru ca mai am si altele de facut, nu sa intruiesc neinstruiti care la cursuri au frect pixul la propriu):
Cum ar putea unu care incheie 2-3 asigurari "la coltul strazii" sa dea din mana comisionul ala amarat de 10-20Ron pentru o polita , cand ala reprezinta castigul lui pentru care se zbate?
Unu care incheie cel putin 20 de polite pe zi, poate sa faca "gestul" asta si il poate considera publicitate sau promvare , ori mai ofera si alte servicii din care are de castigat mai mult decat din emiterea unei polite RCA. Si daca face asta in limita legii insemna ca este un negustor bun , iar aia care stau "cu dintii la gard" sa ia notite cu carnetul in mana.
Unii ar trebui sa mai invete sa gandesca putin inainte de a da cu "bata'n balta" , sa accepte realitatea asa cum este, si eventual ( daca nu-i prea greu pentru ei ) sa accepte notiunea de "Open mind". Printre altele asta insemna sa accepti concurenta , si faptul ca tinand partea clientului si nu a firmei de asigurare este ca si activitatea unui avocat care tine partea celui pe care il reprezinta cu toate cele ce decurg din acesta activitate.

[Cezar]

Tu poti face ce vrei. Poti sa nu-ti platesti impozitul ori TVA-ul. E problema dumitale.
Ce nu intelegi dumneata este ca 2) Asiguratorii RCA/Intermediarii in asigurari nu pot oferta, promova si comercializa asigurari RCA la alte prime de asigurare decat cele rezultate din aplicarea tarifelor de prima notificate Autoritatii de Supraveghere Financiara, inscrise in polita .

Ca ai scris gresit in polita, ca ai trecut numele gresit, iti asumi raspunderea!
Insa ai scris pe polita 2 lei, 2 lei incasezi!

Ce ai scris romane mai sus, le-ai scris de pomana dand 2-3 exemple despre ce se intampla behind the books. Ocolirile specifice romanesti.

[adrian05ro]

Probabil trebuia sa pun si o concluzie la cel scrise mai sus; mea culpa!
In esenta , fiecare isi are rolul lui si plateste pentru greselile proprii: clientii ca nu verifica , brokerii ca nu isi duc pana la capat obligatiile.
Peste tot in lume , dar absolut peste tot , tendinta este de a merge (sau de forta la maxim nota) pana la limita legalitatii.
Am lucrat cu , pentru , si la , austrieci , nemti , canadieni , si absolut toti au tendinta de a "se juca cu focul" daca le este permis.
Ca unii nu stiu unde sa se opreasca , este partea doua. Se mai si ard.

Cei care au mai lucrat "pe afara" stiu exact care este fenomenul si pe "dincolo", si s-au convins pe propria piele ca pana la urma Romania nu este chiar asa de rea. Nimic nu este nou sub soare , si cu atat mai putin extraordinar doar pentru ca se intampla la noi( sau cel putin asa avem impresia).

[catalinus]

Eu am platit pe 6 luni la brokeru meu 180 lei asigurarea la golan, cea mai ieftina.Ce ziceti, e mult, e putin, atat trebuia sa fie?

[einstein1984]

Tu glumesti?

[Cezar]

Mult tare. Cel mult 80 lei pe 6 luni!

[catalinus]

Pai cum mama masii? Degeaba sunt sofer de 16 ani, profesionist, daca nu am avut masina pe mine pana acumsi am 34 ani, e normal sa platesc asa mult? Pe asigurare sunt trecut B1 la criteriu ala a lor.

[mr.K]

De la B0 se porneste cu fiecare masina.

daca nu am avut masina pe mine pana acumsi am 34 ani, e normal sa platesc asa mult?

Ti se pare mult doar pentru ca n-ai mai platit pana acum. Mult plateai daca aveai sub 30 de ani.
Asa de curiozitate, astia de vreti masini, cam cat ati vrea sa va coste asigurarea, cat un ziar ar fi bine?