Pro Si Contra ... Constatarii Amiabile!

[Rca-ieftin]

Cam asa ceva ziceam si eu.
Cans ai mai multe masini pe numele tau si ai daune pe unele, dar le radiezi si cumperi alte masini, e un pic neclar, pornesti cu B0 pe noile masini, sau ai din start malus?

teoretic pornesti cu B0 pentru ca apare cnp-ul cu o alta serie de sasiu - este prima data cand cnp-ul respectiv este asociat cu acel sasiu.
verificarea nu se face numai dupa cnp, sau numai dupa sasiu. neaparat sa fie gasite impreuna cnp-ul+sasiul respectiv pentru a se da bonus sau malus - in functie de dauna.
daca e prima data cand apar impreuna se da clasa B0.

[mr.K]

Cum e si logic Multumiri de lamuriri.

[Rca-ieftin]

cu mare placere! oricand.

[loosh]

Poti sa verifici undeva ce clasa ai, eventual sa o poti contesta din timp? ca sa nu te trezesti, chiar cand trebuie sa inchei polita cu ... surprize.

[ovy22@]

Eu unul nu cred ca atunci cand are loc vreo tamponare unde se poate merge pe amiabila vinovatul e prost sau nu cunoaste legislatia sau alte chestii, poate fi si el obosit sau orice clipa de neatentie. Oricare ar pati sar supara daca ar sta pe tusa si ar mai da si bani pe amenzi.

[loosh]

Utilizarea constatarii amiabile de accident nu este o obligatie, este doar o optiune, fiind de fapt o alternativa la metoda clasica de constatare a unui accident care includea deplasarea la Politie, intocmirea unui proces-verbal si abia apoi obtinerea autorizatiei de reparatie.
Practic, incepand din 1 iulie 2009, conducatorii auto implicati intr-un accident au posibilitatea de a completa impreuna un formular tipizat pentru a consemna circumstantele in care s-a produs evenimentul rutier, iar acest document inlocuieste procesul-verbal de constatare intocmit de Politie.
Cu acest formular, pagubitul se poate adresa direct societatii de asigurare, care are obligatia sa indeplineasca formalitatile pentru deschiderea dosarului de dauna, sa constate pagubele si sa elibereze documentul de introducere in reparatie a vehiculului.

Cand se poate aplica constatarea amiabila:

Potrivit Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 21/2008 pentru punerea in aplicare a Normelor privind utilizarea formularului Constatare amiabila de accident, procedura de constatare amiabila se poate aplica doar pentru accidentele usoare, soldate cu daune materiale minore, care au avut loc pe teritoriul Romaniei, intre maxim 2 autoturisme. Atentie! Conditiile trebuie indeplinite cumulativ!

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/arti...#ixzz1NFuq6OSN

[mr.K]

Propun ca cei care au fost in situatia neplacuta de a apela la constatarea amiabila, sa ne puncteze cateva elemente care i-au nemultumit, daca au avut dificultati ulerioare in service si la decontarea devizelor.

[FLORIN77]

Toata lumea stie ce e aia o constatare amniabila.
Uite, eu sunt CONTRA!
Pai de ce eu, pagubitul, sa umblu pe la asigurari, service, sa dau atentie la mecanici, sa vorbesc urat cu cei care nu ma respecta ca si client, sa imi fac nervi, sa raman 1-3-7 zile fara masina, sa ....
pe cand faptasul, neatentul, semneaza trei hartii ... si gata, el a scapat!
Pai de ce sa nu stea si autorul 3 luni fara carnet, sa plateasca amenda de sa-l usture la buzunar, ca data viitoare sa caste bine ochii, sa dea examen, sa piarda puncte.

de acord cu tine si nu din aceleasi motive ci din cu totul altele . am avut un accident fiind lovit de un asigurat carpatica . duc masina pe platforma in service unde se face constarea ( vinovatul + soferul meu deschide dosarul de dauna la carpatica ) apoi dupa 2 saptamani primesc un mesaj de la ei ( carpatica ) ' nu despagubim dauna intrucat din dinamica evenimentului rezulta ca avariile au fost produse in cu totul alte imprejurari decat cele declarate' . acum trebuie sa vad cum naiba fac rost de autorizatie de reparatie pentru a repara masina pentru ca de plata daunelor se va ocupa fie asigurarea fie vinovatul intrucat i-am dat in judecata .

deci lasati amiabilul si mergeti pt constatare la politie . va faceti voua un bine + ca pot exista probe video . eu nu mai fac amiabil nici pt o zgarietura , la politie doar .

[Nepotu123]

Pentru accident de genul asta clar trebuia sa chemi politia la fata locului sa constate. Daca ai urcat-o pe platforma banuiesc ca avaria a fost destul de serioasa. Si eu sunt de acord cu amiabila dar doar in cazul accidentelor usoare: o aripa julita, un far, o bara sparta... dar daca e vorba de luat masina pe platforma, deci dauna serioasa, apelezi frumos 112 si astepti un echipaj de la rutiera sa-si dea cu parerea.

Cat despre Carpatica... aia cu "nu platim, nu s-a produs accidentul asa" e scuza lor preferata, firma de jepcari care ar trebui interzisa de CSA. Mergi in instanta si da-i in judecata. Soferului care te-a lovit nu stiu daca ai ce-i face, el si-a indeplinit toate obligatiile legale, adica avea asigurare RCA... cu firma de asigurare trebuie sa te judeci.

[mr.K]

Soferului vinovat poti sa ii ceri in instanta despagubiri pentru pierderi rezultate din neutilizarea masinii. Daca esti taximetrist sa zicem, duci oamenii cu carca la destinatie?

[darksid3]

de acord cu tine si nu din aceleasi motive ci din cu totul altele . am avut un accident fiind lovit de un asigurat carpatica . duc masina pe platforma in service unde se face constarea ( vinovatul + soferul meu deschide dosarul de dauna la carpatica ) apoi dupa 2 saptamani primesc un mesaj de la ei ( carpatica ) ' nu despagubim dauna intrucat din dinamica evenimentului rezulta ca avariile au fost produse in cu totul alte imprejurari decat cele declarate' . acum trebuie sa vad cum naiba fac rost de autorizatie de reparatie pentru a repara masina pentru ca de plata daunelor se va ocupa fie asigurarea fie vinovatul intrucat i-am dat in judecata .

deci lasati amiabilul si mergeti pt constatare la politie . va faceti voua un bine + ca pot exista probe video . eu nu mai fac amiabil nici pt o zgarietura , la politie doar .

Stiu cazuri cu Euroins si Carpatica cand au invocat acelasi motiv, chiar daca constatarea s-a facut la Politie. Cand e vorba de cei doi asiguratori, fugiti cat va tin "chisherele"

[Costi-bc]

subscriu cu astra....

[mr.K]

Stiu un caz invers sa zicem, cu Astra. O cunostinta a gresit neacordand prioritate, s-au inteles amiabil i-a dat RCA-ul facut la Astra, Ei bine, aia de la asigurari au refuzat sa accepte amiabilul cum au zis cei doi soferi, intorcand vina si scotand-o nevnovata pe cunostinta mea.
Ei bine, au mers la politie care a constatat ce au stabilit soferii initial, adica vina cunostintei mele.
Nici asa, Astra nu voia sa-i repare masina nevinovatului.
Cunostinta mea si-a reparat masina pe CASCO, celalat sofer a facut demersuri pe la CSA si s-a rezolvat. Dovada se afla in pretul RCA platit la o noua polita de cunostinta mea.

[Nepotu123]

Ce poti sa faci e sa nu-ti faci tu RCA la firmele astea, dar daca te loveste unu' asigurat la ei, nu prea ai ce sa faci.
mr.K: tu poti sa-i ceri si Luna de pe cer... problema e ca nicio instanta nu-ti va da castig de cauza. Cel care te-a lovit(daca incidentul s-a soldat doar cu pagube materiale) isi plateste gresala prin amenda/suspendarea permisului. Din moment ce si-a indeplinit obligatia legala si poseda RCA ura si la gara, daca firma refuza sa te despagubeasca te judeci cu ea. Deasemenea tot RCA-ul vinovatului are obligatia sa-ti ofere alta masina(daca reparatia depaseste o anumita perioada). Mai poti sesiza si CSA-ul daca RCA-ul vinovatului face pe nebunu'.

[mr.K]

Sau repari masina pe CASCO tau pe regres si firmele de asigurari sa-si spele rufele in instanta.