Ofertele S-h De Pe Autovit

[B997NDL]

da corect varianta de circuit era cts,dar mie bls-u imi placea
probabil cu service-urile si piesele e mai greu la ele
http://www.autovit.ro/cadillac-cts-C21591940.html

adica daca nu-i rabatezi parasolarele nu ai lumina in habitaclu?!

are dreptate si stapandelogan. sebring-ul ala e chiar urat.

[darksid3]

Bre, CTS e diferit de BLS precum e Golf diferit de Passat. Sunt modele diferite, iar CTS-V nu e musai de circuit, e versiunea cea mai puternica, precum M-ul la BMW sau AMG-ul la Mercedes.

[Allyn_y]

pt design-ul aproape identic mie imi plac ambele si bls-ul si cts, varianta cts-v nu ma intereseaza ,e de ajuns 150cp )
din nefericire bls-ul imparte multe componete cu saab si vectra iar motorizarile diesel sunt fiat;
deci nu sunt 100% americane, pacat de design..

@PCH: poate iti place asta,ca tot vreai ceva break ;

http://www.autovit.ro/lancia-lybra-C19440434.html

[darksid3]

nici nemtoaicele nu mai sunt asa nemtoaice, plus ca exista Chrysler facute in Germania cu motoare Mercedes. Daca ii intrebi de ce au 3.2 l si "doar" 220 de cai, iti vor zice ca asa fac americanii, motoare mari si putere "mica", iar ele sunt Mercedes

[Allyn_y]

nu stiu daca e asa chiar la toti dar..,.oricum pentru un chrysler sau chiar un ssang yong nu este asa rau sa aiba motoare de MB
dar de la un Cadillac te astepti la ceva mai mult.. ;)
btw,mie chiar imi place modelul asta de Lancia Lybra

[Ph.66.SIX]

Lancia aia este prea urata sincer...mai bn un MCV, cu toate ca nu imi plac break'urile...pe asta l'as cumpara http://www.autovit.ro/audi-a6-allroad-C22109287.html

[Teo21Din]

pt design-ul aproape identic mie imi plac ambele si bls-ul si cts, varianta cts-v nu ma intereseaza ,e de ajuns 150cp )
din nefericire bls-ul imparte multe componete cu saab si vectra iar motorizarile diesel sunt fiat;
deci nu sunt 100% americane, pacat de design..

@PCH: poate iti place asta,ca tot vreai ceva break ;
http://www.autovit.ro/lancia-lybra-C19440434.html

n-as da bani pe asa cv nici batut mai bn iau o solenza din 2005

[bossake]

http://www.autovit.ro/renault-megane-C22890677.html ce parere aveti ?

[mr.K]

Totusi, chiar 2000?

[827sam]

nu se mai merita o troaca d-aia de 12 ani ... chiar daca schimbi bucse, bielete capete de bara si bascule, dar te trezesti ca iti sare prin capota flansa cu tot cu amortizor

[kubala7]

http://www.autovit.ro/renault-megane-C22890677.html ce parere aveti ?

in banii aia iei o solenza in stare perfecta ;) iesi mult mai bine

[bossake]

Perfect de acord, insa eu parca as risca sa iau o masina cu MULT mai multe dotari decat solenza (masina aia are dotari fix cat un logan prestige).
Intr-adevar intretinerea va fi mai mare la meganul asta, insa chiar se compara vreodata solenza cu meganul respectiv?Si sincer nu m-ar incanta asa mult o diferenta gen 2000 meganul si 2003 solenza.

[kubala7]

2005 solenza, pt ca sunt facute si in 2005 ;) , 5 ani si cateva zeci de mii de km in - , cred ca pot fi decisivi ;)

[Costi-bc]

si eu as lua meganul ... la anii astia kilometrii nu prea mai conteaza , dar la ce tabla are solnita ... in plus te gandesti la confort si siguranta ...

[bossake]

Si eu as face probabil la fel. De aia am si pus anuntul ca mi se pare bun pretul, treaba e ca eu chiar si la o masina din asta ieftinache, tot as lua una cu abs, cu 2 airbaguri, cu o relativa siguranta in caz de accident comparativ cu solenza unde tinde spre0, cu un motor decent, cu dotari de bun simt. Normal ca intretinerea va fi mai mare la megane, insa e un pret al calitatii mult mai mari a meganului ala in comparatie cu solenza. Iar intretinerea nu cred ca 'te rupe' la bani, nu vorbim de cine stie ce masina premium gen seria3 sau c klasse.