Nu sunt un armirator al ex-regelui Mihai. Nicidecum. Din ce s-a scris dupa 1990, se pare ca Ion Antonescu purtase si el negocieri cu sovieticii in termeni mai favorabili decat cei obtinuti dupa evenimentele de la 23 august 1944.
Pe de alta parte timpul nu trecea in favoarea noastra. Ceea ce se negocia - in lipsa semnaturilor si parafelor nu avea nici o valoare. Pentru Stalin, tragerea de timp era un avantaj, atata timp cand frontul se misca cu cativa km spre vest zilnic, iar armata rosie ajunsese aproape la Iasi.
Aici nici nu vorbim de ex-regele Mihai, ci de contactele pe care "Palatul Regal" le-a avut in directia URSS - care se pare ca au fost mai subtile si mai bune decat cele ale guvernului Ion Antonescu. Sa nu uitam ca guvernul avea si serviciile secrete de la interne si directia de informatii a armatei - si totusi s-au facut niste jocuri foarte "subtile" atunci. De altfel, seful serviciilor secrete de atunci a si "decontat" la un moment jocurile facute inainte de razboi si in timpul acestuia.
Spuneam ca evenimentele de la 23 August 1944 a fost o masura de avarie. Acordul de armistitiu cu URSS s-a semnat abia la 12 Septembrie 1944, dupa ce lucrurile se intamplasera, iar Stalin nu mai avea nici o presiune - toata presiunea fiind pusa pe noi, sa acceptam conditiile dictate de ei. Sigur, foarte multi spun ca Ion Antonescu negocia conditii mai favorabile. Dar daca armata rosie intr-o saptamana ajungea la Buzau sau Bucuresti, ce conditii s-ar mai fi "negociat"? Acuma istoria e inchisa... Nu putem judeca dupa "cum ar fi fost daca...?"
Milosevici n-a negociat. Mai tarziu cei care au venit la conducere in Serbia au negociat - chiar l-au si predat pe Milosevici la tribunalul international, dupa negocierile respective. Si cum Milosevici avea dovezi documentate despre serviciile straine care actionasera pe teritoriul Jugoslav inainte si in timpul razboiului "a fost sinucis" inainte de finalizarea procesului.
Asa este, Gheorghiu Dej a fost un patriot care a decuplat politica Romaniei de la indicatiile directe ale URSS - in masura in care acest lucru se putea realiza atunci. Cea mai mare realizare a fost retragerea unitatilor militare, a efectivelor si a tehnicii armatei rosii de pe teritoriul Romaniei - ramase dupa cel de-al 2-lea razboi mondial. Ceausescu a fost un continuator al acestei politici si la 1968 a orientat mai puternic directia relatiilor externe politico-economice catre occident (nu si politica interna - unde oricum riscul sa ii supere pe sovietici era mult mai mare). Practic Ceausescu nu a deschis el drumul distantarii de Moskwa... Cand Ceausescu a preluat puterea in Romania, drumul era deja batatorit - Romania era deja stabilizata pe drumul distantarii si delimitarii de influenta politica si economica directa a Moskwa.
Pe de alta parte timpul nu trecea in favoarea noastra. Ceea ce se negocia - in lipsa semnaturilor si parafelor nu avea nici o valoare. Pentru Stalin, tragerea de timp era un avantaj, atata timp cand frontul se misca cu cativa km spre vest zilnic, iar armata rosie ajunsese aproape la Iasi.
Aici nici nu vorbim de ex-regele Mihai, ci de contactele pe care "Palatul Regal" le-a avut in directia URSS - care se pare ca au fost mai subtile si mai bune decat cele ale guvernului Ion Antonescu. Sa nu uitam ca guvernul avea si serviciile secrete de la interne si directia de informatii a armatei - si totusi s-au facut niste jocuri foarte "subtile" atunci. De altfel, seful serviciilor secrete de atunci a si "decontat" la un moment jocurile facute inainte de razboi si in timpul acestuia.
Spuneam ca evenimentele de la 23 August 1944 a fost o masura de avarie. Acordul de armistitiu cu URSS s-a semnat abia la 12 Septembrie 1944, dupa ce lucrurile se intamplasera, iar Stalin nu mai avea nici o presiune - toata presiunea fiind pusa pe noi, sa acceptam conditiile dictate de ei. Sigur, foarte multi spun ca Ion Antonescu negocia conditii mai favorabile. Dar daca armata rosie intr-o saptamana ajungea la Buzau sau Bucuresti, ce conditii s-ar mai fi "negociat"? Acuma istoria e inchisa... Nu putem judeca dupa "cum ar fi fost daca...?"
Originally posted by mr.K
View Post
Originally posted by mr.K
View Post
Comment