Incidente din trafic-Accidente

[stolniceanulucian]

Mie mi se pare crima sau incercare de sinucidere, ca altfel nu-mi explic.

http://failtrafic.ro/inconstient-la-...-cu-fantanele/

Asa ceva (accidentul cu cielo) e strigator la cer. Ala trebuie sa faca puscarie 10 ani si sa plateasca pensie copiilor soferului ucis pana acestia vor ajunge independenti financiar.

Sper sa ii dea Dumnezeu umflatului criminal o pedeapsa pe masura sadismului lui !

[mr.K]

Sa-i plateasca, dar de unde? Ca el probabil nu are nimic pe numele lui, venituri ioc, poate lucreaza in Spania la negru.
Sunt atatea cazuri in Romania cand instanta acorda despagubiri dar nu ai ce executa celui bun de plata.

[Fanez]

Ce vor zice asigurarile, recte RCA, daca vinovatul a avut.

[mr.K]

RCA de Spania, trebuie avocati, cine sa-i plateasca, familia avea un Cielo de 500 de euro...poate vor lucra pe datorie, apoi vor lua potul, avocatii castiga intotdeauna, clientul, nu se stie.

[IancuMIC]

In mod normal se deschide un dosar penal, iar solicitarea privind eventuale despagubiri se formuleaza in cadrul procesului penal deschis pentru tragerea la raspundere penala a celui vinovat.
Cum legea permite, in cazul unor vatamari produse in urma unor accidente, ca partile sa ajunga la o intelegere, probabil ca vinovatul se va folosi de aceasta prevedere. Pana la urma e in interesul lui, date fiind conditiile in care s-a produs accidentul.
...
Inca o victima a accidentelor de circulatie; pacat.
Un sofer lipsit de experienta, care nu poate anticipa ce se intampla cand un mijloc de transport persoane opreste pentru a cobori cineva.
La prima vedere, victima e singurul vinovat.

http://stirileprotv.ro/stiri/socant/...35-de-ani.html.

[sorin1983]

inconstienti... si te gandesti ca daca ai 2 copii ar trebui sa devii mai resposabil... daca era pe sosea putea sa treaca si cu 100 pe langa autocar(daca nu trecea linia continua) ca nu vad o statie de autobuz... asa vina poate sa aiba si soferul autocarului ca se stie ca opresc pe unde apuca(idem microbuze)...

[CeDeBe-L]

Toate astea sunt...CULPA COMUNA.
Unu e vinovat ca incalca flagrant regulile de circulatie si celalalt e si mai vinovat...ca a iesit din casa fara sa se asigure, vinovat ca a fost in acelasi timp pe sosea cu niste inconstienti.

[IancuMIC]

De ce e vinovat tanarul ala de 20 de ani; mai precis ce reguli incalca? "

[mr.K]

Pacat de copiii ramasi fara tata. In rest, selectia naturala lucreaza, ca sa nu spun mai mult.

[Seba]

soferul e nevinovat, pana se probeaza viteza lui ca fiind peste limita legala. si aia oricum e cauza secundara. statia de autobus n-am vazut sa fie semnalizata, trecere de pietoni nu era, victima a traversat prin loc nepermis, fara sa se asigure corespunzator. punct. culpa comuna pt cine si de ce? mortul e clar vinovat. pacat de copii aia. foarte probabil soferul va primi neinceperea urmaririi penale. moral, da, are o parte de vina, legal insa n-are absolut nici o vina.

[IancuMIC]

Poate ne raspunde CeDeBe-L, ce-a avut in vedere cand a vorbit despre culpa comuna; doar el a vazut aceasta incadrare.

[CeDeBe-L]

Nene Iancule...faceam o remarca la adresa colegilor care gasesc peste tot acea culpa comuna. Personal, consider ca vinovat este intotdeauna cel care NU AVEA CE CAUTA ACOLO.
Al de depaseste coloana, ala de pleaca de pe loc si se baga in fata cuiva generand un accident, pietonul care traverseaza aiurea...etc, etc.
Apropo de pietoni bizoni: mie ca sofer mi se imputa ca nu am avut CONDUITA PREVENTIVA...dar pietonului cretin de ce nu i se cere acelasi lucru? Ba macar INSTINCT DE CONSERVARE sa aiba.
De ceea am spus "toate astea", am urmarit discutia de la incept si ma minunam/ingrozeam de parerile unor colegi.

[Seba]

apropos d epietoni, le-as da si astora examen de permis de conducere cat P. adica tre' sa cunoasca si ei legea, faptul ca n-o cunosti, nu te absolva de efectele ei. daca nu esti in stare sa circuli legal (adica sa treci examenul de minime legi de circulatie ca pieton), sa trebuiasca sa umbli insostit de unul cu acreditare, altfel esti vinovat de orice ti se poate intampla. iar daca produci vreun accident, sa fie caz penal, ca in cazul celor care conduc fara permis. de biciclisti nu mai vornesc, aia au creier, multi dintre ei, mai putini decat o rama cu 7 neuroni.

[IancuMIC]

Pai, stai asa ca legea nu-ti imputa lipsa de conduita preventiva decat in anumite cazuri.
In cazul de fata, doar experienta iti spune sa fii foarte atent, cand depasesti un autocar oprit pentru a cobori cineva; prin localitatile situate pe drumurile judetene, vezi mereu ca cineva traverseaza prin fata sau prin spatele "ratei". Doar despre asta e vorba.
Sigur ca tanarul ala nu e vinovat, da nu era mai bine sa fi fost in stare sa slavezi viata unui om care a gresit? In fond putea salva o ...viata.

[Seba]

corect, de aia am si zis ca moral, are o parte de vina. in localitati nu mergi cu suta, mai ales cand vezi autobuze oprite, te gandesti ca-ti sare un inconstient in fata.