Sunt destul de sigure, dar se stie foarte bine cum se schimba lucrurile la Dacia, deci pot interveni modificari majore la nivelul motorizarilor, mai ales ca lansarea e in 2010.
De Teren? Noul SUV Dacia.
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
-
nu-mi place suv-ul romanesc. poate niste faruri mai alungite cu asa "ochioase" si fata mai putin "plata" ar fi adus o nota draguta suv-ului. Si sa nu uitam, roata de rezerva spate pusa de portbagaj .
Eh ce pretentii putem avea de la Renault, nu au absolut niciun interes ca Dacia sa mearga peste Renault.
Si ca un apropo, daca nu e 4x4, nu e buna de nimic din mai multe motive :
1. Tractiune fata este si loganul si trece peste toate gropile fara probleme, nu merge prin juma de metru de noroi dar nici suv-ul daca nu e 4x4 nu ?
2. Am condus un suzuki grand vitara de curand cu motor de , atentie, 1.6! 110 cp parca avea si era 4x4. ERA GROAZNIC. Puneam piciorul la podea si abia vroia sa atinga 60 la ora prin oras. Deci motor de 100 cp nici nu se pune in discutie pe 4x4 sau ceva de dimensiunea suv-ului cu tractiune fata. Masina este prea grea, nu se va compara niciodata cu logan 1.6 16v din cauza greutatii.
parerea mea...Logan Prestige 1.6 16v 105cp stock - 23000km
Honda 2.0 Accord Executive M/T - 21000KM
Comment
-
ia vezi subaru de 105 cai cat de mult o ia in freza de la logan 1.4mpi din cauza sistemului de tractiune integrala si a greutatii mai mari? vezi in datele tehnice, ca pana in 140, ii sta loganul in fata. si e subaru, nu suv dacia. aia de prosti pun pe nissan motoare de 130 de cai si de preferat dizal, sa aibe cuplu la ture mici...
nu compari performantele unui suv cu ale unei berline, mai ales pe asfalt. baga 16volti-u prin namoale, sa vezi cum ii da pseudo-suv-ul de la dacia de-l asculta cu urechea...Democratia nu inseamna ca faci ce vrei, ci ca ai dreptul sa faci ceea ce trebuie.
Comment
Comment