Tu Esti Mandru Ca Esti Roman?

[mr.K]

Eu ma simt mandru cand vad ca poporul apreciaza produsele romanesti, fie ele si de calitate proasta: crenvursti din zgarciuri si amidon, pui crescuti cu nutreturi cu retete SF, masinile inoxidabile Dacia...
Americanii sunt o natiune de netoti, ca nu-s asa destepti ca noi, tin nevasta casnica si lucreaza doar sotul, au masini cu motoare mari care consuma mult, nu cunosc mititeii nostri din carne dubioasa si expirata, ba chiar se duc si la munca americanii in loc sa stea in somaj la crasma si sa injure guvernul.

Romania uber alles!

[ion_R5]

@ Mr.K - Romania trebuie comparata cu o tara de marime similara, aflata intr-un stadiu de dezvoltare economica, industriala si sociala similar.

A compara Romania cu prima putere militara a lumii - SUA, care nu este un stat, ci o federatie de state este irelevant si poate aduce nici o concluzie. Nici macar statele din vestul Europei nu se pot compara cu SUA, daca ne referim la forta financiara.

Din pacate, vad ca ignori faptul ca Romania dupa 1990 a fost (re)colonizata - similar perioadei fanariote - diferenta fiind acum legata de faptul ca actualii stapani nu mai sunt de la "Stambul" ci din vest si est - in functie de cine a pus mana pe diverse industrii si resurse ale statului/poporului Roman. Astazi statul Roman nu mai are dreptul sa detina nici o intreprinde - nici un mijloc economic de productie sau resursa naturala - care a aduca venituri statului Roman. Cele inca aflate in posesia statului Roman trebuie privatizate, concesionate si desfintate.

[Cezar]

Razboaiele se duc economic, nu pe campuri de lupta!
Tarile cacacioase cu reserse, intotdeauna vor fi mulse intr-un mod sau altul: ca vin astia si dau cu sabia, tunul, sau vin altii si inrobesc economic tara, tot rezultatul ala este.

Nu exista o rasa "rea si haina" fara conexiuni terte!
Politicianul este curva si sclavul altuia! Marioneta buna de aruncat cu *****, sau ovationat de catre populatie.

[darksid3]

Politica este paravanul tras peste "ochii" profanilor, ca sa rezum. Problema este ca egregorul emanat de natiunea romana din prezent, este un factor agravant itelor si manipularilor globale. Da, exista o anumita agenda mondiala cu ramificatii in istorie si cu multi ani in viitor, dar exista si nepasarea, ignoranta, incultura, cocalarismul mediocrului roman, care, din pacate, reprezinta majoritatea.

[PCH]

Voi deja vorbiti de lucruri sfinte. Momentan in capitala tarii nu exista benzi trasate pe asfalt!! Momentan nu suntem in stare sa legam capitala de vest printr-un rahat de autostrada, momentan o groaza de romani ii divinizeaza pe Becali, Tonciu sau Varciu. Sunt atat de multe lucruri de facut in tara asta CARE TIN STRICT de "minunatul" popor roman incat afirmatiile cum ca NU SUNTEM LASATI de altii mi se par amuzante, sa fiu elegant. Tara asta e cu minim 150 de ani in urma Austriei, Germaniei si 300 in urma Americii de Nord. Din toate punctele de vedere (mentalitate, nivel de trai, civilizatie, infrastructura, sistem medical, etc). Nu de mult, in capitala acestei tari ardeau 6 nou nascuti intr-o maternitate! SASE! Ce vorbim aici?

Sent from my GT-I9100 using Forum Runner

[mr.K]

Tot asa am vazut ca NU NE LASA nu stiu cine sa curatam santurile. S-a facut anul trecut drum asfaltat perfect la tara, cu santuri betonate. Inainte de ploi santurile erau pline cu namol, pietris, crengi din iarna, in fata portilor fiecaruia. Nimeni nu a pus mana sa le curete.
Apoi au venit ploile, puhoaiele. Vinovati au fost: guvernul, primaria si americanii.
Astia suntem...sfarsitul povestii.

[ion_R5]

@ PCH - cum ai vrea sa se comporte un popor fara adevarati conducatori din propria natie, care sa serveasca interesele natiei?

Ia o gaina, taie-i capul si apoi vezi dansul haotic al gainii fara cap - dupa care evident, cade inert la pamant. Cam in starea asta e poporul roman azi. (din pacate)

Gandeste-te la miscarea romanilor transilvaneni, care dupa 200 de ani s-a concretizat in unirea de la 1 decembrie 1918. Taranul roman din Transilvania avea constiinta de apartinator la neamul romanesc, limba romana si biserica crestina ortodoxa si stia ca e din acelasi neam precum si muntenii si moldovenii - insa pana ce nu s-au ridicat intelecuatualii ardeleni (conducatorii si luminatorii natiei) - nu s-a coagulat o miscare unionista, capabila sa concretizeze unirea dintre romani transilvaneni cu cei de peste munti.

Sa nu uitam ca un Inochentie Micu-Klein, desi a trecut de voie/de nevoi la unitarismul cu Roma, ducand la aparitia bisericii Greco-Catolice in Transilvania, in timp cu imperialii austrieci au pus tunurile pe bisericile si manastirile ortodoxe din Transilvania - fiind omorati multi preoti si calugari si risipite obstile monahale. De ce atata inversunare? Pentru ca Vaticanul dorea inmultirea catolicilor din Transilvania, chiar si eliminand in mod criminal pe cei de alte confesiuni - chiar data erau tot crestini - respectiv imperialii austrieci doreau asimilarea romanilor/ germanizarea lor --- fiind la mare concurenta cu grofii unguri din Transilvania care maghiarizau tot cu metode criminale orice populatie o aveau in "subordine" (romani, sasi, svabi, secui, romi) - influenta austriecilor in Transilvania fiind serios amenintata de catre maghiari (asta apropos de imperiul dualist Austriaco-Maghiar - creat sub presiunea si amenintarile grofilor maghiari --- iata ca nici austriecilor nu le-a fost moale, dupa ce nobilii austrieci s-au inrudit cu nobilimea maghiara prin casatorii bine pozitionate cu "nobile" maghiaroaice, care stabileau politica imperiului in dormitoarele conjugale)

Concluzia e simpla - nu poti acuza un popor, dupa ce i-ai eliminat fizic si umilit conducatorii si elitele. Si l-a noi s-a intamplat cam des asta in ultimii 200 de ani (ca sa nu zic 400).

De la Mihai Viteazu, Constantin Brancoveanu, Eminescu, Cuza, respectiv intelectualitatea romaneasca in anii '50 si pana la Ceausesti si conducatori din armata si serviciile speciale in '89 si imediat dupa '90 --- au fost cu totii eliminati in mod criminal de catre dusmanii acestei tari si ai acestui popor.

Cum de nu vedeti toate astea? Cum se face ca fiii si nepotii celor care in anii '50 au decapitat atat seniorii intelectualitatii romanesti, precum si "mugurii"/tineretul acestui popor - sunt tot ei ideologii de dupa '90 si cei care "traseaza" directiile de urmat, respectiv isi permit sa lanseze diferite apostrofari la adresa poporului Roman - desi ei traiesc pe spatele poporului - pe care isi permit sa il batjocoreasca - primul care si-a permis o astfel de magarie si insolenta la adresa poporului Roman fiind Silviu Brucan - cel care a venit in '45 pe tancurile sovietice sa comunizeze Romania, la comanda lui Stalin.

Si ne mai miram atunci ca dupa '90 un ministru al educatiei a propus ca Eminescu sa fie scos din manualul de lb. romana, fiindca este "desuet"? Un Patapievici si mascarici de teapa lui - care nu au ce sa caute in cultura romana - sunt propulsati la fraiele unor institutii importante pentru cultura si natia romana. Cine ii propulseaza acolo? Cine le permite sa isi lanseze de pe aceste pozitii - platite din banii poporului Roman - dejectiile si injuriile la adresa poporului Roman? Va veni momentul in care ne vom ridica din jugul si mocirla in care ne tin.

Apropos de ce spunea darksid3 - "sistemul" este deranjat ca poporul roman - asa mai putin "educat" (si la propriu - neinstruit; si la figurat - nesupus, "neascultator") - nu intra, nu se incadreaza pe "fagasul" trasat. Romania este o problema in UE, desi in RO agricultura fiind pusa pe butuci, romanul de la tara (care nu mai este un taran in adevaratul sens al cuvantului) - se incapataneaza sa subziste cu 2 porci si 5 gaini, crescute in cotetul din spatele casei. Probabil ca acest "filon", impreuna cu romanii plecati in ultimii 20 de ani peste hotare vor fi cei care vor face ca acest popor sa reziste tavalugului menit sa ne distruga unitatea si identitatea - in urmatorii 20 de ani. Cine va scapa in urmatorii 20 ani, va ramane pe acest pamant. Europa este o piatra de incercare acum - UE e un proiect foarte vechi, "ratat" de al 3-lea Reich... proiect care va esua in curand. Ceea ce nu vor sa inteleaga foarte multi, este ca Europa de vest --- dupa care atatora le curg balele --- se va scufunda, cand toata zbaterea asta va ajunge la final. Europa fara Dumnezeu, Europa necrestina e destinata scufundarii. Degeaba ati auzit de Sodoma si Gomora... daca nu intelegi ca Europa de vest, acolo se indreapta.

[Niki]

Ion, as aprecia macar daca ai incerca sa scrii si tu niste posturi normale, nu kilometrice. Cum ar veni, suntem pe forum. Si, cica, unii dintre noi, ar vrea sa citeasca ceva scurt si la obiect, nu romane.


Daca doresti sa-ti scrii memoriile, aici nu e locul potrivit.

[ion_R5]

@ Niki - scuze daca am deranjat cu postari lungi. Nu-mi scriu memoriile, fiindca subiectul postarii nu este persoana mea.

Totusi in regulament nu scrie nicaieri o limita (nr. de caractere) la care trebuie sa se incadreze orice postare. O apreciere de genul "bati campii" tine de fiecare - si daca tu asa consideri - este aprecierea ta.

Din pacate in societatea romanesca - (de la care nici acest forum nu face exceptie) - este ca nu mai sunt agreate expunerea de idei fundamentate si mergerea la radacini, la fundament - atunci cand se exprima diverse idei. "La moda" sunt jumatati de propozitie - de unde lipseste fie subiectul, fie verbul --- pe motiv ca ar fi "subintelese". Pe aceste criterii este ignorat si Eminescu - romanul absolut.

Asemenea se intampla si politica si conducerea acestei tari. Mandate de 4 ani - presedinti si guverne care se succed cu repeziciune - lasand in urma nimic constructiv. Astfel nu se mai poate urmari un proiect national - cu intindere pe 10 sau 20 de ani. A se vedea plata datoriilor externe ale Romaniei - din 78 pana in 89, respectiv proiecte la nivel national - industrializarea Romaniei, electrificarea Romaniei, canalul Dunare-Marea Neagra, metroul bucurestean, baraje si amenajari hidrologice - proiecte intinse pe 10 - 15 -20 de ani. Azi nu avem nici un proiect, fiindca din start nu exista o stabilitate la nivel de parlament si guvern --- in timp ce concernele financiare si industriale care isi fac mendrele pe la noi - au planuri pe 10 - 20 de ani. Conducerea Romaniei nu are nici o strategie si este la cheremul concernelor --- se negocieaza un contract cu un guvern, iar punerea in practica se realizeaza pe mandatul urmatorului guvern - intre timp realizandu-se cedari acolo unde guvernul initial mai pastrase ceva din "interesul national".

Ce educatie ar avea un copil, ai caror parinti s-ar schimba la fiecare 2-3 ani?

[mr.K]

Ce educatie ar avea un copil, ai caror parinti s-ar schimba la fiecare 2-3 ani?

Mai buna decat a unor copii cu parinti prosti pe vecie. Gen Ceausescu.

[Niki]

Pentru nostalgicii comunisto-monarhisti, tin sa te informez ca inca exista asemenea teritorii. Ba mai mult, nu te tine nimeni cu forta, in Romania. Si nici pe forum.

[ion_R5]

@ Mr.K --- la nivel de informatie, probabil ca ar fi niste copii mai informati. La nivel sufletesc insa ar fi mai pervertiti, mai egoisti, mai sulfe, mai lipsiti de iubire.

[PCH]

Eu am spus totul in ultimul meu post. Concluzia e simpla, romanul e fudul, puturos din cale afara, necivilizat. Croatia nu e USA si nici Germania (care a fost distrusa dupa razboi si este unde este) si la ei se poate, Ungaria la fel, Serbia, etc. Astia cum au infrastructura? Ei cum pot..cu toata saracia si problemele financiare, au tot ce tine de ei la nivel intern. Nu sunt naiv sa cred in Horia, Closca si Crisan si gaina fara cap. Romanul stie sa se planga, sa rada de altii, sa dea vina pe ei, si nu e in stare sa vada padurea din cauza pomilor.

Sent from my GT-I9100 using Forum Runner

[ion_R5]

@ Niki - Nu sunt nici nostalgic comunist si nici monarhist. Cat despre "invitatia" ta "discreta" sa nu mai postez pe forum, nu-ti inteleg intoleranta. Mai ales ca esti moderator aici pe forum. Ca moderator trebuie sa veghezi la respectarea regulamentului de catre toti utilizatorii, insa nu sa "aperi" o idee sau alta, in functie de apropierea sau departarea de propriile tare idei si mod de gandire. Asta daca totusi consideri ca si altul de langa tine poate avea o opinie, chiar si diferita de a ta.

@ PCH Ce inseamna "sa crezi" (sau sa nu crezi) in Horia, Closca si Crisan? Ei fac parte din istorie - nu sunt vreun basm sau inventie - si se incadreaza in miscarile din Europa acelor vremuri, de destabilizare a imperiilor si a familiilor care dominau Europa la acel moment al istoriei. Au fost niste simplii pioni de care au profitat unii si altii, si au sfarsit-o foarte prost. Nici nu stiu sa spun cum ar trebui considerati: eroi / revolutionari / reactionari / anarhisti...

[razvanamza]

roman important: Palade. se ceruse ceva mai sus un exemplu. Europa este, la fel ca si SUA, un paravan. Suntem condusi mai mult sau mai putin discret din afara de catre banci. Si suntem prostiti in continuare. Pe Ceausescu l-au dat jos nu romanii, ci strainii. O tara care nu importa, deci este independenta, este un ghimpe in coasta consumerismului. Un fel de "China" Europei. De asta au aparut gripele "porcine", "aviare" etc. Suntem fortati (nu numai noi, ci majoritatea tarilor sarace) sa consumam doar din import, pentru a facilita saracirea Romaniei.

Nu vad pe nimeni din "alesii poporului" sa promoveze cu adevarat consumul de produse romanesti, pentru sustinerea noastre economica. Mai mult se chinuie Carrefour sa vanda rosii romanesti decat Primul Ministru. ceea ce ar trebui sa va ridice niste semne mari de intrebare.