Tu Esti Mandru Ca Esti Roman?

[vasile78]

Romania comunista a fost fortat industrializata si artificial dezvoltata, s-au construit combinate siderurgice si rafinarii in prostie tocmai pentru a oferi "tutulor" de munca (de aia era "bine" pentru toti), insa se pare ca putini stiu ca resursele subterane ale romaniei nu erau suficiente pentru a da de treaba acestor intreprinderi. Conform unor surse se importa minereu si titei in valoare de 1.5 miliarde de dolari iar exportul era doar de 300 milioane de dolari anual, de aici rezulta datoria externa pentru care trebuia sa strangi cureaua ca s-o platesti, un cerc vicios.
Dupa revolutie cand realitatile economice au determinat Sidex Galati (de ex) sa-si reduca numarul de angajati de la 50.000 la 10.000, nea Gogu lacatusul care a iesit cu ordonanta de cateva sute de milioane + plati compensatorii pe care le-a dat in mare parte pe bautura a inceput sa-l planga pe Ceausescu, nea Gogu lacatusul de fapt nu stia nici sa stranga un surub, era angajat doar pentru ca toata lumea trebuia sa aiba de munca.
Ma repet, de ce e obligat statul sa-ti dea de munca sau casa? De ce e obligatoriu ca orice prost care nu vrea sau nu stie nici sa se lege la sireturi sa primeasca apartament langa al meu si sa-l ascult toata ziua cum o bate pe nevasta-sa?
Au luat austriecii tot? Care-i problema? Esti in UE, poti emigra in Austria si sa o duci foarte bine, nu prea poti, esti un fel de Gogu lacatusu care nu stie sa faca nimic dar vrea bani multi la el in tara... nu se mai poate, a murit Ceausescu, ar fi bine sa moara si mentalitatea asta in care statul trebuie sa fie angajatorul tuturor.

@mr.K eu sunt mandru doar de maruntele mele realizari.

[mr.K]

@mr.K eu sunt mandru doar de maruntele mele realizari.

Asa si eu.

Totusi, nu mi-ai raspuns la intrebare...

@Cezar
Care era intrebarea, aia cu timpul liber?
Incerc sa-mi fac, daca 15 ani tragi tare pe campul muncii, dupa aia trebuie sa oferi altor tinere sperante sansa sa se afirme.

Totusi, nu simti ca ai pierdut atati ani la facultate, si acum te-ai reorientat? Intr-un stat civilizat, anii astia de studiu la o universitate renumita s-ar fi tradus in datorii de restituit. Nepracticand meseria pentru care te-ai pregatit, ti-ar fi adus doar pierderi. Aici, ai pierdut doar timpul, timp in care ai fi putut sa-ti dezvolti mai bine afacerea.

Nu e o mandri sa traiesti in tara care nu are habar sa foloseasca un om la capacitatile pe care le-a demonstrat, in specializarea pentru care s-a pregatit ani de zile.

Cat despre supraspecializare, legat de agricultura, iti dai seama ca timpul nu-mi permite sa ma ocup personal de tot ce e acolo, dar nu e deloc un lucru rau sa investesti in tine si famile.
Pana la urma muncim pentru a ne crea confort, iar sanatatea joaca rolul esential. Eu personal nu pot manca pui din comert, oua din comert, nu pot bea vin imbuteliat, indiferent cat costa, imi plac ciresele, merele, prunele, caisele, strugurii, fructele culese de mana mea.
Stiu, e risipa de timp si bani. Dar merita!

[radu cornel]

sunt mandru ca sunt roman... necazul meu e ca sunt si altii...

[vasile78]

@vasile78, esti mandru ca esti roman? Pe ansamblu, nu jumatati de raspunsuri. Esti mandru ca esti roman, esti mandru de tara ta, de mostenirea poporului, de prezent?

E gresit sa-ti raportezi mandria de a fi cetateanul unei tari la istoria acesteia, daca nemtii ( de ex) si-ar raporta mandria la istoria oarecum recenta a tarii lor (al 2-lea razboi mondial), cred ca ar avea putine motive de mandrie.
Nu sunt mandru ca sunt roman, mostenirea poporului este un amalgam influentat de culturile popoarelor care ne-au "stapanit" pana acum, prezentul imi inspira repulsie pana la greata extrema. Eu lucrez pentru romani, printre romani, tonul meu trebuie sa ramana acelasi indiferent cu cine as vorbi, bogat sau sarac, romanul in general cu cat e mai rupt in cur cu atat crede ca are mai multe drepturi si devine mai carcotas.
Nu sunt mandru ca sunt roman, as pleca oricand din tara asta dar sunt prea comod...

[amitaf]

Romania comunista a fost fortat industrializata si artificial dezvoltata, s-au construit combinate siderurgice si rafinarii in prostie tocmai pentru a oferi "tutulor" de munca (de aia era "bine" pentru toti), insa se pare ca putini stiu ca resursele subterane ale romaniei nu erau suficiente pentru a da de treaba acestor intreprinderi. Conform unor surse se importa minereu si titei in valoare de 1.5 miliarde de dolari iar exportul era doar de 300 milioane de dolari anual, de aici rezulta datoria externa pentru care trebuia sa strangi cureaua ca s-o platesti, un cerc vicios.
Dupa revolutie cand realitatile economice au determinat Sidex Galati (de ex) sa-si reduca numarul de angajati de la 50.000 la 10.000, nea Gogu lacatusul care a iesit cu ordonanta de cateva sute de milioane + plati compensatorii pe care le-a dat in mare parte pe bautura a inceput sa-l planga pe Ceausescu, nea Gogu lacatusul de fapt nu stia nici sa stranga un surub, era angajat doar pentru ca toata lumea trebuia sa aiba de munca.
Ma repet, de ce e obligat statul sa-ti dea de munca sau casa? De ce e obligatoriu ca orice prost care nu vrea sau nu stie nici sa se lege la sireturi sa primeasca apartament langa al meu si sa-l ascult toata ziua cum o bate pe nevasta-sa?
Au luat austriecii tot? Care-i problema? Esti in UE, poti emigra in Austria si sa o duci foarte bine, nu prea poti, esti un fel de Gogu lacatusu care nu stie sa faca nimic dar vrea bani multi la el in tara... nu se mai poate, a murit Ceausescu, ar fi bine sa moara si mentalitatea asta in care statul trebuie sa fie angajatorul tuturor.

@mr.K eu sunt mandru doar de maruntele mele realizari.

uite ca am gasit si eu in sfarsit un om cu capul pe umeri,respect prietene,la fel ca si tine si eu cunosc o gramada de plangaciosi ce asteapta sa revina Ceausescu din cer se "le dea "

Si mai e o chestie cu mandria de a fi roman,eu cred ca ideea asta este complet gresita.Acum trebuie sa recunoastem ca sunt si romani de foarte mare calitate,am calatorit mult prin europa si chiar nu cred ca suntem o rasa inferioara,la noi se simte inca foarte mult influenta celor 50 de ani de comunism,chiar si in randul generatiilor de dupa 89.Parerea mea este ca daca te uiti in oglinda si vezi o persoana de care poti fi mandru,asta este tot ce conteaza,daca te gandesti prin ce greutati a trecut poporul asta si ce influente a avut de-a lungul istoriei,iar tu ai reusit sa iesi din tipar,esti un om corect,ti-ai facut un rost in lumea asta,poti fi mandru orice rasa ai avea si poti tine capul sus. Cum spunea si vasile 78 si eu daca as vedea un neamt as putea sa il scuip si sa il fac nazist,criminal cu tot neamul lui,dar asta nu ar arata cat de jos ma aflu eu si sa imi arate neputiinta si nonvaloarea.Exact lucrul asta se petrece intre francezi si sapnioli in domeniul sportului,francezii au inceput sa ii denigree pe spanioli ca iau substante interzise,etc si d incauza asta eu rezultate,dar asta nu face decat sa arate neputiinta sportului francez in comparatie cu cel spaniol care e net superior la mai toate capitolele.

si un alt exemplu,m am nascut in Romania,am terminat o facultate,am vazut ca nu am nici o sansa sa ma realizez asa cum mi-ar fi placut,am plecat in strainatate,am muncit 7 ani de zile .Am strans ceva bani si mi-am dezvoltat oafacere de familie in Romania de pe urma careia traiesc la nivel occidental,poate cu un pic mai mult de stres.Am doi copii,o masina si o casa,oare de ce mi-ar fi rusine ca sunt roman???

[ion_R5]

Romania comunista a fost fortat industrializata si artificial dezvoltata, s-au construit combinate siderurgice si rafinarii in prostie tocmai pentru a oferi "tutulor" de munca (de aia era "bine" pentru toti), insa se pare ca putini stiu ca resursele subterane ale romaniei nu erau suficiente pentru a da de treaba acestor intreprinderi. Conform unor surse se importa minereu si titei in valoare de 1.5 miliarde de dolari iar exportul era doar de 300 milioane de dolari anual, de aici rezulta datoria externa pentru care trebuia sa strangi cureaua ca s-o platesti, un cerc vicios.

Dupa revolutie cand realitatile economice au determinat Sidex Galati (de ex) sa-si reduca numarul de angajati de la 50.000 la 10.000, nea Gogu lacatusul care a iesit cu ordonanta de cateva sute de milioane + plati compensatorii pe care le-a dat in mare parte pe bautura a inceput sa-l planga pe Ceausescu, nea Gogu lacatusul de fapt nu stia nici sa stranga un surub, era angajat doar pentru ca toata lumea trebuia sa aiba de munca.
.......................
Au luat austriecii tot? Care-i problema? Esti in UE, poti emigra in Austria si sa o duci foarte bine, nu prea poti, esti un fel de Gogu lacatusu care nu stie sa faca nimic dar vrea bani multi la el in tara... nu se mai poate, a murit Ceausescu, ar fi bine sa moara si mentalitatea asta in care statul trebuie sa fie angajatorul tuturor.

@mr.K eu sunt mandru doar de maruntele mele realizari.

Domnu Vasile78, eu nu stiu cum gandesti tu ceea ce scrii...

De exemplu Japonia - nu are nici un fel de resursa in afara de oameni - Cumpara TOATE materiile prime, le proceseaza si vinde produse finite - si face asta din anii '60, si o face foarte bine. Din ce ai scris tu, ar rezulta ca Japonia este cel mai "fortat" si "artificial" dezvoltat stat din Lume.

Ca sa nu mai vorbim de Germania, a carei bunastari se bazeaza EXCLUSIV pe veniturile venite din exporturi si NU din consumul intern. Ce-i drept Germania mai are ceva resurse interne - carbuni si fier prin valea Ruhr-ului.

Spre stiinta ta, daca nu ai avut acces la aceste informatii pana acum: in martie 1989 Statul: Republica Socialista Romania, prin efortul si suferinta INTREGULUI POPOR isi platise INTEGRAL INTREAGA DATORIE EXTERNA, cu toate LIPSURILE, LIPSA EFICENTEI, A RISIPEI si in multe cazuri A BATAII DE JOC (atat din partea sistemului cat si din parte oamenilor) care existau atunci in acel sistem cu multe erori - DAR CARE ISI PLATEA, asa cum isi platea - pe TOTI CETATENII tarii.

Astazi sunt o mana de smecheri-profitori "orientati" si cei mai multi, tradatori de neam si tara - si restul poporului care trebuie sa se descurce fiecare cum poate. Statul Roman de dupa 1990 nu mai este nici independent si nici suveran - nu mai are autoritate, nici pe plan intern si nici pe plan international.

Daca romanii nu erau obligati de Guvernul Romaniei dupa 1990 sa emigreze in masa (vezi inchiderea institutelor de cercetare&proiectare si a spitalelor - de exemplu) - acum am fi facut o foamete grozava.

Compara cele 2 situatii expuse mai sus si vezi care era mai buna pentru INTREGUL POPOR. Comparatia nu este ca unul era bun si ca altul e rau - este o comparatie relativa - adica raul minim pentru INTREGUL POPOR.

Dupa 1989, o Romanie fara datorii externe, ar fi trebuit sa mearga bine, nu rau - atat tarii cat si poporului.

Vasile, tu ce varianta preferi? :

1. Sa stai in casa ta, care e solida, e buna, dar inca nu ai reusit sa o mai zugravesti de 5 ani, si inca nu ai reusit sa-i pui termopane si gresie/faianta "ultima moda" - dar mai strangi un ban de la o luna la alta si poate peste 5-10 ani, reusesti sa o mai modernizezi

2. Sa iti ia altul casa, sa-ti dea pe ea o suma foarte modica si sa traiesti mai departe intr-o casa "ultima moda" cu chirie - dar la care chiria iti mananca aproape toti banii - de nu mai poti pune nimic deoparte pentru tine? - iar copiilor tai nu vei avea sa lasi o casa, macar atata cat ti-au lasat tie parintii sau bunicii tai.

......si un alt exemplu,m am nascut in Romania,am terminat o facultate,am vazut ca nu am nici o sansa sa ma realizez asa cum mi-ar fi placut,am plecat in strainatate,am muncit 7 ani de zile .Am strans ceva bani si mi-am dezvoltat oafacere de familie in Romania de pe urma careia traiesc la nivel occidental,poate cu un pic mai mult de stres.Am doi copii,o masina si o casa,oare de ce mi-ar fi rusine ca sunt roman???

Foarte bine ai facut si mult succes in ceea ce faci!

Ca o simpla observatie, inainte de 1989, Statul Roman asigura oricarui absolvent de facultate un loc de munca.

Faptul ca ti-ai deschis propria afacere - ai putut fiindca ai avut o suma de bani. Banii inteleg ca i-ai strans muncind in strainatate timp de 7 ani. Metoda ta, este aplicabila la tot poporul, sau nu? Poate face oricine sacrificiul pe care l-ai facut tu in cei 7 ani? Poate da, poate nu...

Ce se intampla daca peste 3 ani intra masiv pe piata din Romania, mari concerne straine - exact pe businessul pe care il ai tu - si esti scos de pe piata? Statul Roman iti asigura azi un cadrul cat de cat favorabil sau vreo protectie asupra capitatului pe care tu l-ai investit in Romania?

Daca tie iti merge bine 5 ani - si te bucuri - ar trebui sa te gandesti ce se va intampla si peste 10 ani. Sunt o gramada de buticari, din anii '90 - care si-au facut atunci vila si masina, iar acum sunt simplii angajati la stat sau la alti privati.

In Japonia, Germania, etc - lucrurile merg bine, fiindca acolo statul este puternic si asigura un cadru de dezvoltare - mediului privat si de business.

La noi, vad ca va bucurati ca statul Roman nu mai exista si nu mai poate asigura nici un fel de cadru - suntem inapoi in epoca fanariota la discretia intereselor straine.

Ar trebui sa ganditi un pic in profunzime si in perspectiva. Nu va bucurati ca azi va merge bine. Peste 3 ani s-ar putea sa nu aveti bani sa va mai permiteti nici casele si nici masinile pe care le aveti azi in proprietate. Abia atunci veti intelege ce inseamna un stat si ce cadru trebuie sa asigure cetatenilor.

[amitaf]

Tu lauzi fostul regim asa ca nici macar nu meriti un raspuns,comentariul tau imi provoaca scarba.Esti pe alta planeta,tu chiar crezi ca este vreo tara unde statul iti asigura protectie asupra capitalului investit??Chiar crezi ca in Japonia orice absolvent are de munca??Are nene,dar sa fie bun la ceea ce face,sa fie competitiv,altfel sta si moare de foame si acolo.Pai asta e ideea,asta ne-a invatat comunismul sa ne facem ca muncim ,banii multi ,putini vin sigur.Ca la noi valoarea nu este recunoscuta si nici nu i se da prea multe sanse sa se dezvolte...pai aici ne-au adus fostii si puii comunistilor ce au platit datoria tarii integral pana in 1989.Pai cine sunt tradatori de neam si tara??? ...pai tot astia ce ii lauzi tu ca ne-au platit datoria integral pana in 1989.Cine e la conducere acum??ponta,mica javra comunista,pupatoare de cur rusesc.Tu dai exemplu buticarii din 90 ce si au luat masina si vila din primii bani scosi??Pai nene,eu banul ce l-am scos l-am reinvestit,m-am dezvoltat,devin competitiv,vine o multinationala,nu-i nimic,ma adaptez,asta e competitivitate,asta e reala economie ,asta face planeta se se invarta,nu sa asteptam sa ne pice din mana lui Ponta vreo firmitura,sa nu mai fac nimic ca nu imi asigura ponta capitalul investit.Din pacate sunt o gramada cu gandirea ta ,stau si se lamenteaza ca era mai bine odata,ca e mai bine in japonia,tu chiar compari japonezii cu romanii iesiti dupa 50 de ani din intuneric??Si eu am plecat de foarte jos,nu am avut aproape nimic,dar m-am zbatut si mai ales AM GANDIT si AM ACTIONAT,nu am asteptat sa pice ceva.Dar pentru a gandi si pentru a actiona,iti trebuie LIBERTATE,iar asta inainte de 89 nu am avut si pentru asta as lua arma in mana si as lupta,pentru ca e cea mai mare avere ce am castigat-o dupa 89.

[darksid3]

Cred ca se poate posta la subiect si fara trimiteri de orice fel, catre natura interlocutorului! Considera ca este un avertisment!

[amitaf]

imi cer scuze ,dar cand vad comunisti ,parca moare o parte din mine,si sa revin un pic la subiect:domnule ,bunicul meu a fost sarac lipit,s plecat de sub pamant poti spune,a muncit si a devenit vezi doamne,chiabur,a crescut 7 copii si cand colo ce crezi ca s a intamplat,,au venit marile corporatii si i au luat averea???nu prietene,a venit ciuma rosie,comunistii i au luat agoniseala dupa o viata de munca.da prietene,asa s au construit fabricile si uzinele patriei noastre,prin furt si imprumuturi externe,asa aveau toti impiedicatii servici,pentru asta am tot platit pana in 89 la datoria tarii,scularea fratilor,gata cu amorteala,,mintea la contributie si pofta de munca,inca se pot schimba multe,iar domnule darkside,eu cred ca avertisment ar trebui sa primeasca indivizii astia ce raspandesc in jurul lor numai negativism si idei putrede

[darksid3]

Vorbesc din postura de moderator, pentru ca nu e civilizat sa ataci interlocutorul, chiar si la modul indirect! Acum, daca fiecare are parerea sa, nu poate sa fie altoit pentru asta, ci pentru modul cum o expune.

Ontopic: Comunismul si Capitalismul au aceeasi amfitrioni, la baza, recte Anglia. De altfel, vezi institutul Tavistock din Londra si care e obiectul de activitate, al acestei organizatii.

[vasile78]

Spre stiinta ta, daca nu ai avut acces la aceste informatii pana acum: in martie 1989 Statul: Republica Socialista Romania, prin efortul si suferinta INTREGULUI POPOR isi platise INTEGRAL INTREAGA DATORIE EXTERNA, cu toate LIPSURILE, LIPSA EFICENTEI, A RISIPEI si in multe cazuri A BATAII DE JOC (atat din partea sistemului cat si din parte oamenilor) care existau atunci in acel sistem cu multe erori - DAR CARE ISI PLATEA, asa cum isi platea - pe TOTI CETATENII tarii.

Astazi sunt o mana de smecheri-profitori "orientati" si cei mai multi, tradatori de neam si tara - si restul poporului care trebuie sa se descurce fiecare cum poate. Statul Roman de dupa 1990 nu mai este nici independent si nici suveran - nu mai are autoritate, nici pe plan intern si nici pe plan international.

Nu vreau domnule ca prin efortul si suferinta mea sa platesc nici o alta datorie decat a mea, stiu ca datoriile tarii ma privesc si pe mine, dar nu le-am facut eu si putin ma excita daca sunt platite sau nu, nu vreau sa fiu rau platit dar sa ma multumesc ca sunt platit totusi, repet, ma doare fix in cur daca vecinul meu care inainte de '89 era platit de stat doar ca sa respire aerul intr-o intreprindere, moare acum de foame pentru ca nu stie decat sa produca CO2.
Eu ma lupt sa ma perfectionez, sa ma mentin printre cei mai buni si mor de draci cand trebuie sa muncesc mai mult pentru a acoperi un coleg idiot, care castiga exact cat mine tocmai pentru ca suntem amandoi angajati de stat. Ma doare in cot de ziua de maine, nu am nici un ban pus deoparte dar stiu ca pot gasi oricand o slujba decent platita la privat daca statul se duce de rapa, sa nu mai vorbesc de oportunitatile pe care le-as avea in alta tara, asta pentru simplul fapt ca m-am straduit sa ma separ de oamenii mediocri care cred ca li se cuvine slujba din oficiu.
Vreau sa pot bea un coniac intr-o carciuma la orice ora din zi sau noapte, vreau sa-mi cumpar de mancare ce vreau si de cati bani am fara sa ma inbulzesc pe la cozi, vreau sa ma imbrac cum vreau fara sa pandesc prin magazine cand se baga marfa si fara sa duc haina la croitor pentru ca nu am gasit marimea mea, vreau sa-l injur pe basescu, ponta sau crin cand vreau eu fara sa ma arunce militia in beci, vreau sa-mi pot cumpara o casa cat vreau eu de mare, nu sa-mi spuna partidul la cati metri patrati am dreptul.
Se pare totusi ca vreau cam multe...

[ion_R5]

@ Vasile78 - atata timp cat criteriul tau de valorizare al vietii tine de burta/stomac - nu ai cum sa te raportezi la tara, popor, evolutie si viitor. Sunt parametrii total diferiti.

Tu lauzi fostul regim asa ca nici macar nu meriti un raspuns,comentariul tau imi provoaca scarba.Esti pe alta planeta,tu chiar crezi ca este vreo tara unde statul iti asigura protectie asupra capitalului investit??Chiar crezi ca in Japonia orice absolvent are de munca??Are nene,dar sa fie bun la ceea ce face,sa fie competitiv,altfel sta si moare de foame si acolo.Pai asta e ideea,asta ne-a invatat comunismul sa ne facem ca muncim ,banii multi ,putini vin sigur
...................
Si eu am plecat de foarte jos,nu am avut aproape nimic,dar m-am zbatut si mai ales AM GANDIT si AM ACTIONAT,nu am asteptat sa pice ceva.Dar pentru a gandi si pentru a actiona,iti trebuie LIBERTATE,iar asta inainte de 89 nu am avut si pentru asta as lua arma in mana si as lupta,pentru ca e cea mai mare avere ce am castigat-o dupa 89.

Sa stii ca poti sa imi raspunzi cum doresti - nu m-ai jignit cu raspunsul tau.

"Libertatea" este o eticheta, pe care fiecare si-o defineste in mod propriu. Ce este ea concret?

Pentru intelegerea lucrurilor mai mult decat "Libertate", ne trebuie DISCERNAMANT.

Eu nu laud regimul comunist. Eu ma uit doar cum s-a daramat o industrie si o economie (si sub ochii mei, si sub ochii tai) - datorita intereselor straine acestei tari. Tu ca sa iti faci firma aici, a trebuit sa pleci in strainatate sa faci bani.

[vasile78]

@ion_R5, simplul fapt (care nu este totusi deloc simplu) ca s-a intamplat o revolutie in '89 a fost un factor foarte important pentru evolutia si viitorul acestei tari, ca esti dumneata nostalgic dupa vremurile trecute... este problema dumneata, poate ca esti din categoria sociala pe care o detest si care a scapatat cand statul ca si angajator si-a luat mana (care dadea putin dar dadea) de pe ea. M-am rezumat la stomac pentru ca asta ii roade pe toti, inclusiv pe dumneata, eu nu stiu ce mancai in epoca de aur dar eu sigur nu mancam prea multe. Hai totusi sa vorbim si despre altceva, cum crezi dumneata ca am fi evoluat fara caldura in calorifere, cenzura a tot ce insemna informatie, taierea fondurilor pentru cercetari (altele decat cele din agricultura), refuzul de a evolua dpdv tehnic, etc. De asta statea sandramaua sa se darame, pentru ca nu mai eram competitivi pe piata internationala, foloseam mai mult forta bratelor (doar aveau nevoie de servici) decat tehnologia iar asta ridica costul de productie, in fine e dreptul dumneata sa plangi dupa acea perioada. Vrei sa evoluezi? Nu e obligatoriu sa evoluezi odata cu mine sau cu o intreaga masa de oameni, poate eu sunt mai retardat, de ce sa pierzi un tren pentru un om sau o ceata de gaste?
Eu personal nu vreau sa evoluam impreuna, de asta sustin democratia.

[amitaf]

o industrie total depasita si o economie ce din 1987 era in picaj vertical...Incepand cu 1981, economia a inceput insa sa gafaie, ultimii doi ani de domnie a lui Ceausescu fiind ani de scadere economica, inregistrandu-se chiar un -5,8% in 1989. Cu alte cuvinte, Revolutia a venit intr-un moment in care economia se afla deja in picaj, scaderea din perioada 1990-1992 fiind intr-o anumita masura o continuare a recesiunii anterioare.
ORICUM nici nu cred ca mai are rost sa ne convingem de ceva unul pe altul,doar un singur argument mai am,sa imi spui si mie o singura tara cu sistem comunist unde viata este dulce si libertatea cu drepturile ei nu sunt ingradite.Si nu e nevoie sa etichetez libertatea,doar gadeste te ce se putea si ce nu se putea face pe timpul lui Ceausescu si e simplu de dedus ce inseamna libertatea,cel putin din punctul de vedere al Tarii Romanesti.Si da,am fost fortat sa plec intr-o tara straina ,dar din ce cauza,nu e cumva mosternirea lasata de comunistii de dinainte de 89 si de catre cei ce au urmat dupa pana in ziua de azi?Dar uite o chestie frumoasa:dupa 7 ani ,m-am intors...puteam trai linistit unde plecasem si culmea,am investit banii strainilor si am constuit ceva viabil in Romania,dau de lucru la romani,bineinteles la cei seriosi si dornici de lucru si chiar ma bucur enorm ca,din ce in ce mai multi romani incep sa puna osul si sa miste ceva.(ca sa ne mai descretim fruntile,am gasit si tigani extrem de muncitori,normal ca i-am angajat si sa nu credeti ca sunt exploatati cumva,sunt salarii decente pentru situatia Romaniei din ziua de azi).
Sanatate si sa speram ca totusi luminita de la capatul tunelului se apropie si pentru tara asta frumoasa

[darksid3]

In '89 nu a fost Revolutie, ci o lovitura de Stat, avand la baza reconfigurarea sociala in tot blocul comunist din Europa...ca sa vezi, nu numai Romania e sub bocancul Occidentului