Discutii despre orice, mai putin pe teme politice

[Fanez]

Si la noi a trecut un an fara sa avem guvern.

[mr.K]

Fara guvern pesedist, ca guvern ai avut, doar ca nu ti-a placut.
Abia astept sa duduie ministerele de activitate, sa vezi ce achizitii se fac, ca astia au foame dupa 1 an de tinut in frau bugetul de catre tehnocrati.

Plus ca trebuie rapid modificat Codul penal, ca intra sefu' la puscarie.

Unul care are cazier, nu mai poate fi nici gestionar macar, asta vrea sa fie doar prim ministru.

LEGE nr.22 din 18 noiembrie 1969
Art. 4. - Nu poate fi gestionar cel condamnat pentru savirsirea vreuneia dintre infractiunile pevazute in lista anexa la prezenta lege, chiar daca a fost gratiat.

Nu poate fi angajat sau trecut in functia de gestionar cel aflat in curs de urmarire penala sau de judecata pentru savirsirea vreuneia dintre infractiunile prevazute in lista anexa.

Daca in cursul urmaririi penale, al judecatii sau dupa condamnare a intervenit amnistia, cel care a savirsit vreuna dintre infractiunile prevazute in lista anexa nu poate fi gestionar timp de 2 ani de la data intervenirii amnistiei. Cel caruia i s-a suspendat conditionat executarea pedepsei nu poate fi gestionar in cursul termenului de incercare si 2 ani de la expirarea acestui termen.

Prin "savirsirea infractiunii" se intelege comiterea oricareia dintre faptele prevazute in lista anexa, pe care legea le pedepseste ca infractiune consumata sau ca tentativa, precum si participarea la comiterea acestora ca autor, instigator sau complice.

Pariu ca Dragnea se incadreaza la majoritatea articolelor.

Art. 1.

Infractiunile contra securitatii statului prevazute de art. 184-186 inclusiv, art. 196, art.207, art.209 alin. 1, 2, 3 inclusiv si art. 227.
Infractiunea de omisiune prevazuta de art. 228 alin. 1, in cazul in care se refera la vreuna din infractiunile aratate mai sus.
Infractiunile contra pacii si omenirii prevazute de art. 231 alin. 1, 2, 3, 4, 5 inclusiv.
Delapidarea prevazuta de art. 236.
Remuneratia injusta prevazuta de art. 240.
Neglijenta in serviciu prevazuta de art. 242.
Abuzul de serviciu prevazut de art. 245.
Darea si luarea de mita prevazute de art. 250 si 251.
Infractiunile economice prevazute de art. 268 alin. 1, 268 alin. 17, 268 alin. 20 si 268 alin. 21.
Tainuirea sau favorizarea infractorului prevazute de art. 283-286 inclusiv, in cazul in care se refera la vreuna dintre infractiunile aratate sub pct. I din prezenta lista.
Provocarea de pericol public prevazuta de art. 352.
Incendiul prevazut de art. 353-356 inclusiv.
Catastrofa publica prin stricarea mijloacelor de comunicatie prevazuta de art. 366.
Falsificarea de moneda, de titluri de credit public, marci, timbre si hirtii timbrate prevazuta de art. 385, 391 si 392.
Falsul in acte prevazut de art. 401, 402 si 406 alin. 2 pct. 1.
Intrebuintarea de act fals prevazuta de art. 412.
Furtul prevazut de art. 524, 525 si 527.
Tilharia prevazuta de art. 529-534 inclusiv.
Furtul, tilharia, distrugerea ori degradarea, inselaciunea sau abuzul de incredere savirsite in paguba avutului obstesc, prevazute de art. 536 alineatul 1.
Abuzul de incredere prevazut de art. 537 si 538.
Gestiunea frauduloasa prevazuta de art. 539 si 540.
Abuzul de incredere profesionala savirsit in paguba avutului obstesc, prevazut de art. 545 combinat cu art. 563 alin. 3.
Inselaciunea prevazuta de art. 549 si 550.
Inselaciunea in conventii prevazuta de art. 551.
Distrugerea de acte savirsita in paguba avutului obstesc prevazuta de art. 562 combinat cu art. 536 alin. 3.

Art. 2.

Infractiunile contra securitatii statului prevazute de art. 155-157 inclusiv, art. 160-165 inclusiv si art. 167.
Infractiunea de nedenuntare prevazuta de art. 170, in cazul in care se refera la vreuna dintre infractiunile aratate mai sus.
Furtul prevazut de art. 208 si 209.
Tilharia prevazuta de art. 211.
Abuzul de incredere prevazut de art. 213.
Gestiunea frauduloasa prevazuta de art. 214.
Inselaciunea prevazuta de art. 215.
Distrugerea prevazuta de art. 217 alin. 4 si art. 218.
Tainuirea prevazuta de art. 221, in cazul in care se refera la vreuna dintre infractiunile aratate sub pct. II din prezenta lista.
Delapidarea prevazuta de art. 223.
Furtul, tilharia, abuzul de incredere, gestiunea frauduloasa, inselaciunea si distrugerea in paguba avutului obstesc, prevazute de art. 224, 225, 227-229 inclusiv si 231.
Tainuirea in paguba avutului obstesc, prevazuta de art. 234.
Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor si cel contra intereselor obstesti, prevazute de art. 246 si 248.
Neglijenta in serviciu prevazuta de art. 249.
Luarea si darea de mita prevazute de art. 254 si 255.
Primirea de foloase necuvenite prevazuta de art. 256.
Favorizarea infractorului prevazuta de art. 264, in cazul in care se refera la vreuna dintre infractiunile aratate sub pct. II din prezenta lista.
Infractiunile contra sigurantei circulatiei pe caile ferate prevazute de art. 273-276 inclusiv.
Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori prevazuta de art. 282 si 283.
Falsul si uzul de fals prevazute de art. 288, 289 si 291.
Infractiunile la regimul stabilit pentru anumite activitati economice, prevazute de art. 295-297 inclusiv.
Infractiunile contra pacii si omenirii prevazute de art. 356-360 inclusiv.

[aris86]

Fiecare cu guvernul lui. Iata o lista lunga de indeplinit pentru guvernul Grindeanu (aka Dragnea). Sper sa realizeze macar o mica parte din ceea ce si-au propus, deoarece perioada de 4 ani e prea scurta sa duca la indeplinire tot ce scrie acolo, mai ales ca e trecuta si data intrarii in vigoare.

[Fanez]

@mr.K Am vazut ca zice in citatul tau "falsul si uzul de fals". Mai stii pe cineva care se incadreaza aici? (cel putin aici).
Cat de eficient poate fi un minister care-si schimba ministrul de 3 ori in 8 luni dintr-un an?
Adevarul este ca cine nu munceste, nu greseste. N-ai ce sa strici daca nu umbli la nimic.

[IancuMIC]

"succes; klaus johannis"
Un sms care va face istorie.
Fara indoiala, presedintele avea datoria, datoria spun, sa anunte poporul de pe urma caruia primeste leafa (e un functionar platit din banii contribuabililor), despre decizia pe care a luat-o. E mai mult decat limpede ca la capitolul comunicare e praf. Nu stiu cum va putea sa pretinda, din postura care impune acest lucru, relatii institutionale corecte.
Am spus-o si repet, eu ma simt reprezentat de institutii, nu de persoanele care ocupa vremelnic anumite functii. Prin urmare, ca sa pastrezi un anume protocol specific institutiei prezidentiale, se impunea totusi o alta procedura de a anunta premierul desemnat.
Odata ratat acest moment, presedintelui nu-i ramane decat sa vegheze la bunul mers al tarii, avand creionat inca din campania prezidentiala un anume parcurs, in acest sens.
De acum inainte, lumea va fi cu ochii pe masurile sociale promise de psd. Suportul ar fi cresterea economica de 4.5%, care totusi nu trebuie strangulata de aceste masuri; este cunoscut faptul ca odata cu creterea salariilor si unele masuri de relaxare fiscala, inevitabil apare si o crestere de preturi, pe care guvernul nu o poate controla. Faptul ca nu au au avut in vedere si o rata a inflatiei, nu poate fi decat semnul unei portite de fuga in cazul unui esec.
Fireste, sunt doar simple supozitii si in mod clar ma delimitez de propaganda care anunta apocalipsa, odata cu venirea la putere a social-democratilor. Prefer sa raman cerebral, sa urmaresc fenomenul si sa ma pot pronunta la timpul potrivit, asa cum am facut de cele mai multe ori, in legatura cu masurile si programul acestui guvern.
Pentru ca nu am incredere in prezicatorii de ocazie, sa vedem ce va fi; zic.

[Fanez]

Cand va fi nevoie de semnatura domniei sale pentru orice, lege, oug etc. sa vezi asteptari si trageri de timp doar ca sa impiedice cat se poate bunul mers al treburilor guvernului.
Toate, toate zic, legile vor fi intoarse pentru diverse clarificari. Daca termenul legal pentru primirea unui raspuns e 30 de zile, raspunsul va veni in ziua 30.

[Cherubino]

Fanez, și eu cred că da, vor fi trei ani de șicane ordinare ca pe vremea Băsăului cu Ponta. Am scris trei ani fiindcă trag nădejde că, cel mai târziu în 2019, klausul va ajunge acolo unde-i este locul, adică la groapa de gunoi a istoriei (și neapărat pe la DNA pentru toate porcăriile care acum sunt în „stand-by” pe motiv de imunitate).

[Fanez]

Criza politică din România pune presiune pe cursul valutar. EURO a explodat până la valoarea cea mai mare din ultimii 3 ani, anunță Realitatea.net.

Erau unii pe aici neafectati de intarzierile astea cu raspunsul...
Mai sunt unii care zic:

Celebra Israela Vodovoz a răbufnit, în urmă cu puţin timp, în această joi, transmiţându-i un mesaj chiar preşedintelui României Klaus Iohannis, în ceea ce priveşte numirea unui noi premier.
„Este strigător la cer cum un presedinte isi bate joc de acest popor. Intentionat taraganeste decizile stind ca loveste direct in popor facandu-si jocurile politice cu nerusinare. Pentru el conteaza mai mult sa-si arate muschii politici cu o impertinenta de nedescris blocand de exemplu marirea salariului minim, care putea fi marit la 1450 lei din ianuarie: el stind ca guvernul las pe care l-a vrut o sa inghete decizia. As vrea sa-l vad pe el traind cu 1250 lei pe luna. Da dovada ca de fapt acest popor nu il intereseaza si face tot posibilul sa-l tina cat mai jos in timp ce el isi face jocul orgolilor tampite al unui specimen josnic, si nu este prima data. Si poporul pleaca capul si-si vede de oala lui goala: in alta tara poporul ar fi iesit in strada revoltat de nerespectarea vointei exprimata prin vot. Oribil! Comportament dictatorial! Pana acum m-am abtinut de a imi spune parerea, dar nu se mai poate!

Pesedisto-antenista.

[Costi-bc]

Traiasca PCR ! Traiasca partidul rosu !

Iar ati vrea ca toata puterea sa fie in mainile unui singur partid ? Nu v-ati saturat de 50 de ani de comunism ?

bunul mers al treburilor guvernului.

Chiar nu sunteti constienti ca aia merg acolo (de asta se si grabesc) doar ca sa fure ?

De acum inainte, lumea va fi cu ochii pe masurile sociale promise de psd.

Ce gluma buna ! Poporul roman nu tine minte nici ce a mancat ieri.

[IancuMIC]

nea costi, matale ori n-ai inteles ori nu poti sa intelegi ce am vrut sa spun?
Da, lumea, lumea nu poporul, va fi intr-adevar cu ochii pe masurile promise. E destul sa citesti ce se spune in mediul on-line de cateva zile si e suficient sa intelegi ca asa va fi.
...
Cand vorbesti despre poporul roman, e bine sa te stergi la gura si s-o faci cu decenta; acesta inseamna bunicii tai, parintii tai. Si ai altor milioane de oameni.

[Fanez]

...
Iar ati vrea ca toata puterea sa fie in mainile unui singur partid ? ...
...Ce gluma buna ! Poporul roman nu tine minte nici ce a mancat ieri.

1. Daca era in mana peneleului nu era in mana unui singur partid? Eu vad ca tu vrei puterea in mana unui singur om. Mai degraba asta e dictatura.
2. Poporul nu tine minte cum a trait in ultimii 12 ani? Iata raspunsul in rezultatul alegerilor.
3. Cate partide sunt la putere acum? Nu stii. Ia mai informeaza-te si mai lasa propaganda ca nu mai e cazul. Alegerile s-au dus.

Poporul nu tine minte ce a mancat ieri? Pe asta ati mizat voi ca sa furati puterea?

Pentru sustinatorii pnl-usr care sunt contra antena3 si o considera televiziune pesedista:

Antena3 a trecut pe nesimțite de partea liberalilor și a lui Iohannis, mai ales după ce Ponta a fost pus sub urmărire penală și devenea irelevant în jocul Puterii. Relațiile păreau chiar să se consolideze în ultima vreme, odată cu ”coincidențele” de la Munchen și Washington, când vedeta postului lui Voiculescu a fost surprinsă în același anturaj cu Gorghiu și Mihalache.

sursa

Mihai Gâdea are program identic cu al PNL-ului: Aceleaşi vizite şi întâlniri, poze cu aceleaşi personalităţi
http://www.romaniatv.net/mihai-gadea...-personalitati

sursa
Simpatii ale celor din antena3
1. Gadea - USR+PNL
2. Dana Grecu - PNL
3. Mircea Badea - el insusi.

L.E. Rectific urmatoarele:

Poporul nu tine minte ce a mancat ieri? Pe asta ati mizat voi ca sa furati puterea?

De fapt corect spus este:

Poporul nu tine minte ce a mancat ieri? Pe asta ati mizat voi ca sa acaparati puterea?

[Costi-bc]

nea costi, matale ori n-ai inteles ori nu poti sa intelegi ce am vrut sa spun?
Da, lumea, lumea nu poporul, va fi intr-adevar cu ochii pe masurile promise. E destul sa citesti ce se spune in mediul on-line de cateva zile si e suficient sa intelegi ca asa va fi.
...

POPÓR, popoare, s. n. 1. Formă istorică de comunitate umană, superioară tribului și anterioară națiunii, ai cărei membri locuiesc pe același teritoriu, vorbesc aceeași limbă și au aceeași tradiție culturală. 2. Totalitatea locuitorilor unei țări, populația unei țări; cetățenii unui stat; națiune, neam, norod. ♦ (Înv.) Populația unei cetăți, a unui oraș, a unui sat (ori a unei părți dintr-un sat) sau a unei unități teritoriale formate din mai multe sate. 3. Marea majoritate a populației (cu venituri mici) a unei țări; grosul populației; norod; spec. țărănime. ◊ Loc. adj. Din popor = care face parte din grosul populației; de origine socială modestă. 4. (La sg.; colectiv) Număr nedefinit (dar mare) de persoane, mulțime mare de oameni strânși la un loc; poporație, poporime. 5. (Înv.) Totalitatea credincioșilor care aparțineau aceluiași cult sau aceleiași parohii. [Var.: (înv.) popól, popúl s. m.] – Cf. lat. populus, it. popolo.

deci poporul , da. a draq neam de daco-romani care suntem si nu ne putem conduce singuri desi suntem independenti.
@fanez - stai linistit nu sunt nici pnl-ist nici basist nici pdl-ist ,etc dar cand vad coruptie = psd , saracie = psd , prostie = psd si voi ii votati si apoi le mai credeti si minciunile imi vine sa emigrez , la fel ca multe milioane de romani care deja au facut-o sub guvernarea fsn-psd.

[Fanez]

... imi vine sa emigrez , la fel ca multe milioane de romani care deja au facut-o sub guvernarea fsn-psd.

Esti neinformat. Milioanele alea de romani care au emigrat au facut-o sub guvernarea basescu-boc.

[IancuMIC]

mai nea costi, amandoi suntem moldoveni si matale stii ca pe la noi cand spui lumea, in nici intr-un caz nu te referi la poporul roman. Ar fi absurd sa spun ca poporul roman va fi cu ochii pe reformele psd ului.
Eu cu metafora aia a ta despre poporul roman aveam o anume obiectiune.

Material de propaganda ieftina cand spui ca romanii care au emigrat au facut-o din criterii politice; insignifiant procentul celor care au emigrat din motive ideologice. Au emigrat atrasi de alte oportunitati si fiindca legislatia le-a permis; migratia e un fenomen absolut normal. In acest sens, iti recomand sa citesti ceva despre fenomenul globalizarii si intergraii europene.

[Fanez]

...
Material de propaganda ieftina cand spui ca romanii care au emigrat au facut-o din criterii politice; insignifiant procentul celor care au emigrat din motive ideologice. Au emigrat atrasi de alte oportunitati...

Corect. Au emigrat din cauza "traiului bun" si "oportunitatilor" pe care le aveau aici. Am vazut pe cineva la tv spunand: "cui nu-i convine, sa emigreze!" (Am citat din memorie).