Bugetul Ministerului Transporturilor: Nu sunt bani pentru investiţii la metrou
Discutii despre orice, mai putin pe teme politice
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Last edited by aris86; 31 January 2017, 15:33.
Comment
-
Am facut un calcul, poate intelege Fanez ca io-s de fapt mai socialist decat crede el si decat presedintele partidului social democrat. daca tot voiau sa fie haiduci, egaliatte, ajutoare sociale (si asta e si motivul pentru care nu sunt de acord cu amririle de pensii in maniera in care s-au facut), daca pensiile cresteau diferentiat, din banii pe care-i ia statul de la mine si de la angajator intr-un an, se puteau mari lunar 70 de pensii (incepand cu 10% la pensiile de 600lei mergand pana la 2% la pnesiile 1800-200) in loc de 15 pensii (15% fix la aia intre 1600-2000). Si erau si mai castigati ca imagine daca faceau asa. Argumentul ca aia cu pensii mici au cotizat putin ar trebui sa fie argumentul unui om "de dreapta", liberal, pe intelesul tau, Fanez, nu social-democrat, cum sustii ca esti, prin anumite postari in care sustii masuri liberale ale social democratiilor (wtf? ...), doar ca ai matale o anume afinitate pentru o anume mustata mincinoasa Asta ca sa vezi ca nu prea ai nimic de-a face cu doctrina pe care o sustii. Din dezinteres, necunostiinta sau din interes punctual, asta ramane sa decizi tu singur...Democratia nu inseamna ca faci ce vrei, ci ca ai dreptul sa faci ceea ce trebuie.
Comment
-
Originally posted by Seba View PostFane, daca psd spunea in campanie ca vor sa legalizeze furtul...
Daca zicea base + boc + predoiu in campanie ca taie pensii si salarii si ca inchide spitale?
Daca zicea ioha in campanie ca se va opune oricui nu e de acord cu el si ca nu accepta decat partidul lui si guvernul lui, indiferent de "vointa cetatenilor"?
Uite ca pe 11 decembrie "vointa cetatenilo care e suverana" a zis ca nu e de acord ca tara sa fie guvernata de "guvernul lui". A fost la guvernare un an in care n-a facut decat sa bage ordonante privind codul penal pe sub masa, peste noapte si sa legalizeze abuzurile.
Auzi gogomanie "legalizeaza furtul".
Originally posted by aris86 View PostGuvernul Grindeanu, suspect de dificultati financiare: ANAF n-a rambursat nici un ban pe TVA in ianuarie
Originally posted by Seba View Post... daca pensiile cresteau diferentiat... ...pe intelesul tau, Fanez, nu social-democrat, cum sustii ca esti... ... care sustii masuri liberale... ...nu prea ai nimic de-a face cu doctrina pe care o sustii....
2. Nu sustin si nici n-am sustinut ca sunt social-democrat.
3. "Ma repet": nu s-a inventat inca o doctrina pe care sa o sustin. Nici formatiune politica.
N-am facut decat sa spun cu ce sunt de acord si cu ce nu. (Iarasi "m-am repetat" )
Comment
-
-
-
Lupta Ciordache, nu se lasa. Daca nu, are sa duca portocale sefului la parnaie.
Ultimele modificari la Ordonanta privind Codurile penale: pentru ministri si primari nu va mai exista abuz in serviciu.Guvernul Grindeanu merge inainte cu gratierea si modificarea codurilor penale, dupa cum a anuntat luni ministrul Florin Iordache, dupa dezbaterea publica ce a avut loc la Ministerul Justitiei. Necunoscut insa este modul in care vor fi trecute aceste initiative legislative.
Pai prin primarii se fura cel mai mult in tara asta.
Fane, uite de ce s-a adoptat oug de modificare a CP de catre Ciolos.
Guvernul Ciolos explica atunci si de ce adopta modificarile fara o dezbatere publica prealabila: "datorita amplorii fenomenului si a consecintelor negative anterior prezentate asupra interesului public general, consideram ca o eventuala legiferare pe alta cale decat delegarea legislativa, chiar in procedura de urgenta, nu ar fi de natura sa inlature de indata aceste consecinte negative care continua sa se produca asupra interesului public general care vizeaza increderea societatii in justitie".
In plus, ordonanta de urgenta adoptata de tehnocrati este acum in Parlament, dupa cum a atras atentia fostul ministru al Justitiei Raluca Pruna.
"Si tot din categoria manipulari, se vorbeste ca ordonantele secrete ale guvernului ar fi necesare, printre altele, ca sa puna in acord Codurile penale cu vreo 50 de decizii ale CCR. Fals. Cele 50 de decizii sunt de fapt vreo 4, pentru ca prin OUG 18/2016 s-au pus in acord codurile cu zecile de decizii ale CCR. OUG 18/2016 e in Parlament, asa ca nu mai e nevoie de vreo alta ordonanta", scria pe 23 ianuarie pe Facebook Raluca Pruna.
De exemplu, unul dintre beneficiari ar fi chiar liderul PSD. Desi Liviu Dragnea neaga ca ar beneficia de efectele vreuneia dintre ordonante, datele din dosarele sale in contrazic. In cazul sau, prejudiciul in dosarul a carui judecata a inceput chiar azi, este de 108.000 de lei, sub pragul de 200.000 impus de noul proiect de lege privind abuzul in serviciu.
In cazul angajarilor ilegale de la Protectia Copilului Teleorman, Dragnea este acuzat de instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Prin dezincriminarea partiala a abuzului in serviciu, el ar ramane doar cu o acuzatie de instigare la fals, o infractiune minora.
Si, odata ce ar intra in vigoare si legea gratierii, ar disparea pedeapsa de doi ani cu suspendare primita in dosarul Referendumului. Astfel, Dragnea nu ar mai risca nicio pedeapsa in cazul in care ar fi gasit vinovat in dosarul Protectia Copilului Teleorman.
Dragnea va fi albit, se va preface că n-a fost de acord și va retrage sprijinul guvernului ca sa pice și să se puna el in loc. De aia tot canta el pe toate posturile ca nu stie ce face guvernul.
Vai, m-au salvat? Dar nu era nevoie, eu chiar nu sunt de acord cu modul asta de a guverna. Ia, marsh afara gridene cu toti ai tai. Numa' blonda de la interne sa ramana, ca am amintiri frumoase alaturi de ea, chiar daca acum e mai ofilita.
Iar peste doi ani va candida la prezidențiale.
Comment
-
K, vorbești în van, tot ce spune A3 e sfânt pentru unii colegi și oameni din tara. Trebuie sa ne resemnam ca romanii este un neam de hoți și acu le va legifera. Dacă le da la oameni cate un oscior sa roada la el în fiecare zi, noi putem liniștiți sa ne vedem de treaba.
Comment
-
Originally posted by mr.K View Post
Fane, uite de ce s-a adoptat oug de modificare a CP de catre Ciolos...
Si tot pentru Fanica, el care ne povestea cum Dragnea sarmanul nu beneficiaza de gratiere.
De aia, azi, penalul Dragnea a cerut amanarea procesului.....
2. Nevinovatul Dragnea (pentru ca n-a fost dovedit vinovat, abia dupa aia il consider altfel) are dreptul sa se apere. Sau nu are? Ca pana acum nu prea aveai (vezi printre altele cazul Olguta Vasilescu).
3. Eu zic ca va fi achitat.
4. Vezi cazul Ludovic Orban. Trimis in judecata pentru "vagi banuieli" sustinute de "un denuntator".
Cum dom'le sa-l achite pe penalul de orban? Nu e el penal? Ups nu e? Uaia-ia... nu e. Nici lupta anticoruptie nu mai ce-a fost.Last edited by Fanez; 31 January 2017, 22:30.
Comment
Comment