Discutii despre orice, mai putin pe teme politice

[IancuMIC]

Casele de asigurari nu finanteaza spitalele, in sensul desfasurarii activitatii, dotarea cu echipamente, modernizare etc. Acestea deconteaza doar serviciile medicale, acordate pacientilor asigurati, prin intermediul contractului de furnizare de servicii medicale.
Bugetele locale pot participa la finanţarea unor cheltuieli pentru finalizarea construcţiilor noi şi realizarea de lucrări de reparaţii curente şi capitale, precum şi pentru dotarea cu aparatură medicală.

[Fanez]

Casele de asigurari nu finanteaza spitalele, in sensul desfasurarii activitatii, dotarea cu echipamente, modernizare etc. Acestea deconteaza doar serviciile medicale...

Mr.K ne spunea mai sus ca primaria toaca banii respectivi.

[mr.K]

Casa deconteaza servicii, iar banii care intra la spitale sunt VENITURI pentru ei.
Din aia platest personalul si angajeaza cheltuieli.

E principala lor sursa de finantare.

Dela bugetul de stat primesc bani pentru programe nationale, pentru investitii.

Fane, las-o moarta, ca spitatele din Bucuresti toaca cei mai multe parale inutil.
S-a vazut dezastrul odata cu cazul Colectiv.
Mai nou-Secureanu.
Daca ii analizeaza activitatea lui Oprescu, cred ca iese PIB-ul Romaniei de recuperat.

[Fanez]

spitatele din Bucuresti toaca cei mai multe parale inutil.
S-a vazut dezastrul odata cu cazul Colectiv.

Ce legatura are cu primaria generala? Ce legatura are "Colectiv"?

Daca ii analizeaza activitatea lui Oprescu

Ce legatura are cu psd? Nu cumva a fost candidat independent? PSD chiar l-au cam usuit, n-au vrut sa-l bage candidat din partea partidului.

[mr.K]

Ce legatura are cu primaria generala?

Da' cine raspunde de spitale, nu primaria?
Tu trebuie sa mergi la o reciclare de partid, ca habar n-ai pe ce lume traiesti, repeti doar ce va zice la sedintele de partid.

Firea l-a pus pe Armeanu, un manager PSD căruia justiția i-a interzis să conducă un singur spital, să coordoneze 19 spitale din București, cu buget anual de 1 miliard de lei!

Vezi cine e asta.

http://www.tolo.ro/2016/12/15/firea-l-a-pus-pe-armeanu-un-manager-psd-caruia-justitia-i-a-interzis-sa-conduca-un-singur-spital-sa-coordoneze-19-spitale-din-bucuresti-cu-buget-anual-de-1-miliard-de-lei/

[Fanez]

De cand se ocupa primaria de medicina? Se ocupa de spitale ca de scoli si gradinite, ca de orice cladire publica. Nu are nicio treaba cu sistemul sanitar sau sistemul de invatamant.

Firea a facut apel la manageri sa ia toate masurile necesare pentru igienizarea, renovarea si eventuala extindere a spitalelor. Ea a pledat pentru o evaluare a fluxului medical, urmand sa fie extinse sectiile cu multi pacienti.

In ceea ce priveste dotarile, Gabriela Firea a cerut definitivarea inventarului cu aparatura necesara, astfel incat Administratia Spitalelor si Serviciilor Medicale Bucuresti (ASSMB) sa poata demara procedura de achizitie.

sursa

Cu asta se ocupa primaria in ceea ce priveste spitalele.

Fostul sef al US Secret Service pe Europa de Est, Darren White, pune la indoiala neutralitatea, onestitatea si obiectivitatea Codrutei Kovesi, exprimandu-si dubiile cu privire la reinvestirea acesteia in fruntea DNA.

Darren White:*Stii ce, deseori oamenii pe care ii vezi anchetati de DNA, DIICOT si altii sunt tinte politice. Aceia sunt oamenii pe care sunt suparati din diverse motive.*Asadar, acele structuri, chiar si Serviciile, SIE si SRI, sunt deseori folosite in scopuri politice, si nu pentru a face ceea ce trebuie sa faca prin constructia lor....

Auileooo, lumeee, a atacat "statul de drept" si "justitia". Sariti, muicaaa!. Strada, unde strada? Sa rezolve situatia. http://m.luju.ro/inceputul-sfarsitul...recta-si-obiec

.Avocatul si expertul anticoruptie american*Robert Carmona-Borjas a dezvaluit intr-un articol publicat pe data de 1 octombrie 2016 in publicatia*The Hill, din Washington DC, riscurile pe care activitatile abuzive ale DNA le au asupra drepturilor omului, vietii private si democratiei din Romania.
...Prima problema este potentialul enorm ca lupta anticoruptie sa fie folosita "pentru plata politelor [personale] si urmarirea rivalilor", data fiind usurinta cu care se poate deschide un dosar si porni o "investigatie compromitatoare care poate pune capat unei cariere".

http://www.stiripesurse.ro/americani...a_1155198.html

Astea sunt din 2016. Sa vedem ce aduce 2017.

Primaria Capitalei vrea sa stârpeasca hotii si cersetorii din RATB

https://m.antena3.ro/actualitate/pri...tb-402551.html

[mr.K]

De cand se ocupa primaria de medicina?

De cand numeste managerii de spitale. Si nu se ocupa de medicina, se ocupa cu furtul din spitale prin interpusi. Hexipharma sunt copii mici fata de cat au pagubit altii bugetul spitalelor. Renovarea si igieniezarea lui madam Firea va costa probabil cat ar costa reconstructia spitalelor.
Te rog eu frumos sa nu mai abordezi teme la care, ori nu te pricepi, ori nu vrei sa afli nimic si o tii pe a ta.

In alta ordine de idei, PSD reia ofensiva privind gratierea, in parlament de data asta.

Printre amendamentele la proiectul de lege se afla si gratierea coruptilor.

Ciuma rosie nu se lasa.

[Fanez]

In alta ordine de idei, PSD reia ofensiva privind gratierea, in parlament de data asta.

Asta se stie de cand s-a pus problema ca nu e bine sa se faca prin oug. Am mai scris ca asta se va face oricum (pentru ca Comisia de la Venetia - recomandarile acesteia sunt obligatorii.)

De cand numeste managerii de spitale.... se ocupa cu furtul din spitale prin interpusi

Adica primaria fura. Cine ar trebui sa puna manageri de spitale? Cine ar trebui sa se ocupe cu treburile administrative?

[mr.K]

Comisia de la Venetia a spus sa se faca si asta?

Printre amendamentele la proiectul de lege se afla si gratierea coruptilor

Mai da-o naibii de comisie, recomandarile nu au nici macar caracter consultativ.

[IancuMIC]

Comisia de la Veneţia sau Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei, reprezentă un organ consultativ al Consiliului Europei în chestiuni constituţionale si reprezinta partenerul de bază în organizarea unei întregi serii de evenimente internaţionale în domeniul justiţiei constituţionale.
...
Nu mai interpretati dupa bunul plac rolul acestei comisii; CCR este membru al Comisiei de la Venetia.

[mr.K]

Eu zic sa eliminam ministerul Justitiei atunci, ca am mai multa incredere in Comisia de la Venetia ca nu va gratia coruptii.

Soferul ala din parlament are idei mari.

[aris86]

Calendarul dupa Dragnea

Azi despre ministerul de finanţe. Băieţii ăştia se ocupă printre altele şi de execuţia bugetară. Sau aşa ar trebui!

Să începem cu cu începutul. Apare prim-minstrul lui Dragnea şi ne anunţă cu o faţă trista că am avut încasări mai bune bune la buget în februarie. Asta după ce în ianuarie a fost un dezastru colectarea veniturilor fiscale. Omul este o carte deschisă. Iar “bucuria” din ochii lui mi-a atras atenţia. Imediat m-am apucat să cercetez şi să estimez datele execuţiei bugetare.
Uite ce am descoperit:
1) veniturile din TVA sunt mai mici şi in februarie, la fel ca în ianuarie. În continuare se colectează mai puţin, chiar dacă Dragnea promitea altceva.
2) va aduceţi aminte aminte prima şedinţa de guvern când premierul lui Dragnea ne explică cum vrea să crească veniturile la stat? Folosindu-se de bugetari. A mărit salariile pentru că aceştia să plătescă mai multe impozite. Astfel, în februarie am avut venituri la buget mai mari dar numai datorită acestei decizii.
3) anticipând că nu va avea bani pentru proiecte fantasmagorice au grăbit majorarea salariului minim sperând să obţină şi din impoziarea acestuia venituri în plus la buget.
4) si ca să nu raporteze deficit in februarie au amânat plata pentru mai multe facturi. Asta în timp ce ţipă toată ziua despre cum sprijină ei antrprenorii români.

În opinia mea, dacă ministerul de finanţe ar fi fost corect nu există niciun dubiu că în luna februarie dispărea surplusul de 0.37% din PIB inregistrat ianuarie şi aveam prima luna cu deficit al execuţiei bugetare în 2017. Dacă ar fi fost corecţi, execuţia bugetară ar fi făcut imposibilă aplicarea legii salarizării unitarea a lui Dragnea în 2017.

Şi acum bomba. V-am tot spus că Dragnea şi psd sunt în stare de orice. Pentru a fi siguri, dar foarte siguri, că nu intră în deficit în februarie, psd şi Liviu Dragnea au modificat calendarul. Da, aţi auzit bine! Aceşti oameni providenţiali au hotărât că luna februarie şi luna martie trebuie modificate.

Concret, ministerul de finanţe în execuţia bugetară a lunii februarie a inclus şi zilele de 1 şi 2 martie. De ce? Pentru că aşa “vrea” muşchii lor.

Asa au mai “ciupit” din veniturile lunii martie are sunt mai mari datorită creşterilor salariale. Dacă închideau execuţia cum ar fi fost legal numai pe februarie n-ar fi avut surplus la venituri din majorările de salarii (aşa cum am arătat mai sus). Aşa ceva nu s-a mai făcut până acum. Astfel, ar trebui să ne aşteptăm că pentru acea execuţie bugetară care să le şi placă, să se inventeze şi a 13-a luna. Luna lui Dragnea.

În concluzie. La execuţia pe februarie România are un deficit fiscal evident. Planurile psd se năruie sub incapaciatatea guvernanţilor psd de a colecata veniturile din taxe, impozite, accize, fonduri UE şi contribuţii sociale.

În scopul de a-l face fericit pe Dragnea şi psd, ministerul de finanţe ascunde poporului român adevărul adăugând 2 zile din luna martie la execuţia pe luna februarie. O fi legal? Corect ştim sigur că nu este.

https://www.facebook.com/florin.citu/posts/10210663097391863

[mr.K]

Nu ne trebuie incasari, bine ca Olguta dubleaza salariile.
Ne da bani Comisia de la Venetia.

[bolovan]

Eu stiu cum vor sa mareasca incasariile...or sa fure mai putin de la stat
P.S. Era um pamflet...nu or sa fure mai putin.

[Fanez]

Eu stiu cum vor sa mareasca incasariile...or sa fure mai putin de la stat

Asta e unul din atuuri. Daca fura doar jumate din cat au furat ceilalti, raman bani destui pentru programul de guvernare. Daca n-ar fura deloc, am avea excedent de ar veni nemtii sa lucreze in Romania pe salariul minim, ca ar fi dublu decat maximul la ei.
Ce ne facem cu aia care spun ca nu e bine sa-si faca primaria 19 societati si e mai bine sa ramana 3-4 firme care vand suruburile cu 500 de euro bucata?

) veniturile din TVA sunt mai mici şi in februarie, la fel ca în ianuarie.

Pana anul asta se calculau si verificau veniturile trimestrial si semestrial. Acum facem caragate ca ne uitam la fiecare luna. Hai sa ne uitam cat se colecteaza in fiecare zi, ca sa incepem cu :"ia uite, marti nu s-a colectat deloc, cu ce plateste psd salariile?"

Două manipulări grosolane au scos lumea în stradă. Autorii lor sînt Klaus Iohannis şi Laura Codruţa Kovesi! Interesele lor în păstrarea tensiunii din stradă sînt atît de evidente încît marea întrebare este dacă ei îşi dau seama că într-o zi amîndoi trebuie să răspundă pentru provocarea nebuniei din aceste zile, la fel ca Ion Iliescu după mineriada din iunie 1990. Odată cu prima victimă, vor începe şi problemele lor....
...În realitate, numărul de 2.151 dosare se referă la toate acuzaţiile privind infracţiunea de „abuz în serviciu”, iar ceea ce omite Kovesi să spună este cîte dintre acestea sînt deschise pentru fapte ce vizează sume mai mici de 200.000 lei, adică acelea care s-ar clasa prin efectul acestei ordonanţe!...
...De asemenea, Laura Codruţa Kovesi se preface că nu cunoaşte deciziile Comisiei de la Veneţia (dacă chiar nu le cunoaşte, atunci nu are ce să mai caute în fruntea DNA!), căci ele sînt la îndemîna oricui. Iată ce spune Comisia de la Veneţia, referitor chiar la „abuzul în serviciu”:

“Comisia susține că asemenea prevederi penale generale sunt foarte problematice, atât cu privire la cerințele calitative ale articolului 7 al CEDO, cât și la alte cerințe fundamentale conform principiului suveranității legislative, precum previzibilitatea și acuratețea juridică și susține, de asemenea, că acestea sunt în mod special vulnerabile la manevre politice abuzive (conform Liivik v. Estonia, 25 iunie 2009) […] 102. Pe această bază, Comisia de la Veneția consideră prevederile penale naționale cu privire la abuzul în serviciu, excesul de autoritate și expresii similare trebuie interpretate în sens îngust și aplicate cu un prag înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă, cum ar fi spre exemplu: infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice, șamd.“

Aşadar, Comisia de la Veneţia scoate în evidenţă cîteva chestiuni extrem de importante:

- prevederile penale generale nu respectă principiul previzibilităţii și acurateții juridice
- sînt vulnerabile la manevre politice abuzive, adică pot fi folosite abuziv împotriva adversarilor
- trebuie aplicat un prag înalt, astfel încît fapta să invoce doar fapte grave!

sursa

Abuzul în serviciu reprezintă din punctul de vedere al Comisiei de la Veneția, o incriminare atât de largă încâtproduce o vulnerabilitate a sistemului juridic în fața manevrelor politice.
Mai precis, lasat fără niciun fel de încadrare definită clar prin lege, abuzul în serviciu i se poate imputa oricărui funcționar (public sau privat) care a încălcat o lege în exercitarea atribuțiunilor funcției pe care o ocupă și prin aceasta a provocat o pagubă cuiva.
Pentru o idee cât mai clară, conform încadrării din lege, de abuz în serviciu poate fi acuzat:

- orice poliţist care o consemnat un proces verbal de contravenţie, anulat ulterior în instanţă pentru că e nelegal;
orice judecător care pronunţă o soluţie casată de instanţa superioară;
-orice casier de la supermarket care nu dă clientului 5 bani rest;
- orice şef de instituţie care semnează vreun act furnizat de unul din departamentele specializate pe care le conduce, iar actul e anulat ulterior în instanţă ca fiind nelegal.
...Comisia de la Veneția a recomandat o reglementare clară în Codul Penal a abuzului de putere și a abuzului în serviciu.

sursa

Curtea Constituţională dezbate, marţi astăzi, în şedinţă publică, excepţia de neconstituţionalitate ridicată în luna ianuarie de Avocatul Poporului la Legea 90/2001, care nu îi permite liderului PSD Liviu Dragnea să fie membru al Guvernului din cauza condamnării definitive cu suspendare.

sursa