Discutii despre orice, mai putin pe teme politice

[Fanez]

...A deranjat cumva opiniile/parerilor pe careva de la Dacia si s-a cerut executarea lor...

bun, atunci ne poti spune la einstein motivul?

Deci ai fost trimis la inaintare. Recunoaste ca le esti purtator de cuvant.

[Kojak]

Bun. Deci la sesizarea unui alt membru, s-au facut aceste sapaturi.

Mai exact, ti s-a ridicat mingea la fileu...banuiesc ca pandeai de mult momentul asta.
Si pe softpedia ti-ai luat "leapsa" de la Hirayama, dar acolo n-aveai cum sa-l atingi, este?

Cand au fost facute clonele alea? Acum cat timp, cati ani lumina?

fane, io nu (vreau sa) citesc ce scrii, pt. ca te-am bagat pe ignore list, asa cum ignor gainatu', flegmele, ciunga etc pe care le iau ocazional si fara intentie pe talpile pantofilor...asa ca nu te mai obosi, cel putin pt. mine.

[Oti]

Daca asa "sta treaba" este ok, ma declar multumit de explicatie. "Legea e lege", trebuie respectata. Cand o sa am nevoie, il caut pe alte forumuri, daca nu mai face o clona.

[Kojak]

Eu nu ma declar deloc multumit de explicatii.
Apreciez totusi ca s-a facut un minim efort, la insistentele noastre, si ele au fost date.

Clonele alea probabil au fost facute acum destui ani. De ce nu s-a aplicat "legea" atunci? Aud? Cumva nea iancu nu si-a dus la indeplinire sarcinile de moderator, i-au scapat din vedere? Ups...pai cam nasol...neglijenta in serviciu! Sanctiune: demiterea imediata a sa!
Sa vii dupa acum, in sfanta zi de marti 13 si sa dai ban pt niste clone facute cum "n" ani, mi se pare vendeta personala.
Pana si in CP (civile si penale) exista peroioade de PRESCRIERE!

[Fanez]

...
fane, ... nu te mai obosi, cel putin pt. mine.

Stai relaxat! Nu ma obosesc nici pentru mine, darmite pentru nimeni.

Mai exact, ti s-a ridicat mingea la fileu...banuiesc ca pandeai de mult momentul asta.
Si pe softpedia ti-ai luat "leapsa" de la Hirayama, dar acolo n-aveai cum sa-l atingi, ...

Sa inteleg ca moderatorul care l-a banat pe Hirayama a fost banat la randului lui pe softpedia de catre Hirayama.

[Silviu]

@Kojak, vrei sa spui ca daca te opreste Politia Rutiera/RAROM ca tu ai xenon in far normal si le arati un document cum ca le-ai montat acum 10 ani nu iti vor retine certificatul de inmatriculare, ca s-a prescris?

Tocmai ca abia acum a fost descoperita problema clonelor arata ca moderatorii nu stau sa vaneze utilizatorii ci aplica sanctiuni atunci cand intalnesc o incalcare a regulamentului.

Dar cine are minte sa priceapa?

[aris86]

Eu nu înțeleg de ce trebui sa ne cramponam de clone, pana și pe softpedia, se baneaza contul, omul își revizuiește comportamentul și dacă aduce contribuții benefice forumului, cred ca s-ar putea trece peste aceste inconveniente, din moment ce omul a dat informații ajutătoare pentru utilizatori. În acest caz, este un conflict deschis intre Iancu și cel din Sibiu, și din moment ce nu prea avut cu cel sa-l prindă, a cautat motivul clonele.

[Kojak]

E foarte corect ce spui, @aris86.

Poate intelege si colegu' cu portocala...desi ma indoiesc (nu ca nu poate, nu vrea, probabil).

[mr.K]

Original a fost postat de mr.K Vezi Post
Si cipurile le-ai facut pe masa din bucatarie?
L-ai asamblat, ceea ce e o mare diferenta fata de a-l face/costrui.

Acum nu stiu cu cine sa te aseman, guido, logan_fan-aceeasi obsesie in a-si impune parerea proprie despre uleiuri, tot RedLine.
Clonele sunt interzise, cred ca moderatorii ar trebui sa faca unele verificari.

Ca sa fie clar, postul asta e vechi tare.
Daca de aici a pornit totul, atunci delay-ul e mai mare decat la o turbina Renault.

[aris86]

Cred ca este 1 an de zile, de la acest post, cel puțin asa îmi aduc aminte.

[Silviu]

@Kojak sunt de acord cu ce zice @aris86. Nu eram de acord cu aberatiile tale.

@IancuMIC, postul ala e din `mai 2016`. Daca ala e singurul motiv de `ban` atunci protestez si eu. Daca sunt si altele, pentru inchiderea discutiei, ar fi corect sa le expui.

Conform regulamentului:

h) Este necesar ca moderatorii sa dea explicatii pentru actiunile lor atunci cand un utilizator cere expres acest lucru.

[Kojak]

Bun, deci e dovada cea mai clara ca iancu a fost in conflict deschis cu Hirayama si este in continuare cu mai multi colegi.

Frustrarile personale nu se regleaza prin "abuz de putere", domnu' moderator!

Daca ai ajuns in acest stadiu, pt. sanatatea dumitale e bine sa te lasi...de ce vrei tu, de moderare in primul rand!

Mai tii minte, cand nu moderai erai catalogat ca un om ok...ce vremuri demult apuse.

[aris86]

Haideti sa va explic, cum stau lucrurile, daca tot s-a creat ata emotie, in jurul banarii unui user.
guido si hirayama sunt clonele aceluiasi user banat, aka logan_fan.
Conform Regulamentului clonele sunt interzise.


Dupa verificari, evident s-au luat masurile invocate de Regulamentul cu care ati fost de acord la inscrierea pe forum. Mai tarziu, dar mai bine decat niciodata.
Asta vizavi de prevederile atat de des invocate.
Cam asta e.

conform acestui raspuns, banarea e pe motiv de clona....

@Kojak, dăi omului puterea în mana, ca sa iti arate cine este cu adevarat....

[Kojak]

Din ciclu': ma lovesc la picior, fac buba, buba se vindeca si io merg la spital dupa 4 ani sa zic ca am facut buba acum 4 ani.

[mr.K]

http://www.loganclub.ro/forum/showpost.php?p=1714629&postcount=11925

17 may 2016.

Asa greu merge detectorul de clone, ca-i ia mai mult de 12 luni sa faca o cautare de IP?

Daca la vremea respectiva il suspectam pe Hirayama, dupa aceea m-am convins ca e un om de la care poti afla detalii tehnice folositoare.

Asa ca, pentru a justifica ceva nu e nevoie sa fiu bagat in fata. Nu ca mi-ar pasa, dar nu-i elegant.