Antena 3 si Antena 1 evacuate de ANAF

[Cezar]

Nu ca n-as fi in genere de acord, dar d.ta pui problema intr-un mod care aduce a epoca securisto-ceausista.
...
A fost condamnat Voiculescu si nu Intact Media.
Prejudiciul de 60 de miloane se recuprereaza de la Voiculescu &comp. din proprietati, conturi, mijloace mobile si imobile si nu din confiscarea fostelor terenuri dobandite ilegal de la Ministerul Agriculturii; daca ai furat platesti din banii tai nu din banii furati.

Confiscarea terenurilor si cladirilor care au apartinut ICA, nu vizeaza si postul de televiziune antena3; acesta nu are niciun fel de calitate în procesul ICA și niciun jurnalist al postului nu a fost implicat în dosar.
Statul a devenit noul proprietar al cladirilor si terenurilor in discutie, care va decide cum e mai oportun sa procedeze; vanzare sau inchiriere. Dacă un imobil e preluat de un nou proprietar, există posibilitatea ca noul proprietar să prelungească contractul de închiriere, dacă acesta nu este expirat.
In cazul vanzarii, viitorul proprietar, se poate trezi in situatia ca Antena3 va ataca legalitatea vanzarii, utilizand de dreptul la preemtiune.
Dupa cum vedeti nu e simplu deloc si nici nu poti face justitie cu barda; cine greseste aici, e posibil sa se trezeasca cu un dosar la DNA.
...
Acum, tinta e antena 3 pentru modul ei virulent de a face televiziune,( cu destule excese, spun eu, dar asta e alta discutie) sau voiculescu, condamnat definitiv?
...
Deci nu e chiar simplu.

Si cum ma rog frumos e vizat si postul de televiziune?
Voiculescu se agita ca pierde bani si de inteles.
Antenele nu vor muri niciodata, stati fara grija. Doar ca a vrut sa rupa putina coada pisicii nea Voiculescu si sa se creada deasupra. Nu-i mai merge. Sa piarda si bani. Antenele si tot intact media vor face emisiuni din alt loc, fara probleme. Nu le-a cenzurat nimeni emisia...
Cat despre dreptul de preemptiune se aplica atunci cand nu este la mijloc o infractiune.
Totusi, nea Voiculescu a dobandit niste terenuri ilegal. Acum e momentul sa plateasca. Ca de ce se plateste acum? Simplu, pt ca cineva vrea sa-i dea la chelie si pt ca nu mai are sustinere. Asa este in tot ceea ce inseamna politic.
Bineinteles ca nu intereseaza pe nimeni recuperarea banilor datorati statului, ca nu acolo e miza, ci demolarea varanului, ceea ce eu salut. Doar ca nu moare usor si de fapt nici nu va muri. Insa pierde bani inainte de campanie si nu va mai putea face infuzie asa usor de monetar catre centrele lui de interes.

Pun pariu ca va pierde milioane pe zi, pana cand se muta.
Insa asta-i jocul, si a cam pierdut runda asta.

In 2010 cand li se taiau salariile parintilor, pe tineri ii durea la basca de iesitul in strada.
Tinerii care n-au muncit in viata lor sunt o masa de manevra usor de influentat, cu mult timp liber. Se folosesc de ei promitandu-le orice, partide, ONG-uri.

Cand sunt de aparat cainii vagabonzi, tinerii urla in strada, cand se mareste TVA-ul si scad salariile, ce-i doare pe ei capul, doar le dau babacii parale de tigari/cafea/intrare in club.

Generatia actuala n-are habar ca TVA-ul ei il platesc. Se uita pe fluturasul de salariu cum ma uit eu la marmote... Si nici macar acum, cand toti au net pe mobil de viteza ridicata nu folosesc site-uri care calculeaza salariu.
Si sistemul si parintii sunt de vina. Sistemul ca le vinde iluzia cum ca sunt pregatiti (insa copiaza de mici la scoala, nu mai zic la facultate). Si parintii ca-i tin in carca pt ca ei saracii n-au avut si nu vor ca ale lor odrasle sa treaca prin aceleasi probleme. Cea mai mare greseala...

Repet: jocurile politice sunt altele - varanul sa ramana pentru o perioada fara bani. Bani ce i-ar fi bagat in campanii electorale si mai departe in oameni loiali sistemului sau.
Cine l-a facut, l-a facut bine. Nici el nu si-a aparat dosul, pt ca s-a crezut un dzeu mai mic. Asa e cand narcisimul atinge cote maligne.

Doar ca nu se va ajunge la un monopol de furtisaguri, ci vor fi oameni care vor dori in continuare halca dulce din bugetul tarii. Poate in locul varanului apare altul. Poate varanul nu moare. Si tind sa cred in ultima situatie.

[IancuMIC]

.
Cat despre dreptul de preemptiune se aplica atunci cand nu este la mijloc o infractiune.

Esti sigur ca Antena3 e parte in dosarul ICA? Are vreo calitate procesuala?

[mr.K]

nu mai tii minte ca au venit mamicile cu copiii in carut si cu pampersii in mana? oare aici nu era vorba despre tineri (copii, mamici si tatici)?

Putini. Prea putini. Cei mai multi oameni la un miting in 2010 au fost cam 20 de mii. Scosi de sindicate in piata Victoriei, cei mai multi erau din sanatate si politie, oameni cu salariile taiate.

Varsta la care au copii tinerii a crescut cam la 30 de ani. Aia n-au timp de frecat menta, au responsabilitati. Nu ies la orice chemare a partidelor.

Deci, mitinguri spontane in Romania nu exista. Doar mitinguri ale diverselor formatiuni. Totul capata o culoare. Cand de fapt, traiul zilnic ar trebui sa scoata lumea in strada, nu simpatia fata de un post TV, partid, cauxza pierduta din start gen protectia animalelor.

[TopCat]

imi place de tine ca vrei sa cazi mereu in picioare, dar problema e ca nu ai o atitudine constanta. ba ca n-au iesit, ba ca au iesit dar nu cati trebuie (de parca ar fi un numar fix care trebuie sa participe), ba ca sunt mitinguri, ba ca nu sunt... atitudine specifica talk-show-urilor care despica firul in 4 fara sa spuna nimic concret sau cu vreo finalitate. analisti politici... sau cum spunea carla's dreams "ca sunet de fundal, 3 destepti discuta ultimul scandal"

[mr.K]

Poate m-am exprimat eu rau si nu m-am facut inteles. Sau poate nu ai inteles tu. Sau poate nici nu vrei sa intelegi.
Dar nici nu conteaza cum cad eu, realitatea e vizibila si de pe luna. Nici nu conteaza ce spun eu, oricum fiecare roman are propria lui parere.


Tinerii gen aia la studii/fara servici, fara copii- care au iesit pentru orice cauza ili s-a parut cool, vor iesi in strada cand parintii lor vor saraci intr-atat incat sa nu le mai poata furniza banii necesari pentru a taia frunza la caini toata ziua cu prietenii.

Tinerii cu responsabilitati, cu job si copii-au iesit in 2010 intr-un numar restrans, 20 de mii de oameni stransi din toata tara intr-o zi e o nimica toata, numai Bucurestiul are de 100 de ori mai multi.

Fara a-i aduna partidele, oamenii nu ies sa-si apere drepturile. Pana va fi prea tarziu.

(de parca ar fi un numar fix care trebuie sa participe)

Pai ia adunati-va doar 3 oameni in fata primariei din Botosani, sa vezi ce repede aflati ca numarul conteaza.

atitudine specifica talk-show-urilor

De unde stii, de vreme ce nu urmaresti asa ceva?

dar problema e ca nu ai o atitudine constanta.

Conform subiectuui topicului, atitudinea mea e ca Antenele sa emita in continuare. E constanta sau ba?

[Cezar]

Esti sigur ca Antena3 e parte in dosarul ICA? Are vreo calitate procesuala?

Nu are legatura Antena 3 aici. Antena 3 trebuie sa evacueze pt ca imobilul trebuie sa fie "liber de sarcini". Ca era Gigel Amarasteanu, tot acelasi procedeu trebuia urmat.
Se intampla peste tot ca un chirias sa o mai dea cu mucii in gard. Sa vezi ce nasol este sa-ti iei casa si sa vina ala cu legea 112 si sa-ti ia casa pe care tu ai platit-o.
Ca toate jocurile au fost facute ca Antenele sa piarda bani, nu contest, ca asta-i jocul politic.
Nu vor emite 2-3 saptamani, poate nici atat. Gaseste nea varanul o solutie sa nu piarda bani.

Fara a-i aduna partidele, oamenii nu ies sa-si apere drepturile. Pana va fi prea tarziu.


?

Bingo! Si partidele ii aduna cu motive de te umfla rasul... Doar ca asa-i de cand lumea socialista .
Ca de acolo vine cancerul, mizeria si netrebnicia. Socialism, comunism, fascism si tot soiul de mizerii nu fac altceva decat sa distruga orice forma de economie.
Pai ia sa va uitati sa vedeti cati bani platiti din salariu pentru asistenta sociala, ca va ia capul, nu altceva. De fapt, ma uit eu acum

La 1500 lei in mana, se munceste de fapt de 2500. Apoi vine statul si mai ia 20% din cei 1500 prin TVA. Iti raman 1200 lei. Din astia mai platesti accize, impozite, accize + tva (hahaha, cea mai tare chestie) si multe alte certificate verzi s.a.m.d. Real, iti raman undeva la 800 lei sa traiesti.
Si o lista platile facute din cei 1000 lei pe care statul ti-i ia.
Sume referitoare la angajat
Salariul brut
2000
Bonuri de masa
0
Sporuri impozabile
0
Reţineri angajat
CAS individual 10.5 %
210
Şomaj 0.5 %
10
Asigurări de sănătate 5.5 %
110
Deducere personală funcţie de bază
200
Impozit pe salariu
235
Sporuri NEimpozabile
0
Salariul net
1435
Sume referitoare la angajator
Reţineri angajator
CASS 5.2 %
104
Şomaj 0.5 %
10
CAS Conditii normale 15.8%
316
FNUASS 0.85 %
17
Fond de risc si accidente 0.4 %*
8
Fond creanţe salariale 0.25 %
5
* Fondul de risc si accidente este retinut in functie de codul CAEN. In acest calculator este luata in calcul valoarea minima de 4%.

[darksid3]

...si cam toti banii aia care se duc la stat, ajung in buzunarele persoanelor terte

[IancuMIC]

Nu are legatura Antena 3 aici. Antena 3 trebuie sa evacueze pt ca imobilul trebuie sa fie "liber de sarcini". Ca era Gigel Amarasteanu, tot acelasi procedeu trebuia urmat.

E posibil ca aneta3, sa beneficieze de dreptul de preemtiune; nu sunt sigur, dar avand in vedere terte cazuri, e posibil sa beneficieze.
In fond statul trebuie sa valorifice acest imobil; vanzare sau inchiriere.
Crezi ca se va baga cineva sa cumpere acel imobil, cu destule sanse ca vanzarea sa fie contestata?
Din moment ce trebuie valorificat imobilul, conteaza daca tocmai anetele cumpara imobilul? Sau exista un interes ocult, prin care anetele sa nu mai ocupe acel spatiu?
...
Multe intrebari, al caror raspuns poate nu-l vom afla prea curand.

[Cezar]

Cum ziceam si mai sus, pe stat nu-l intereseaza recuperarea prejudiciului. 60 milioane euro pt buget sunt fix pix. Insa, un grup de smecheri s-au gandit sa-l dea cu capul de astfalt pe domn Voiculescu, folosindu-se de lege, evident. Vrea cineva binele sistemului economic? Hai lol... Toti cauta sa-si bage coate raioase cat mai adanc. Dpdv economic, normal era sa le inchirieze la pret zonei (7-12 euro mp) si aia era. Iar daca nu voiau sa plateasca, afara. Insa jocurile se duc la alt nivel.
Interesul, din viziunea mea, e simplu: cateva saptamani lipsa de emisie ca sa piarda suficienti bani cat sa stea o perioada sa-si linga ranile si sa nu alimenteze alte grupari ce ar fi trebuit sa deserveasca intereselor sale.
Un soi de reset al unitatii centrale. N-a murit. Doar un reset

[IancuMIC]

Chiar daca ma repet, aneta 3 trebuie sa existe, asa cum trebuie sa existe si realitatea si romania tv si b1 si toate care or mai fi.
Nu trebuie sa existe cineva, prin vreo masura in acest sens, care sa ne spuna la ce post tv trebuie sa ne uitam si la care nu.
Vrem circ ne uitam la capatos, vrem novele, ne uitam pe acasa, vrem stiri ne uitam la programele de stiri de la digi, anete, protv, b1, realitatea.samd.
...
O mica precizare, pe care am facut-o si mai sus. Cele 60 de milioane nu se recupereaza din vanzarea fostelor terenuri ale ICA, ci din conturile participantilor in dosar.

[Cezar]

Antenele vor exista in continuare. Nu stiu de unde psihoza asta ca daca-i iei cuiva casa l-ai si omorat. Eu daca maine vin cu o hotarare sa-ti iau casa, inseamna ca dumneata nu mai existi?
Cele 60 de milioane se iau de unde considera statul ca-i mai solvabil. Procedura este astfel: prima data iei lichiditati, iar daca n-ai mergi si iei bunuri mobile iar apoi imobile. Poate aia n-au pe numele lor nimic si si-au mutat toata averea prin diverse alte tari. Ia si prinde-i... Vad ca e o poveste deformata destul de puternic, ce n-are legatura cu realitate: Daca cineva iti zice sa te muti, nu este echivalent cu eliminarea ta. DAca antenele erau sa fie daramate, li se interzicea dreptul de emisie. Este cumva cazul aici? NU! Pur si simplu sa-si mute hoitul. Cat despre dreptul de preemptiune nu se va aplica aici, niciodata. Si oarecum pe buna dreptate, conform legii.
PS: vrem stiri ne uitam si la altceva in afara de TV. Asta ca sa fie stirea de calitate.

[IancuMIC]

De ultima ora.

Tribunalul București le dă încă o lovitură jurnaliștilor Antena Group: a respins luni cererea reprezentanților Antenelor de amânare a executării silite cu 30 de zile.

Sursa.

[mr.K]

Sa nu ajungem ca astia in 8-10 ani.

http://www.ziare.com/international/africa/de-35-de-ani-in-fruntea-tarii-a-blocat-internetul-si-a-arestat-oponentul-si-a-fost-reales-presedinte-1409738

De 35 de ani in fruntea tarii - a blocat Internetul, si-a arestat oponentul si a fost reales presedinte.

Museveni a obtinut 62% din voturi, asa ca nu va mai exista si al doilea tur de vot in Uganda, scrie CNN.

Alegerile nu au fost lipsite de incidente. Ba chiar, in ziua votului, Yoweri Museveni a dat ordin sa fie blocate retelele sociale, pentru ca "oamenii sa nu minta".
Cum ugandezi au gasit totusi o solutie - au folosit Virtual Private Network, o retea virtuala privata (VPN) pentru a pacali restrictiile - presedintele a dat ordin sa fie intrerupta... electricitatea pentru cateva ore.

[TopCat]

da, intr-adevar, nu ma mai uit, pentru ca sunt scandalagii si o dau in extreme care n-au nicio legatura cu realitatea cand nu mai au argumente si/sau dreptate.
sincer, mie mi-e indiferent daca mai emit sau nu. pentru mine oricum sunt inexistenti. la putere pentru mine sunt posturile educative si cele cu desene animate.
eu mi-am incheiat discutia, pentru ca nu vreau sa le fac jocul "reprezentantilor" nostri si sa ma contrazic cu cei din jurul meu pe teme politice.
cand am drum prin iasi poate stam la un pahar de vorba, dar fara politica.

[Cezar]

Cine a blocat emisia? Ca vad discutia deraiata grosolan...