Discutii Amicale Despre Politica

[Seba]

las-o ca nu-i nici ea basma curata. si la ce rateuri magistrale a dat dna-ul uneori, greu sa mai ramana mult timp acolo.

[bolovan]

@Seba da...sunt convins de asta...dar comparand cu cloaca din guvern/parlament...

[mr.K]

pezede nu se va lasa pana nu desfiinteaza DNA, nu e vorba doar de Kovesi.
Nu cred ca risca doar sa o inlocuiasca pe Codruta, daca numesc o persoana nepotrivita care nu vrea sa raspunda la comenzi, ulterior?

[bolovan]

Norma...DNA-ul incurca multe socoteli

[mr.K]

Condamnatul ala, Cosma, a mai venit in tara? Cred ca merita deschis un dosar pentru falsificare de probe.

S-a gasit un condamnat (ca multi altii din pezede) sa acuze DNA.
Ca si cum un agramat se trezeste sa rada de un olimpic international ca acesta a luat un 9 la limba romana.

,Trebuie să anchetăm să vedem cine a stat la baza acestui grup organizat infracțional, de crimă organizată, care se numeşte DNA . Cine sunt păpușarii din spatele acestui DNA, care și-au dorit să distrugă, să submineze statul de drept și democrația. Nu am văzut nicio faptă de corupție. Care sunt banii care s-au recuperat de la hoți? Nu am văzut decât comenzi politice, comenzi date de cineva'', argumentează Rădulescu.

Pai babaiatule mitraliera, eu nu stiu niciun condamnat angajat la DNA, dar la parlament stiu mai multi, printre care mataluta si sefu' tau.
In DEX la grup infractional de crima organizata apare sigla pezede.

[Seba]

din pacate, in principiu are dreptate mitraliorul. ca nu e el cel mai in drept sa comenteze, asa e, dar aia e alta discutie.

[mr.K]

Are dreptate cum? Referitor la banii ce au fost recuperati?
DNA nu are atributii in acest sens, ANAF sunt cei care fac asta. Sau mai degraba nu fac, vezi cazul Felix Motanul Latrina 3.

Avem o Constitutie superba, un condamnat penal ca mitraliorul sta la tribuna parlamentului si ne invata pe noi ce trebuie facut in privinta legilor.
Eu m-am convins ca-s inconjurat de oameni incapabili sa-si doreasca sa traoasca intr-o societate normala, asa incat ma preocup sa traiesc atat cat pot de bine.
Si nu ma refer la pleava de alcoolisti de la sate (pe aia nici nu-i iau in calcul, las pezedeu'), ci la oameni cu studii, de la care aveam pretentii.

[mr.K]

Udrea a confirmat ca e in Costa Rica.
Nu a mai gasit bilet la zborul Atena-Bucuresti, asa ca a facut o halta ceva mai lunga in Costa Rica.
Are si cazare moca, la Alina Bica.

Protest tacut in fata sediilor PSD din Sibiu, Cluj-Napoca si Iasi: "Vrem femei ca si Codruta, nu ca Firea si Olguta"

Asteptam si restul tarii.

[gecmc94]

Capital scria asta despre recuperări. Iar faptul că nu pot fructifica pe piață vânzarea sediilor Antenelor cu cât crede DNA că a prejudiciat ICA statul nu arată decât că prejudiciul a fost stabilit aberant, raportat la un eveniment din viitor față de infracțiune.

Cât a recuperat statul

De la Marian Iancu

- Suma stabilită cu titlu de prejudiciu sechestru + confiscare: 88,9 mii lei

- Suma recuperată: 378 mii lei

- Suma rămasă: 88,6 mii lei

De la Dan Voiculescu

- Suma stabilită cu titlu de prejudiciu: 266,17 mil. lei

- Suma recuperată: 8,4 mil. lei

- Suma rămasă: 257,67 mil. lei

- Suma stabilit din confiscări rude: 41,7 mil. lei

- Recuperată din confiscări rude: 19,51 mil. lei

- Suma rămasă: 22,22 mil. lei

De la Ioan Becali

- Suma datorată din prejudiciu: 844.603 lei (nerecuperată)

- Suma datorată cu titlu de accesorii (penalităţi) la prejudiciu: 4,51 mil. lei (nerecuperată)

- Suma datorată cu titlu de confiscare: 17,13 mil. lei

Total: 22, 49 mil. lei (nerecuperat)

De la Victor Becali

- Suma datorată cu titlu de confiscare: 5,78 mil. lei

- Suma recuperată: 5,28 mil. lei

- Suma rămasă de recuperat: 500.000 lei

De la Mihai Stoica

- Suma datorată cu titlu de confiscare: 2.212.988 lei

- Suma recuperată: 8.838 lei.

[bolovan]

gecmc94 nu...asta inseamna ca n-au evaluat corect bunurile pt executare. Atat.
Mai mult...ca sa-ti explic aberatia: caldirea valoreaza 1000 lei. Prejudiciu este 1500 lei+penalitati 500 lei...iarprin urmare...ei incearca sa vanda cladirea cu 2000 lei...prin urmare, nimeni nu le da banii astia... Corect era sa puna sechestru pe TOT...vindea tot ce se putea vindea...pana se stingea suma respectiva (adica si chilotii...daca valorau ceva). El asa...a ramas cu firma, a ramas cu alte bunuri...etc. Aici este aberatia.

[gecmc94]

Interesante cifre. Deși sunt exemple, ele reflectă exact eroarea de logică a stabilirii prejudiciului. Clădirea valorează 1000 dar prejudiciul a fost stabilit la 1500 pentru că a existat un idiot de procuror care a luat un anunț din ziar din perioada respectivă, vârful din 2008 al bulei imobiliare și a stabilit că prețul "de cerere" este și cel la care se face tranzacția. Judecătorii au aprobat acest mod de stabilire. Unul dintre judecători, Camelia Bogdan a fost apoi exclusă din magistratură pentru că avea aranjamente financiare cu una dintre părți.

Eu nu contest că Voiculescu a "uns" acea privatizare ca să îi revină terenul. Merita să piardă clădirea respectivă. Dar contest procedura judiciară de administrare a probelor (și stabilirea prejudiciului). Ea, precum și procesul care a urmat au fost făcute ca să îl reprime pe Voiculescu, nu doar să facă dreptate. Prejudiciul a fost cu mult supra-evaluat. Și a fost făcut astfel pentru a-l distruge pe Voiculescu și Antenele lui (dar și pe el și pe familia lui). Asta nu este justiție independentă. Acesta este un stat mafiot.

Comportamentul acesta este precum în cazul unei amenzi neplătite. Da, ești dator, vrei să contești amenda pe care o consideri nejustificată dar statul îți blochează toate conturile iar asta dăunează afacerii tale, nu poți plăti muncitorii, ei pleacă și tu ești falit. Iar multe firme sunt chiar și azi torturate în acest fel de către puterile locale.

[bolovan]

Daca cladirea la data respectiva valoara 1500 lei...atunci perjudiciul este de 1500 lei. Perfect normal. Plus ca-mi pare foarte normal sa fie nu la pretul mediu al pietei...ci la pretul maxim al pietei.
Nu cred ca a fost facut pentru distrugerea tovarasului voiculescu...ci pentru simplul fapt ca a comis o infractiune. Ca de fapt 99% din puscariasii din RO

[gecmc94]

Valoarea se dă de tranzacții similare, chiar identice, nu de pretenții.


Fostul specialist DNA Dumitru Gheorghiu (foto) a intervenit marti, 5 august 2014, la Antena 3:

experta DNA Aurelia Nicolae a intocmit raportul privind prejudiciul ICA: "Specialista DNA nu a gresit. A fost obligata sa greseasca prin umflarea prejudiciului. Eram in delegatie si am trecut pe la biroul ei sa o vad. Plangea si lucra la raport. Mi-a spus ca a urlat procurorul la ea si ca trebuia pana dimineata sa predea raportul. Am intrebat-o pe Aurelia daca o pot ajuta cu ceva, dar nu cunosteam speta. Un an mai tarziu, la Brasov, a prezentat cazul, si mai multi specialisti au admis ca raportul era gresit".

Cine a făcut evaluarea? Mihai Papasteri. Expertul DNA a fost presat(ă) de procurorul de caz. Cine? Emilian Eva, acum în închisoare.

Fostul procuror Emilian Eva a fost condamnat, marţi, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la 2 ani şi 11 luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită şi acte de comerţ incompatibile cu funcţia, dar şi la plata unei amenzi în valoare de 12.000 de lei pentru fals în declaraţii, transmite News.ro.

Dar Papasteri?

http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/evaluatorul-de-casa-al-dna-arvunit-de-o-companie-controlata-de-oamenii-lui-puiu-popoviciu-752495.html

Din furnizor de expertize, inculpat la DNA

Mihai Papasteri se adaugă listei lungi de personaje care, deși a lucrat pentru DNA în afaceri controversate, a ajuns, în cele din urmă, să fie „devorat” de către procurorii anti*corupție. În data de 16 februarie 2017, Direcția Națională Anticorupție l-a pus sub acuzare pe Mihai Papasteri pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu. Culmea, în dosar este urmărit penal pentru aceeași infracțiune și unul dintre co-asociații lui Papasteri din SC Tehnoconcept Expert SRL, Gheorghe Vîță. Cei doi, împreună cu un alt expert evaluator, pe nume Emil Nuțiu, sunt acuzați că, în calitate de evaluatori desemnați de Comisia pentru Stabili*rea Despăgubirilor de la ANRP, au supraevaluat cu suma de 78.411.820 de lei trei suprafețe de teren, de 10,77 hectare, din Bistrița, sumă pe care au propus-o spre despăgubire în favoarea a doi cumpărători de drepturi litigioase. Aceștia sunt afaceristul Mihai Rotaru (trimis în judecată în alt dosar ANRP) și o anume Diana Le Bomin.

Deci, ce știm până acum?
- Evaluatorul era mânjit rău de tot... corupt și hoț. Dar a fost ales de DNA să facă o expertiză mult umflată în cazul ICA contra lui Voiculescu. Mai târziu, DNA l-a pus și pe evaluator sunt urmărire penală.
- Procurorul era mânjit și hoț. A fost ales să instrumenteze cazul cu probe și prejudicii false. Mai târziu, DNA l-a băgat în pușcărie și pe procuror.
- Judecătorul Camelia Bogdan a fost exclusă din magistratură ca urmare a unor grave vicii pe care le avea ca judecător tocmai în cazul ICA.

Deci toate cozile de topor pe care un aparat ocult le-a folosit contra lui Voiculescu au fost până la urmă și ele arestate.

Repet, Voiculescu a "uns" tranzacția ICA dar prejudiciul nu a fost niciodată atât de mare pe cât l-a falsificat DNA. El a fost fixat atât de mare tocmai pentru a-l distruge fizic pe Voiculescu. Poate, poate se sinucidea. Acum, cine poate să îmi spună ce personaje se pot afla în spatele unora ca Eva sau Portocală? Este Kovesi? Cred că da. Mărturia recentă a lui Dinu Pescariu ne spune că el a scăpat în prima fază (primii vreo 2-3 ani) a procesului Microsoft pentru că a pus o pilă la Kovesi prin intermediul unor politicieni.

Există o luptă corectă a DNA împotriva corupției. Dar există și o aripă politică a DNA care folosește cazuri penale pe care le orchestrează astfel încât obiectivul politic dorit să fie atins. Acea aripă a DNA trebuie arestată. Inclusiv Kovesi.

Interesant de citit despre aripa politică a DNA. Doar pentru atât, procurorul general Comey a fost dat afară în SUA.

Dana Gârbovan:

Este șocant, de aceea, să aflu că procurorilor din cadrul DNA li se dădeau instrucțiuni pentru a urgenta anumite dosare cu scopul de a influența decizii politice ori numiri în funcții publice.

http://www.romaniacurata.ro/dana-girbovan-solicit-doamnei-iorga-moraru-sa-spuna-cine-a-fost-potentialul-premier-urgentat-de-dna-de-teama-ca-voi-ajunge-eu-ministru-al-justitiei/

Subliniez impactul deosebit al unor afirmații pe care Kovesi le-ar fi făcut.

Explicația a fost de genul că «dacă acest domn va ajunge premier, doamna Dana Gîrbovan va fi ministru al Justiției, ceea ce ar însemna un dezastru pentru noi»”, a spus doamna Moraru.

Pentru afirmația de mai sus, Kovesi trebuie dată afară.

[Silviu]

Camelia Bogdan a fost apoi exclusa din magistratura pentru ca avea aranjamente financiare cu una dintre parti

Si reprimita in magistratura dupa ce a demonstrat ca masura excluderii a fost abuziva. Dar de ce sa spunem tot adevarul, mai bine trunchiem cum ne convine...

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

[gecmc94]

Erată: Comey a fost șeful FBI, nu procuror general, iar dovezile contra lui sunt că a direcționat anchete FBI în funcție de preferințele politice ale Casei Albe (democrații lui Obama). Jeff Sessions este procuror general.

Si reprimita in magistratura dupa ce a demonstrat ca masura excluderii a fost abuziva. Dar de ce sa spunem tot adevarul, mai bine trunchiem cum ne convine...

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Silviu, te prind mult prea repede cu minciuna. A fost pedepsită cu mutarea disciplinară 6 luni. PEDEPSITĂ.

Un complet de cinci judecători de la Instanţa supremă a admis recursul declarat de Camelia Bogdan împotriva deciziei Consiliului Superior al Magistraturii din 8 februarie, prin care a fost exclusă din magistratură. Camelia Bogdan a devenit cunoscută după ce l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani închisoare în dosarul ICA.

Instanţa supremă a mai decis ca judecătoarea Camelia Bogdan să fie sancţionată disciplinar prin mutarea, pe o perioadă de 6 luni, de la Curtea de Apel Bucureşti la Curtea de Apel Târgu Mureş, începând cu data de 15 ianuarie 2018.

Camelia Bogdan este o șmecheră care încearcă să scape de pedeapsa bine-meritată prin tot felul de tehnicalități: ba că sentința nu a fost semnată de cine trebuie, ba că și alții au făcut mizeria pe care o făcea ea deși era judecător, etc. Dacă idioata aia scapă de sancțiune, asta ne arată că sistemul judiciar nu face justiție ci scapă cine îi știe găurile. De exemplu, ea l-a acuzat pe șeful inspecției judiciare Netejoru că este în slujba lui Voiculescu.

"Din punctul meu de vedere, IJ, conducerea, este deturnata unor interese private, respectiv ale condamnatului Dan Voiculescu"

Și că masonii au pus stăpânire pe justiție:

Dar domnul Netejoru a fost mai activ ca niciodată în Marea Lojă Națională. A fost probabil numit și în funcția de șef al Inspecției Judiciare datorită apartenenței la masonerie pentru că nici calitățile dumnealui morale și nici cele profesionale nu îl recomandă pentru funcția de inspector șef al Inspecției Judiciare.

Dacă un magistrat spune aberații nedocumentate și nedovedite de genul acesta despre Kovesi, zboară din magistratură. Dar nu în cazul Cameliei Bogdan. Poate că are un spate securistic bine construit ceea ce justifică de ce a fost pusă acolo.



Dar, nimeni nu o spune mai clar decât Băsescu care îmi confirmă spusele: Bogdan este parte din Securitate.

Băsescu: Să-i vezi când vorbeau a doua zi după condamnarea, care cum le-o spusese cu trei zile înainte, s-a împlinit. Cum îmi spunea mâîne îl luăm pe Mustaţă şi intră Camelia Bogdan. Să-i vezi după o zi când spuneau am vorbit cu Camelia Bogdan şi a spus că dacă aveam codul penal îi dădea 20 de ani, a putut să-i dea doar zece.
Pe urma trage concluziile Coldea, ştii. Să-l vezi ce spectaculos e Coldea când trage concluzii.

Sunteţi supărat pe ei.

Băsescu: Camelia Bogdan este, a intrat judecător în dosarul ginerelui. Un judecător care duce dosarul de-un an este schimbat şi la ultimul termen a intrat Camelia Bogdan. Păi bă, Bogdan, eu te ştiu cine eşti!

Războiul Camelia Bogdan contra CSM și contra Justiție este de fapt un aspect din lupta Justiției de a se curăța de securiștii din interior.