If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
"N-am auzit sa fie un PSD în America."
Trebuie sa recunosc, asta este adevarat. Ma intreb, cum ar fi aratat America cu un PSD ? Sau Germania, Anglia, Franta, etc ? Vai de ea planeta... Era "vanduta" la bucata extraterestrilor.
Primarul Slatinei a declarat 200.000 de euro ca dar de nunta: Am avut 400 de invitati, masa a mers foarte bine.
Primarul orasului Slatina (Olt), Emil Mot (PSD), a sustinut in cea mai recenta declaratie de avere ca a primit sumele de 137.000 de euro si 345.000 de lei, dupa ce a organizat nunta si botezul unuia dintre copii. Edilul a aratat ca darul la masa a fost foarte bun si ca a avut aproximativ 400 de invitati.
Emil Mot este fiul Marianei Sofia Mot, judecatoare la Curtea de Apel Craiova, in prezent secretar de stat in Ministerul Justitiei. Judecatoarea a fost numita in minister pe timpul mandatului fostului ministru Florin Iordache, care este deputat de Olt. Liderul de necontestat al PSD Olt este actualul vicepremier, senatorul Paul Stanescu, fost presedinte al CJ Olt (2008 - 2016).
Mot a fost ales primar al orasului Slatina in 2016, cu 44% din voturile exprimate. El a castigat Primaria Slatina dupa ce predecesorii sai, Darius Valcov si Minel Prina, au fost implicati in dosare penale.
Probabil ca nici asta nu se va dezice de inaintasii sai, e greu sa te abtii de la furat.
Oricum, a inceput bine.
Maine mai face si cumatria si mai albeste 200 de mii de euro.
Pai la nunta sefului de partid cu puicuta aia tanara, va dati seama ca se va strange o suma de ordinul milioanelor de euro. Cred ca s-ar putea piune pe masa si actiunile de la Teldrum, ca dar de nunta.
@Silviu
Asta era ideea, la fel ca ROBOR. Si MB renunta din 2021 la Libor dar nu am amintit ca nu ne intereseaza pe noi.
Si un comentariu personal. Imprumutarea pe termen lung la un robor extrem de scazut si ne luarea in calcul o crestere a acestuia spune tot.
@catalonia
As aprecia si un comentariu, ce inseamna economic acea dobanda euribor. O simpla comparatie "aritmetica" poate face si romeo fantastic.
@gogeala, ti-a scris clar bolovan mai sus ce a insemnat cresterea ROBOR pentru ratele la un credit in lei.
In sens invers, reducerea EURIBOR a insemnat scaderea ratelor la creditele in valuta.
Economic, inseamna ca platesti dobanda mai putin la un credit cu un procent (ROBOR-EURIBOR), ceva mai mult de 3.5%.
O fi rau sa platesti cu peste 3.5% mai putin dobanda la un credit? Sau mai bine sa platesti mai mult, in epoca pesedista, care aproba credite doar in lei?
Asta e abordarea aritmetica. Daca citesc strict cifrele, bancile care se imprumuta intre ele si stabilesc rata dobanzii euribor iau bani una de la alta cu dobanda negativa (nu real negativa). Adica iti dau azi 1 euro si maine imi dai inapoi cu 0,321% mai putin. De ce ar face o banca asta?
Eu asteptam o explicatie economica.
"ana pauker si cu dej au bagat spaima-n burgheji".
Motivul este simplu de ce se face asta:
costuri
Toate bancile au nevoie de un spatiu in care sa depoziteze banii (fie ca sunt in tranzit sau nu)...iar asta costa de te rupe.
Si atunci, banca care are nevoie de bani se imprumuta...iar banca care imprumuta se scuteste de ocheltuiala. Adevarat...totul se face la nivel scriptic (adica, eu am in depozitul X 1 mil euro...iti dau tie 1 mil euro...cu umprumutul...eu pe 1 mil euro platesc 50.000 euro/an depozitarea lor...dar cum iti dau tie...platesti tu...ca sunt banii tai. Banca care ia imprumut...imparte banii aia sub forma de credite...prin urmare, nu mai plateste depozitarea ci ia doar dobanda). Mai mult, pt banca, un excedent bugetar mai mare decat poate detine este la fel de nociv ca un deficit bugetar. Mecanismele sun extrem de complexe...si nu tot timpul corecte fata de piata (vezi EURIBOR-ul).
Strict personal nu ma intereseaza dobanzile. Nu am avut, nu am, si nici nu voi lua credite vreodata. Asa sper. Altfel, ratele dobanzilor sunt importante pt economie. O dobanda de referinta mica/foarte mica nu inseamna o economie care "duduie". Dincontra, rata dobanzii mica ajuta "repornirea".
"ana pauker si cu dej au bagat spaima-n burgheji".
Motivul este simplu de ce se face asta:
costuri
Toate bancile au nevoie de un spatiu in care sa depoziteze banii (fie ca sunt in tranzit sau nu)...iar asta costa de te rupe.
Si atunci, banca care are nevoie de bani se imprumuta...iar banca care imprumuta se scuteste de ocheltuiala. Adevarat...totul se face la nivel scriptic (adica, eu am in depozitul X 1 mil euro...iti dau tie 1 mil euro...cu umprumutul...eu pe 1 mil euro platesc 50.000 euro/an depozitarea lor...dar cum iti dau tie...platesti tu...ca sunt banii tai. Banca care ia imprumut...imparte banii aia sub forma de credite...prin urmare, nu mai plateste depozitarea ci ia doar dobanda). Mai mult, pt banca, un excedent bugetar mai mare decat poate detine este la fel de nociv ca un deficit bugetar. Mecanismele sun extrem de complexe...si nu tot timpul corecte fata de piata (vezi EURIBOR-ul).
Genial din nou, nu incetezi sa ma uimesti.
@catalonia
Ai dreptul la parere si eu la fel.
Cine sunt eu sa te contrazic.
Last edited by gogeala; 19 July 2018, 13:32.
Reason: Automerged Doublepost
"ana pauker si cu dej au bagat spaima-n burgheji".
Posturile colegului bolovan sunt de apreciat chiar si de catre cei sunt de alta parere. Pentru mine sunt foarte "delicioase".
Mai mult, pt banca, un excedent bugetar mai mare decat poate detine este la fel de nociv ca un deficit bugetar. Mecanismele sun extrem de complexe...si nu tot timpul corecte fata de piata..
In general bancile nu sunt foarte corecte. Pe alte meleaguri mai au totusi si o doza de fairplay. La noi profita de jungla existenta.
Restul (si paginile precedente) a punctat clar si la obiect.
As mai adauga doar faptul concret ca alte doua multinationale si-au redirectionat in ultimile luni investitiile (destul de mari) planificate pentru Romania catre alte meleaguri. Asta din cauza harababurii de la guvernare. Cine investeste doreste in primul rand predictibilitate.
Iar guvernantii nostrii ne povestesc despre cioara de pe gard.
Sa ne intelegem, eu sunt împotriva stergerii datoriilor. Este imoral, este chiar jaf la drumul mare.
Dar, din câte citesc aici, este vorba despre stergerea penalitatilor, nu a principalului (adica suma datorata initial, fara penalizrile pentru întârziere).
...Te simti patriot cand te duci la rusi sa-ti iei benzina? Pupi si statuia lu' Stalin?
Care benzinarie este romaneasca? Rompetrol? Lukoil? Astea nu sunt rusesti? Omv, Petrom, sunt romanesti? Mol e romaneasca?
Am zis eu ca te duci in austria sau in ungaria? Ce pupi?
Patriotule care esti tu patriot.
Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a colectat venituri bugetare în semestrul I al anului 20...
Colectare record la ANAF. La TVA s-au colectat cu vreo 3.5 mld mai mult, din motive de creștere a consumului.
Dar senzația raportului sunt contribuțiile la asigurările sociale
La bugetele de asigurări sociale au fost colectate venituri în sumă de 43.983,3 mil.lei, cu 10.223,8 mil.lei mai mult (130,3% – indice nominal), față de semestrul I din 2017 (33.759,5 mil.lei ). Gradul de realizare a programului rezultat din legile bugetare anuale (41.459,7 mil.lei ) fiind de 106,1%.
Reforma fiscală (trecerea contribuțiilor) dă lovitura patronilor mizerabili care rețineau contribuțiile sociale dar nu le virau.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Comment