Discutii Amicale Despre Politica

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by mr.K View Post
    ...
    Te duci sa muncesti, nu emigrezi....
    In cazul asta nu mai faci parte din diaspora. Esti doar "zilier" in alte tari.
    DIÁSPORĂ f. Grup etnic aflat în afara granițelor țării de origine. (Nodex2002)

    Comment


    • Fane, esti in afara problemei in ce priveste diaspora.
      Unii zilieri au mai multa carte decat tot pesedeul la un loc.
      Plus ca nu decide orice pesedist de pe forum cine voteaza sau nu, ci legea electorala.
      Last edited by mr.K; 25 September 2018, 18:35.

      Comment


      • Originally posted by Gil26 View Post
        Nu prea se pupa. Dar propaganda are grija.

        Prima. ... Iar procurorii (militari sau civili ca se pare ca e rupta in doua treaba) vor continua ancheta si trimiterile in judecata....
        ...
        Ca bine le mai zici. N-am vazut anchetat nici macar un "protestatar" care arunca pasnic cu borduri in jandarmi si nici vreunul care dadea foc , tot pasnic, la mobilierul stradal si la copaceii aia pusi de mamica lui si cumparati de taticul lui cu banii adunati la munca in capsuniada din Anglia. N-or fi fost identificati...

        Comment


        • Originally posted by Fanez View Post
          Ca bine le mai zici. N-am vazut anchetat nici macar un "protestatar" care arunca pasnic cu borduri in jandarmi si nici vreunul care dadea foc , tot pasnic, la mobilierul stradal si la copaceii aia pusi de mamica lui si cumparati de taticul lui cu banii adunati la munca in capsuniada din Anglia. N-or fi fost identificati...
          nici nu ai sa vezi fiinca aia sunt disturbatorii platiti de putere sa manipuleze masele. Vezi revolutie / vezi mineriadele (1,2,3). Astia de la >>> cunosc tactica asta foarte bine. Au dezvoltato din '45 incoace.

          Dar nah daca esti membru atunci ar trebui mutata discutia in alta parte.

          „Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii.”

          Comment


          • Pai nu Jandarmeria lu' peste (Carmen sau Dragnea) trebuia sa ii identifice si sa ii retina pe spargatorii aia de manifestatie?
            Dar ordinul lor era sa rupa oasele celorlalti.
            (Sunt destule filmulete in care Fantomas ala ii indrepta pe bastonari spre cei pasnici si nu avea nici o treaba cu instigatorii.)
            Last edited by Gil26; 25 September 2018, 18:51.

            Comment


            • nici nu ai sa vezi fiinca aia sunt disturbatorii platiti de putere sa manipuleze masele.
              Asa bine le-au manipulat incat e anchetata conducerea jandarmeriei plus prefectul.
              Daca aia ar fi dat cu borduri si ar fi incendiat strada abia dupa ce jandarmii ciomageau "pasnicii revolutionari" as fi crezut ca ai informatii din interior
              Masele au fost manipulate de altii, in alta parte, nu au fost manipulate de 10 derbedei "infiltrati" printre manifestanti.

              Dar ordinul lor era sa rupa oasele celorlalti.
              Asa e. Iar ai zis-o la fix. Ordinul a fost: "sa nu care cumva sa dati in vreun tulburent, dati numai in ceilalti care doar stau si ei pe acolo"
              Last edited by Fanez; 25 September 2018, 18:49. Reason: Automerged Doublepost

              Comment


              • Ordinu a fost: dati in toti, fir'ar a naibii de diasporeni, sa vada c epatesc daca nu stau acasa!

                Comment


                • Ordinu a fost: dati in toti
                  Ca de obicei, ne aduci informatii din interior... Iti mai scapa sau o faci inadins?

                  Comment


                  • N-am vazut anchetat nici macar un "protestatar" care arunca pasnic cu borduri in jandarmi si nici vreunul care dadea foc , tot pasnic, la mobilierul stradal si la copaceii aia pusi de mamica lui si cumparati de taticul lui cu banii adunati la munca in capsuniada din Anglia
                    Inainte sa fie anchetati trebuiau intai retinuti de minunata Jandarmerie. Dar ei nu au avut niciunul. Jindarii astia sunt platiti din bani publici (ai contribuabilor). Care a fost rezultatul muncii lor (antrenament, hrana, echipament si salariu) daca in oprimarea acestei lovituri de stat a drogatilor nu au avut nici macar un retinut?

                    De ce? Pentru ca ordinul sefilor a fost altul.
                    Niste handicapati condusi de alti handicapati. Jalnic.
                    Last edited by Gil26; 25 September 2018, 20:00.

                    Comment


                    • Originally posted by mr.K View Post
                      Ordinu a fost: dati in toti, fir'ar a naibii de diasporeni, sa vada c epatesc daca nu stau acasa!
                      Care disasporeni? aia care au venit cam toti seara teleportati? diasporenii s-au vazut care au fost, hai sa nu exageram, cu titluri de la emisiunea lui rares bogdan, daca au fost 10.000 maxim este bine, si asta cu exagerari.

                      Daca un partid fie el psd pnl usr sau care dracu ar mai fi,guverneaza sau va guverna bine eu zic ca rezultatul se va vedea la urne. Daca romanasii vor sta in casa si nu se vor prezenta la vot atunci trebuie efectiv sa taca. Asta s-a intamplat mai tot timpul. Eu vad aici la noi un primar ales cu 1500 de voturi care acum se bate cu caramida in piept ca a fost ales, da corect asa este, a fost ales datorita oamenilor care au stat in casa iar acum injura pe facebook ca este al treilea din familia respectiva la carma orasului.
                      Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

                      Comment


                      • La noi in oras primarul a fost ales de Dallas + colonii+interlopi + masluire la urne. Oamenii au mers ei la vot, dar te pui cu Mafia.

                        Comment


                        • Originally posted by Gil26 View Post
                          ... Jindarii astia sunt platiti din bani publici (ai contribuabilor)...
                          Cine o fi platit bordurile si mobilierul stradal distrus? Cine o plati pentru pagubele facute de "protestatarii pasnici revolutionari"?
                          Si politistii care te amendeaza ca mergi cu 100km/ora in localitate sunt platiti din bani publici, ar trebui sa nu te amendeze, nu?

                          Comment


                          • Ce frumos scoti din context.

                            Cei care au scos bordurile si distrus mobilierul stradal (platite din ban public) nu trebuiau retinuti de cei ce apara ordinea publica (platiti tot din bani publici)?
                            Dar din punctul asta de vedere rezultatul muncii si actiunii celor care apara ordinea publica a fost zero.

                            Desi doriti sa fie eroi (aparatori ai infractorilor) totusi ei nu au prezentat nici o persoana (normal ar fi bine sa fie mai multe) procurorilor. Uite dom' procoror asta a fost ala cu lovitura de stat, drogatul ce distribuia droguri, am gasit si lire de la Soros in buzunarul lui. Armele si munitia le-a ascuns (dar dam noi de ele asa cum am gasit pistolul jandarmeritei). Si daca cautam bine dam si de tiparnita (cu aia saboteaza ei bunastarea conducatorilor nostrii). Asta e dusmanul de clasa pe care l-am adus pentru ancheta.

                            Stai linistit. Daca eu circul cu 100 km/h in localitate sunt dispus sa suport consecintele legii. Este si Daddy de acord sa faca asta? Se pare ca el va dori sa schimbe legea. Pe el nu are dreptul sa il amendeze nimeni.
                            Iar noi restul vom trai dupa legile junglei (a animalelor ce cred ca tot regnul este al lor).
                            Last edited by Gil26; 25 September 2018, 21:33.

                            Comment


                            • Dacă începem să disecăm propaganda lui Gil, prostiile care ignoră faptul că există procurori abuzivi și ticăloși (Onea, Portocală - am fi aflat de ei vreodată dacă un inculpat nu înregistra discuțiile avute cu ei? Nu, niciodată), ajungem la întrebarea "de ce nu reține Jandarmeria?".

                              Mi-am pus și eu întrebarea asta și cred că este greu pentru că huliganii sunt mobili. Ca să prinzi unul, ai nevoie de cel puțin 2-3 jandarmi. Care se mișcă și greu având protecțiile pe ei. Deci este o prostie pentru cretini cu patru clase să acuzi jandarmeria că nu a început să alerge 100m să prindă huliganii. Dar ar fi o idee să fie înarmați cu pistoale cu șocuri electrice și să îi imobilizeze. Asta da, ar fi o propunere pe care Gil o poate face.



                              Iată aici la protestul din 2017. Se spune în reportaj repetat:
                              Presedintele tarii i-a criticat pentru intarziere, dar specialistii spun ca jandarmii au actionat regulamentar, pentru ca cei violenti nu trebuie provocati.

                              La ora 22.30 cativa indivizi cu fetele acoperite arunca din multime spre jandarmi cu torte si petarde. Doi indivizi sunt luati pe sus si adusi de jandarmi in spatele dispozitivului de paza a guvernului.

                              Trec alte 10 minute si comandantul le ordona sa actioneze. Jandarmii ataca insa determinandu-i pe tinerii violenti sa se retraga. Insa niciunul dintre agresori nu este retinut. Jandarmii se multumesc sa ii loveasca pe unii cu bastoanele, apoi sa se retraga in dispozitiv.

                              Urmeaza alte 20 de minute in care huliganii ataca, iar jandarmii raman in pozitie fara sa inainteze ori sa incerce sa ii opreasca.

                              Abia atunci cand sunt impinse tomberoanele de gunoi spre fortele de ordine, trupele de interventie intra in actiune. Un cordon larg de militari matura piata si se opreste inainte de a retine vreun huligan.

                              Militarii specializati in astfel de interventii spun ca la proteste incearca sa nu raspunda cu violenta de la inceput. Potrivit psihologiei de grup, ei incearca mai intai sa ii intimideze si sa ii sperie pe cei agresivi. Este vital ca ei sa actioneze la ordinul sefului de dipozitiv si doar in echipa, ca sa-si asigure protectia.

                              Tehnica de oprire si regrupare, denumita șarjă, este aplicata de toate fortele de jandarmerie din lume si are rolul de a-i surprinde pe cei violenti, ca sa fie capturati mai usor.

                              Aceasta tactica de intimidare a fost folosita in Piata Victoriei ore in sir fara un rezultat concret. Dimpotriva, huliganii deveneau tot mai violenti.

                              In tot acest timp, protestatarii dau foc unui panou publicitar si incep sa arunce cu bolovani in fortele de ordine. O caramida l-a nimerit pe unul dintre jandarmi in cap, iar acesta si-a pierdut cunostinta si a fost dus la Spitalul Floreasca.

                              Jandarmii intervin din nou in grupuri mici si alearga dupa huligani. Retin mai multi indivizi, iar unul dintre ei este plin de sange pe fata, semn ca a fost batut.
                              După ce citim acest film, cred eu destul de obiectiv, înțelegem că este extrem de greu să reții/imobilizezi un huligan pus pe fugă. Jandarmii nu au voie să iasă haotic din dispozitiv, dacă reușesc să prindă pe unii mai fraieri, bine. Prinderea unui huligan prezintă multe riscuri pentru că acesta poate riposta cu arme albe (pe care le-am văzut pe asfaltul Pieței Victoria în aug 2018: cuțite, boxuri).
                              Last edited by gecmc94; 25 September 2018, 22:21.

                              Comment


                              • Originally posted by C.Mike View Post
                                La noi in oras primarul a fost ales de Dallas + colonii+interlopi + masluire la urne. Oamenii au mers ei la vot, dar te pui cu Mafia.
                                aici nu mai vorbim, acum fac locuri pt copii si tot in cartiere mai amarate (vezi postarile primarului Ile prin colonie). Eu cand am dat exemplu de primarul ales cu 1500 de voturi ma refer la Clanul Resmerita , primul a fost tatal, acum vadca ICCJ a dat solutie ca poate fi adus la judecata cu ambulanta in spate in dosarul Gala Bute. Asta a domnit Lupeni-ul ani de zile, a urmat fiusu mare la primarie dupa 2 mandate de deputat, acum la primul de senator care a predat stafeta lui fratesu. Unu care a dat exemplu ca in Lupeni nu s-a investit de 28 de ani iar acum e ca si cum ai avea un copil in varsta de 28 de ani de la care ai cere ceva, dar nu ai investit nimic. Serios? pai nu tacso a fost primar in mai toti anii astia?
                                Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

                                Comment

                                Working...
                                X
                                Anulare DPF
                                Politica de Securitate Google