Discutii Amicale Despre Politica

[mr.K]

Tariceanu e impotriva demiterii lui Tudorel Toader.
Asta va fi din seria Die Hard? Sau se rupe alianta psd-alde?

[Catalin S.]

Fiecare are protejații lui care din motive lesne de înțeles cad mereu în picioare.

Iar un exemplu concret în acest sens este Androneasca, deoarece umblă vorba că deși a lătrat la Dragnea și apoape că a mușcat din el în ultimile luni, ce să vezi? Tot ea ar fi favorită să prea scaunul de ministru în ministerul pe care-l cunoaște pe de rost și în care nu a reușit nimic notabil în cele 3-4 mandate.

Ah, ba da, implicarea în scandalul Microsoft.
E notabilă, trebuie să recunoașteți.

[Fanez]

...
Cum ti-au iesit tie 2%?
... .

Am zis si eu o cifra acolo. La alegerile castigate cu 95% de psd ati inceput sa va vaitati ca n-a iesit lumea la vot si au decis pentru toata tara 2% care au votat (cifrele sunt unele oarecare alese la intamplare).

... pe ministrul educaiei, nu pe cel din umbr, pe Livache.

Ministrul din umbra(in toate ministerele), premierul din umbra... A mai ramas sa spuneti ca e presedintele tarii din umbra. Daca o fi asa inseamna ca asta munceste mai mult ca Videanu care muncea 22 de ore pe zi. Asta munceste 27-28 de ore pe zi.

[Catalin S.]

Dar altceva în afară de "umbră" te-a mai deranjat la postarea mea?
Ah, nu? Mă bucur atunci! Credeam că ai citit pe diagonală sau ai simțit nevoia să dai o replică.

Deci totul e ok.

Totuși, dacă încă ai impresia că miniștrii se pun singuri în funcție, înseamnă că nu ai mai mult de 14 ani și încă mai crezi în Moș Crăciun.

Glumesc, evident (cu prima parte a ideii) deoarece știu sigur că ai mai mulți ani.

[Fanez]

dacă încă ai impresia că miniștrii se pun singuri în funcție,

Nu se pun singuri in functie. Asta nu inseamna ca vine careva "din umbra" si le face treaba. Voi ziceti ca Dragnea face si desface absolut tot in tara asta. Puternic il mai credeti. O fi in stare un singur om sa faca atatea?

Dar altceva în afară de "umbră" te-a mai deranjat la postarea mea?

Nici macar asta nu m-a deranjat. Ziceam si eu ca, personal, nu cred ca este in stare Dragnea sa tina "din umbra" si premierul si toti ministrii si toti primarii psd (inclusiv Firea) si nu mai stiu ce alte "merite" i se mai atribuie. E ridicol sa poti crede asa ceva.
La iarna daca va veni vreo zapada de 2 metri in Bucuresti, Dragnea si Firea vor fi vinovati. Ca sa-i faca in ciuda lu' Firea o sa comande niste zapada cu viscole bonus.

Ca veni vorba de Dragnea si Firea, daca la prezidentiale ies in turul doi Dragnea cu Firea, pe cine votati?

[gecmc94]

Legea Referendumului
Articolul 7
(1) Cetățenii care participa la referendum au dreptul să se pronunțe prin "DA" sau "NU" la următoarea întrebare înscrisă pe buletinul de vot: "Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma aprobată de Parlament?"

Doar această întrebare putea fi pusă pe buletinul de vot.

https://stirileprotv.ro/stiri/actual...-familiei.html

Dacă vă întrebați încă o dată de ce nu se scrie o mică explicație pe buletinul de vot, pentru că nu permite legea. Întrebarea este standard și unică.


Despre subiectul demisiei ministrului educației, UDMR are dreptate. Cererea din ordonanța 9/2018 ca la clasele primare ale minorităților, lecțiile de limba română să se facă doar de către profesorii de liceu care au studii universitare de limba română, este o discriminare etnică iar încăpățânarea ministrului o prostie. Altul.

Încă o dată, nu s-a încercat legiferarea corupției către terți ci folosirea informațiilor obținute în interes de serviciu către aliații politici, terți.

[Fanez]

Daca va întrebati înca o data de ce nu se scrie o mica explicatie pe buletinul de vot, pentru ca nu permite legea...

Buletinul ca buletinul, trebuia facuta o campanie de informare in care sa se explice clar ce ni se cere, de ce se face, ce implica etc. Am vazut la tv oameni intrebati despre referendum care credeau ca prin participarea la vot se schimba primarul, altii ca nu mai ai voie sa fii homosexual, altii ca scapa Dragnea de puscarie si alte traznai. Era greu sa se explice ca se stabileste clar ce inseamna "soti"? Adica soti inseamna casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie. Asa vine Gogu Zbanghiu si isi ia de sotie masina din dotare sau cateaua vecinului.

[Silviu]

Dacă vă întrebați încă o dată de ce nu se scrie o mică explicație pe buletinul de vot, pentru că nu permite legea. Întrebarea este standard și unică.

Cel din 2009 cum de s-a putut face cu doua intrebari explicite? :-)

[Fanez]

Cele două întrebări au fost:

1. Sunteți de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?
2. Sunteți de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?

Oricum nu s-a tinut cont de ambele intrebari. S-a luat ca forma finala "reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane SI trecerea la un Parlament unicameral" ca si cand reducerea numarului de parlamentari implica automat trecerea la parlament unicameral (ceea ce , mie personal, nu mi se pare o varianta buna).

[Silviu]

Si acum daca e intrebarea asta o sa se tina cont? Imbatabila logica.

~~~~

Nu ti se pare, pentru ca? Fara argumente avem iarasi vorbe-n vant ...

[mr.K]

Ieri i-am vazut la TV pe Coana Chiriţa de la Guvern, la Brusăl cu musiu Şarl de la Iaşi.
Comedie mare, cum alerga coana cu jurnalistii dupa ea, doar ca sa nu mai trebuiasca sa parleasca ceva.
In fundal era si Toderica, acest Şarl al politicii romanesti, care alerga si el, penibil, pe fundal.


Cică va iesi bubuiala mare în perioada urmatoare cu Tari şi Drag, pe motiv ca ALDE, în două sondaje secrete diferite, are 4% în preferinte, adicatelea sub pragul electoral.
Iar dacă Tări nu face ceva spectaculos, e jale pentru el. Si, spune lumea, va face…

[Fanez]

Nu ti se pare, pentru ca?

Critica principală la un sistem bicameral este tendința de a împiedica implementarea unei politici flexibile. Camerele se pot bloca una pe alta, mai ales dacă formațiunile politice care dețin majoritatea în cele două camere sunt diferite. Totuși, din perspectiva separării puterilor în stat, o asemenea blocare poate fi văzută și ca pozitivă, împiedicând formarea unei "tiranii parlamentare".

Consider ca e mai bine ca o lege de exemplu, sa treaca prin doua filtre (prima camera un filtru, cea de-a doua al doilea). Daca o lege e proasta si trece de o camera, nu trece de a doua. N-as avea nimic impotriva sa fie doar 30 de parlamentari dar aceia sa fie oameni, sa fie acolo pentru tara, popor, interesul national si pentru binele natiunii in general, nu pentru ei sau pentru altul/altii.

[mr.K]

Daca e pentru altii, nu e infractiune dupa cum doreste pesede.

[Fanez]

"Ma repet"

...
... daca la prezidentiale ies in turul doi Dragnea cu Firea, pe cine votati?

Daca e pentru altii, nu e infractiune dupa cum doreste pesede

E bine cum zice psd. Adica ma duc in padure si fur doua remorci de lemne, ma prinde cu ele iar eu zic: "nu le-am furat pentru mine, le-am furat pentru fabrica de mobila", scap ca nu e infractiune. E treaba buna asta.

[mr.K]

UE vine in control la pesta porcina, iar ANSVSA da ordine de acoperire. De doi ani nu am facut ce zice Bruxelles-ul

Peste doar trei saptamani, specialisti de la Bruxelles vin in tara noastra ca sa verifice daca autoritatile au respectat intocmai - asa cum s-au angajat - recomandarile Comisiei Europene (CE) privind combaterea pestei porcine africane (PPA).

Ca sa dea bine la controlul care se apropie, ANSVSA se acopera cu hartii. Din pacate, indiferent ce-ar face acum, in pripa, pe ultima suta de metri, autoritatile au putine sanse sa ascunda de ochii expertilor europeni faptul ca, in loc sa procedeze asa cum le-a cerut CE in lupta cu pesta, au actionat tocmai pe dos, iar boala le-a scapat cu totul de sub control.

De vina e Ciolos. Doar el a guvernat de 2 ani incoace.
Si Soros.