@gecmc94 Ceea ce-mi dovedeste pentru a N-a oara...chiar daca citesti...nu pricepi...ma scuzi...dar eu inchei aici discutia cu tine. Motivul este prea evident...si degeaba ma chinui sa-ti explic de ce...
-
-
Minciuni. Iohannis a fost urmărit penal în două dosare, închise probabil din ordin pe unitateOriginally posted by bolovan View Post
Iar astăzi aflăm de la Min Justiției că în dosarul pe care Lazăr l-a depus către Președinție pentru postul de PG, s-a lăudat că i-a clasat dosarul.actualul presedinte al Romaniei, a fost urmarit penal si a avut dosare la DNA. Reiese acest lucru chiar dintr-un document oficial al DNA. Dintr-o adresa pe care procurorii DNA Doru Tulus si Claudia Rosu i-au trimis-o jurnalistului Albin Marinescu, in 12 mai 2010. In respectiva adresa, Tulus si Rosu confirma faptul ca Iohannis a avut nu un singur dosar, ci doua, care au fost conexate. In septembrie 2009, actualul presedinte, invinuit pe atunci, a primit scoatere de sub urmarire penala pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si neinceperea urmaririi penale pentru infractiunile de neglijenta in serviciu si abuz in serviciu. De asemenea, DNA a dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei in favoarea Parchetului Curtii de Apel Alba Iulia, unde din cate stim la acea vreme adjunct era actualul sef PICCJ Augustin Lazar, in vederea continuarii cercetarilor fata de Iohannis pentru infractiunile de evaziune fiscala in forma omisiunii, in tot sau in parte, a evidentierii, in actele contabile ori in alte documente legale, a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate) si abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave. Din informatiile noastre, dosarul de la Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia a fost la randul sau inchis.Comment
-
Merită să ne întrebăm de unde avea Iohannis în 1990 suma de 9000$? Absolvise facultatea în 1983 și lucra ca un prof amărât de liceu în Sibiu.
de-unde-a-avut-iohannis-9-000-de-dolari-depusi-la-banca-in-iunie-90--1.jpgComment
-
Despre contul lui Iohannis s-a inventat mult în online. Nu se știe cu adevărat câți bani erau în el atunci. Iar o verișoară spune că banii erau de la nunta din 1989, 400 000 lei, adică 10 000 $. „Tin minte ca darul a fost cam 2.000 de lei de persoana, adica 4.000 de lei de familie, cam cat era un salariu bun pe vremea aia." Mda, sașii dădeau mult mai mult decât românii pe la nunți.
----------------------
Despre revocarea lui Lazăr
----------------------
Ceea ce susține Min Justiției, Toader, este BOMBA anului.
Este BOMBA ANULUI. Sunt sigur că datele sunt adevărate și pot fi demonstrate în instanță. Asta înseamnă că Președintele nu și-a îndeplinit sarcina de verificare a LEGALITĂȚII unui demers de numire într-o funcție publică (potrivit deciziilor CCR). Asta înseamnă abuz în serviciu. Paguba în cazul unei numiri defectuoase într-o funcție a fost calculată de procurorii DNA în alte dosare ca fiind salariul, Lazăr nefiind numit legal în postul pentru care a încasat salariul și alte beneficii în toți acești ani.Ne punem cel puțin două semne de întrebare. Primul se referă chiar la legalitatea numirii sale în această înaltă demnitate.
Criteriile și condițiile prevedeau printre altele și calificativul „foarte bine” la ultima evaluare. S-a înregistrat candidatura, secția de procurori de la CSM a avizat favorabil. Lipsea însă o piesă din dosarul de cadidatură a lui Lazăr, calificativul de la ultima evaluare. Ni s-a transmis atunci că prezentul raport de evaluare a fost întocmit la o dată ulterioară. Președintele a semnat numirea deși nu exista în dosar documentul.
Art. 297
Abuzul în serviciu
(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.Comment
-
Insist asupra faptului e musai sa adoptati un limbaj decent pe fondul unor discutii, oricat de contradictorii ar fi si mai ales, evitati atacul la persoana.
jonnie007, gecmc94, ultim avertisment public (pentru comportament agresiv si atac la persoana).Degradarea unei societati, incepe cu criza morala profunda a acesteia.Comment
-
Si daca e minciuna ... ?Originally posted by gecmc94 View PostI have no special talent. I am only passionately curious.Comment
-
ma bucur ca am pus la ignore list anumiti oameni care sunt simpatizanti cu hotia. Este oricum incredibil cum convingerile politice te duc in asa hal incat sa vezi doar realitatea paralela / statul paralel / sorosisme etc.
Propun inchiderea acestui topic. Sincer nu aduce nimic bun. (poate niste rasete pe cinste cand vezi asemenea aberatii de la stiti voi cine)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
referitor la Justitie.... aproape au reusit sa puna mana si pe Justitie 100%. sa nu uitam ca pe CCR au pus mana demult. Serviciile sunt in stand-by. Urmeaza armata si militia (inca mai sunt ceva politisti care vor sa faca treaba , dar vor disparea daca nu merg cu multimea)
Poate cateva intrebari pertinente.
Oare o sa mai avem ocazia sa votam liber in 20 20?
Oare nu o sa fie mai multi morti decat vii?
Mai are rost votul romanului de rand? cand numaratoarea se face stim noi cum?
intreb si eu asa ca un om simplu ce sunt.Last edited by CostiC; 25 October 2018, 13:26.
„Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii.”Comment
-
Si mai nou se pare ca se voteaza pana cnad iese ce trebuie...Comment
-
Toader asta al tau are fata de prost si se comporta ca atare, dar tu ce scuza ai de te iei dupa ce spune un prost?Originally posted by gecmc94 View Post
Pai, Presedintele Romaniei este functionar public, mai Nelule?sigpicI don't want you to think like me, i just want you to think.Comment
-
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
scuze ca rad cu gura pana la teleorman.)))))))))))))))))))))))
Majoritate? din 42% prezenta la vot??? din care 12% luati de prin cimitire?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
daca mai lasati votul liber exprimat nu mai pupati mai mult de 15% cu tot cu morti.))))))))))) (si sunt optimist).
„Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii.”Comment
-
Si pe al vostru majoritate din cati? 2 milioane de cetateni l-au votat.Comment
-
ce nu intelegi fane ? nominal inseamna pe persoana fizica cum v-ar spune ex. primarele din sectorul 5. psd e un partid care la randul lui isi alege presedintele si reprezentantii. dupa cum a fost mazilit Puie Monta din partid iti dai seama ce oameni onesti si corecti is membrii pe acolo.o/___
_\o
(i)
.........Comment
-
fanica... nu pot decat sa
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
„Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii.”Comment
-
Si eu ce am zis?nominal inseamna pe persoana fizica(din 18 milioane cu drept de vot)2 milioane de cetateni l-au votat.Doar nu era sa fie tinut in brate daca n-a facut nimic bun.dupa cum a fost mazilit Puie Monta din partid iti dai seama ce oameni onesti si corecti is membriiLast edited by Fanez; 25 October 2018, 21:18.Comment
Comment