detaliaza te rog... nu de alta, dar nu am vazut acele "superculori"....sau le-am omis eu 
AICI e destul de interesant este tratat subiectul...merita citit. Ж)
AICI e destul de interesant este tratat subiectul...merita citit. Ж)
-
e-mail: office@stickere.info -
Eu am Nikon...bine...nu e cel mai tare Nikon...e unul mediu...e Nikon L100 ...poze cu el gasesti aici fara prelucrare...doar resize.
sigpicComment
-
Nume: Dorina " dorinik"
Locatie: Bucuresti
Nivel experienta: INCEPATOARE
Aparat detinut: Fujifilm s 5000
Aparatul la care visez..... inca nu-mi doresc alt aparat
Comment
-
Nume: Marius
Locatie: Hunedoara
Aparat actual : Un fuji s6500 fd, cu tot tacamu
Aparat dorit: Canon 40d sau chiar un canon 450d
Aparate avute: mai multe sapuniere, ultimu fiind un sony s600
Mai am un Zenit-E made in USSR, in stare de funcionare, cu tot cu husa
My blog' www.mariuscontiu.blogspot.comComment
-
Imi calci pe urma la aparatele folosite. Excelenta alegere 6500 FD pentru inceput. Pe viitor intre 450D si 40D si recomand CLAR 40 D-ul. Roata face diferenta
Cu zenith-ul mai faci treaba?
ps - ce inseamna 6500fd cu tot tacamu'?sigpicComment
-
-
Dragi colegi...
Citind threadul lui valeriuciprian de la portofoliu, am gasit o remarca referitoare la forumul foto, fototarget.ro. Am intrat, am citit, si la prima vedere sunt niste infumurati, care le stiu pe toate...Sper sa fie doar o parere gresita.
Oricum, am intrat si eu la concursul de admitere...Acum sa vedem ce-o fi...e-mail: office@stickere.infoComment
-
fototarget.ro - gust amar: NU FACI NIMIC BINE!! - mesajul lor pentru mine. Cand i-am intrebat ce nu fac, pauza. Ei sunt prea buni sa explice, acolo e un loc al elitelor. Doar ca elitele alea au poze de *****, foarte multe desfiintate pe softpedia.com
Eu am zis sa mai urc o serie, dupa voi renunta la candidatura.Last edited by andy_x3m; 19 November 2009, 11:08.sigpicComment
-
Ehe...mie imi place altceva acum... Din prima serie de 4 urcata, doi si-au dat cu parerea si ei au fost aproape total opusi, ca idee.... Mai astept, mai urc o serie, doua...
Am citit si eu comentariile la pozele tale si...No comment!
Ei se bazeaza foarte mult pe "reguli" si nu pe spiritul omului., iar acele "reguli" sunt cele scrise de altii...
Citeste si tu threadul meu de acolo...
Oricum, chestia cu candidatura prt statutul de membru, mi se pare de cacaoe-mail: office@stickere.infoComment
-
Ai vazut ca la candidatura mea s*au luat de faptul ca am indraznit sa ma iau de nush care. Daca lingeam in cur probabil eram acceptat.sigpicComment
-
-
Va salut...
As dori o lamurire,daca e permis pe acest thread,eu fiind novice in arta foto.
Ce inseamna "nivel de compresie 1:4 sau 1:8"?Si care e mai bun?Am un Nikon Coolpix S200.Nu urmaresc sa fac poze profesioniste,doar de placere.
Multumesc.Forum neinteresant. Delogat definitiv.Comment
-
La ce te referi tu acum, probabil ca este nivelul de compresie folosit in crearea imaginilor finale de tip JPEG. Cu cat este nivelul de compresie mai ridicat, cu atat calitatea imaginii scade, totodata fisierele vor fi mai mici.
1:4 probabil ca ar fi echivalent cu SuperFine
1:8 probabil ca ar fi echivalent cu Fine, sau Regular
Sper ca ti-am fost de folos....e-mail: office@stickere.infoComment
-
alexyno,multumesc
Forum neinteresant. Delogat definitiv.Comment
-
mi-am schimbat si eu "scula" am achizitionat de vreo 2 sapt un Nikon L22 ...
Dar inca nu pot sa imi dau seama...de ce pe 12 mpgx Star pozele nu ies asa clare fata de 8 mpgx
Comment
Comment