@Octavian__30 nu te grabi... aici e concurs cu juriu.
Dupa expirarea perioadei de expunere, juriul intra in paine…
Voi comenta si nota pe rand fiecare fotografie. Rog pe ceilalti doi membri ai juriului sa o faca si ei, dupa care tragem linie si adunam.
1 @AG_23_YNG – o fotografie destul de reusita daca o faceai cu geamul jos la masina. Reflexia geamului strica atmosfera. Pomii, gardul si cladirea sunt cam inclinate, la fel si batraneii. Ofer 9 din 10
2 @andy_x3m – o fotografie la limita regulamentului (este panorama deci cam prelucrata – lucru care urateste prin efectul butoi persoanele aflate in extrema dreapta a cadrului). Incadrarea buna, si atmosfera duminicala ma face sa ii acord 10 din 10
3 @mumus (Kelemen) – ne arata o fotografie de vacanta, care nu prea are legatura cu subiectul. Imi place ca a incercat sa foloseasca „treimea de aur” dar in cazul acesta elementul din prim plan – portalul, trebuia sa fie amplasat central, iar subiectul (sotia si podul) trebuiau sa fie amplasat in treime. Pentru alunecarea de la subiect ofer 7 din 10
4 @andrushk_mib – o fotografie cu peisaj urban, deci pe langa subiect. Pot acorda circumstante atenuante, daca consideram ca e vorba despre „viata la orasu’ pustiu”. Trecand cu vederea tema, poza nu imi spune prea multe... in prim plan o intersectie cu multi stalpi si cabluri, in plan secund un bloc taiat, in planul din spate inca doua blocuri hidoase. Nota 7 din 10
5 @bro – o poza cu potential, dar nu penru „viata in oras” o descalific pentru ca @bro a mai aratat una
6 @KeanuRev – o imagine de vacanta... daca e facuta de tine e cam autoportret, daca a facut-o altcineva, nu e a ta . Subiectul (KR) e cam central si incomodeaza fundalul. D-soara din stanga jos trebuia decupata, ca strica toata incadrarea (chiar daca mangaie cu drag un aparat foto). Nota 8 din 10
7 @Jr_Andrei – o fotografie de portret cu titlul „Pescarul”... daca doreai sa prinzi atmosfera oraselului de litoral, trebuia un cadru mai larg. Pentru un portret, lumina pe subiect e mult mai slaba decat pe obiect (galeata si caracatitza). Acord 8 din 10
8 @bro – o poza bunicica, atmosfera relaxanta, apa curgatoare si verdeata, in orasul aglomerat, d-soara tziclam fotograf cu catelu’ parca labrador??, i-as fi acordat o nota mai mare, dar... cainele e obturat de prim planul aiurea – bradul, si de planul secund – buturuga. Nota 8 din 10
9 @danielliviu – o fotografie binicica, descrie atmosfera orasului intr-un mod original, marea dezamagire o reprezinta cele doua umbrele prea colorate in raport cu subiectu, si panta accentuata care face sa alunece piesele de sah... ofer doar 9 din 10
10 @wildserb – un caz tipic ... o fotografie cu foarte mare potential, care a fost stricata de fotograf. „Balta” Bega murdara, care curge in sus, tulbure ocupa prea mult din cadru in detrimentul superbului parc colorat (of of). Nota 7 din 10
11 @paulx – o poza foarte reusita, dar cam prelucrata. Conform regulamentului de pe prima pagina, afisat inainte de inceperea concursului, i-am cerut concurentului dovada neprelucrata. Inca nu a prezentat-o, mai astept... pana atunci il descalific, chiar daca dupa mine i-as acorda 10... Ofer doar 4 din 10 (cel putin pana la lamurirea juriului)
12 @anutzzz – o imagine comuna bucurestiului din zona blocului rotund care sta sa cada la primul cutremur (poza ar putea ramane un document a ceea ce a fost). Pacat de firele din prim plan (stiu ca e greu sa pozezi Bucurestiul fara sa prinzi fire... dar totusi, nu in prim plan) ofer 8 din 10
13 @bogdan_1984 – o priveliste care reuseste sa explice cam ce fac pensionarii vara. Parcul, ca parte integranta din oras, lipsa terenurilor agricole pentru a fi muncite, prezenta masutelor, fac ca pensionarii sa se adune mai usor (la o tabla, la un sah, NU la una mica prin spelunci). Poate daca nu vedeam cateva plase (nelipsite din garderoba pensionarului) – plasa pedelista, plasa de rafie, plasa de panza si punga de plastic – credeam ca e un campionat organizat, dar asa... Nota 10 din 10
P.S. Sper sa nu va suparati pe lungimea mesajului!
Dupa expirarea perioadei de expunere, juriul intra in paine…
Voi comenta si nota pe rand fiecare fotografie. Rog pe ceilalti doi membri ai juriului sa o faca si ei, dupa care tragem linie si adunam.
1 @AG_23_YNG – o fotografie destul de reusita daca o faceai cu geamul jos la masina. Reflexia geamului strica atmosfera. Pomii, gardul si cladirea sunt cam inclinate, la fel si batraneii. Ofer 9 din 10
2 @andy_x3m – o fotografie la limita regulamentului (este panorama deci cam prelucrata – lucru care urateste prin efectul butoi persoanele aflate in extrema dreapta a cadrului). Incadrarea buna, si atmosfera duminicala ma face sa ii acord 10 din 10
3 @mumus (Kelemen) – ne arata o fotografie de vacanta, care nu prea are legatura cu subiectul. Imi place ca a incercat sa foloseasca „treimea de aur” dar in cazul acesta elementul din prim plan – portalul, trebuia sa fie amplasat central, iar subiectul (sotia si podul) trebuiau sa fie amplasat in treime. Pentru alunecarea de la subiect ofer 7 din 10
4 @andrushk_mib – o fotografie cu peisaj urban, deci pe langa subiect. Pot acorda circumstante atenuante, daca consideram ca e vorba despre „viata la orasu’ pustiu”. Trecand cu vederea tema, poza nu imi spune prea multe... in prim plan o intersectie cu multi stalpi si cabluri, in plan secund un bloc taiat, in planul din spate inca doua blocuri hidoase. Nota 7 din 10
5 @bro – o poza cu potential, dar nu penru „viata in oras” o descalific pentru ca @bro a mai aratat una
6 @KeanuRev – o imagine de vacanta... daca e facuta de tine e cam autoportret, daca a facut-o altcineva, nu e a ta . Subiectul (KR) e cam central si incomodeaza fundalul. D-soara din stanga jos trebuia decupata, ca strica toata incadrarea (chiar daca mangaie cu drag un aparat foto). Nota 8 din 10
7 @Jr_Andrei – o fotografie de portret cu titlul „Pescarul”... daca doreai sa prinzi atmosfera oraselului de litoral, trebuia un cadru mai larg. Pentru un portret, lumina pe subiect e mult mai slaba decat pe obiect (galeata si caracatitza). Acord 8 din 10
8 @bro – o poza bunicica, atmosfera relaxanta, apa curgatoare si verdeata, in orasul aglomerat, d-soara tziclam fotograf cu catelu’ parca labrador??, i-as fi acordat o nota mai mare, dar... cainele e obturat de prim planul aiurea – bradul, si de planul secund – buturuga. Nota 8 din 10
9 @danielliviu – o fotografie binicica, descrie atmosfera orasului intr-un mod original, marea dezamagire o reprezinta cele doua umbrele prea colorate in raport cu subiectu, si panta accentuata care face sa alunece piesele de sah... ofer doar 9 din 10
10 @wildserb – un caz tipic ... o fotografie cu foarte mare potential, care a fost stricata de fotograf. „Balta” Bega murdara, care curge in sus, tulbure ocupa prea mult din cadru in detrimentul superbului parc colorat (of of). Nota 7 din 10
11 @paulx – o poza foarte reusita, dar cam prelucrata. Conform regulamentului de pe prima pagina, afisat inainte de inceperea concursului, i-am cerut concurentului dovada neprelucrata. Inca nu a prezentat-o, mai astept... pana atunci il descalific, chiar daca dupa mine i-as acorda 10... Ofer doar 4 din 10 (cel putin pana la lamurirea juriului)
12 @anutzzz – o imagine comuna bucurestiului din zona blocului rotund care sta sa cada la primul cutremur (poza ar putea ramane un document a ceea ce a fost). Pacat de firele din prim plan (stiu ca e greu sa pozezi Bucurestiul fara sa prinzi fire... dar totusi, nu in prim plan) ofer 8 din 10
13 @bogdan_1984 – o priveliste care reuseste sa explice cam ce fac pensionarii vara. Parcul, ca parte integranta din oras, lipsa terenurilor agricole pentru a fi muncite, prezenta masutelor, fac ca pensionarii sa se adune mai usor (la o tabla, la un sah, NU la una mica prin spelunci). Poate daca nu vedeam cateva plase (nelipsite din garderoba pensionarului) – plasa pedelista, plasa de rafie, plasa de panza si punga de plastic – credeam ca e un campionat organizat, dar asa... Nota 10 din 10
P.S. Sper sa nu va suparati pe lungimea mesajului!
)!
pacat ca suntem doar 13 concurenti, se putea si mai bine.
Comment