Suspendare Permis

[Razvy]

Nu trebuia sa acorzi prioritate pietonilor care veneau din stanga ta atata timp cat nu erau pe sensul tau de mers(art.135 lit.h HG nr. 1391/2006).

Stiam ca asta e valabil doar daca pietonii au scuar intre sensuri!
Si eu era sa o patesc odata, dar le-am spus ca aia nici nu aveau intentia sa treaca si le-am si aratat ca aia stateau la taclale. Pana la urma am fost nevoit sa merg la ei pentru ca nu ma lasau astia in pace si i-am convins sa vina ca martori in cazul unui proces. Caschetarii cand au auzit ca aia nu aveau intentia sa treaca au dat-o la intors si m-au luat cu faze de genul "Deja am inceput sa completam PV dar iti dam doar avertisment."

[mr.K]

(3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a II-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile......


b) neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate, aflati pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului;

Mai clar decat am pus deja de 2 ori (a mai pus si Cromatic)....

E din OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurie publice, actualizata, cu aplicabilitate din 19 ianuarie 2013, Art. 100.

[edee]

de aici va puteti da seama ca , chiar n-am fost rau intentionat daca au apucat sa treaca si pietonii de pe celalat sens si cei din dreapta mea nu au trecut , asta ma apasa , recunosc ca incalc legea destul de des in trafic si nu am ezitat sa mi recunosc vina de fiecare data , nu mi-ar fi parut rau si m-as fi resemnat daca ar fi fost un motiv intemeiat si evident ca am incalcat legea , as putea spune ca a fost un abuz dar cine sunt eu sa castig in fata politiei pornita pe japca

mersi vasile78 pentru informatie , o sa meditez un pic la optiuni

[Silviu]

Stiam ca asta e valabil doar daca pietonii au scuar intre sensuri!

Reglementarile gen "numar benzi", "loc refugiu" erau inainte dar au fost scoase.

~~

In cazul in care:

- au trecut martor asistent, mai ales ca nu ai vrut sa iei la cunostinta contraventia (adica au oprit un alt sofer si l-au pus sa semneze ca tu nu ai vrut sa iei la cunostinta contraventia desi ai fost de fata; ATENTIE: pot pune pe oricine deoarece PV-ul nu e semnat de tine si nu primesti copia pe loc);
- ai fost singur in masina (mai mult, acest lucru a fost specificat in PV),
- nu ai vrut sa semnezi sau sa obiectezi PV-ul la fata locului,

nu ai nicio sansa de izbanda in instanta. Doar pierzi timpul degeaba.

In instanta (cand vei ajunge) ei nu se vor prezenta in schimb va fi citat martorul asistent. Acela o sa vina la proces si probabil o sa sustina varianta lor si tie iti va fi respinsa cererea. Mai mult judecatorul o sa te intrebe de ce nu ai obiectat si in PV ce ai obiectat in plangerea contraventionala.

In general se merge pe principiu, tu contesti tu trebuie sa demonstrezi. Daca nu aveau martorul asistent trecut in PV atunci ar fi situatie de egalitate si judecatorul dispune Politiei sa prezinte alte dovezi decat acel PV de constatare.


S.

P.S.: alta data daca te consideri nevinovat semneaza PV-ul (doar iei la cunostinta contraventiile constatate; nimic mai mult) si trece la obiectiuni ce ai de obiectat.

[edee]

am inteles , eram un pic nervos si n am vrut sa semnez nimic , sa nu obiectez nimic , n-am mai gandit lucid atunci ma gandeam deja departe si nici nu prea am experienta cu amenzile , in 5 ani de permis am luat 2 amenzi pentru centura , vina pe care mi-am recunoscut-o

[anonimboy]

Ce s-ar fi facut logan club fara vasile78....eu i-am spus ca poate sa incerce am cunostinte care au procedat asa in instanta si au avut castig de cauza, asta nu garanteaza ca asa o sa se intample si in cazu de fata ;)

[Silviu]

anonimboy, dar stii ca e ilegal ce sugerezi tu, nu?

Lasam la o parte discutiile despre abuzurile politistilor nu poti sa raspunzi unei ilegalitati cu o alta ilegalitate. Poti sa-ti asumi si data viitoare atentie sporita la trecerile de pietoni ...

S.

[ion_R5]

"(3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a II-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile savarsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a urmatoarelor fapte:
a) depasirea coloanelor de vehicule oprite la culoarea rosie a semaforului sau la trecerile la nivel cu calea ferata;
b) neacordarea prioritatii de trecere pietonilor angajati in traversarea regulamentara a drumului public prin locurile special amenajate si semnalizate, aflati pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului"

Legile astea sunt niste niste porcarii.

De exemplu: "a) depasirea coloanelor de vehicule oprite la culoarea rosie a semaforului sau la trecerile la nivel cu calea ferata;"

Pai daca Politia sta la panda la faze din astea, pot sa respect si eu legea in litera ei: Stau la o coada intr-o coloana de 20 de masini oprite la culoarea rosie a semaforului. In secunda in care s-a dat verde, vin "din fundul curtii" pe contrasens cu semnal stanga de depasire - si depasesc jumatate din "somnorosii" care nu au nici o graba sa plece mai vioi de la semafor. (apropos, in Germania si Austria, am vazut in localitati ca se pleaca de la semafor foarte sprinten - si se linistesc cand ajung la 50 km/h si ii dau a 4-a --- prima data am crezut ca sunt figuristi si ca pleaca ca smecherii de la semafor - dar ei merg asa ca sa degajeze traficul)

La chestia cu pietonii - ramane sa ne dam jos si sa ii rugam frumos sa traverseze. Eu unul cand sunt pieton, le fac semn masinilor sa treaca, ca sa nu ii fortez sa opreasca, sau traversez printre masini daca este ambuteiaj.

Ramane probabil sa ne montam toti aparate de filmat in masini, si sa demonstram in instanta ca pietonii in cauza stateau la taclale pe trecerea de pietoni si ca nu aveau nici cea mai mica intentie sa traverseze.

[Silviu]

"
De exemplu: "a) depasirea coloanelor de vehicule oprite la culoarea rosie a semaforului sau la trecerile la nivel cu calea ferata;"

In secunda in care s-a dat verde, vin "din fundul curtii" pe contrasens cu semnal stanga de depasire - si depasesc jumatate din "somnorosii" care nu au nici o graba sa plece mai vioi de la semafor.

Si ce faci daca masinile sunt bara in bara (cum se intampla de obicei intr-o coloana in stationare la semafor sau trecere de nivel) si din sens opus apare o alta masina, tot asa un `mishu` plecat ca din pistol (a se traduce cu viteza) ? unde intri in coloana? (cand se pleaca din coloana toti trebuie sa aibe grija la tine ca poate ai plecat din fundu` gradinii si trebuie sa-ti faca loc sa intri in caz de urgenta; deci nu tu trebuie sa ai grija ci ceilalti de tine)

Acesta este motivul ptr care s-a impus ca depasirea sa fie interzisa in cazul coloanelor in stationare; pentru a preveni situatii neplacute in care se pot produce accidente ...


~~

Acum o dam in cazuri ipotetice; cautam motive ce nu au legatura cu subiectul discutiei.

Legea, in ansamblul ei, e buna; daca ar fi respectata de majoritatea am avea mai putine accidente...

S.

[ion_R5]

@ Silviu - eu vorbesc din practica zilnica. Nu pot sa-ti zic strada - ca dupa aia ma asteapta baietii si n-am chef sa-mi iau "cartonas rosu". Mi s-a intamplat 1 singura data sa vina un taximetrist de pe contrasens, pe care l-am rugat frumos sa se dea 1 metru in spate ca sa trec si sa dam drumul la circulatie pe ambele sensuri. A zis ca el nu da inapoi - ca eu sunt pe contrasens. Rezultatul: mai apoi in spatele lui s-au strans vreo 7 masini - iar eu m-am retras, imediat ce am avut loc.

Eu in astfel de situatii fac loc - pentru fluidizarea circulatiei. Eram odata in trafic - si cu viteza destul de mare pe la Sibiu - si venea ditamai tirul - iar pe pod se circula doar pe sensul meu. M-am oprit eu desi aveam prioriatate, ca tirul saracu se opreste mai greu si pana porneste dureaza mai mult.

Dar pentru asa ceva trebuie sa ai un pic de simt - n-are legatura cu "regulamentul".

Te intreb altceva - masina de politie se opreste la trecerea de pietoni, daca eu stau coborat pe ea, si dorm pe mine?

[Silviu]

Ai dat un exemplu, tu protagonist, in care reglementarea isi are rostul (a fost gandita cu un scop). In cazul tau nu s-a intamplat nimic ca ai oprit la timp.

Si nu e vorba de bun simt ci, tocmai, de respectarea regulamentului. Daca tu nu intrai pe contrasens nu se ajungea la blocaj. La fel si in cazul TIR-ului.

Pana la urma, e vorba de bunul simt a RESPECTA regulamentul/legea.

Cum spuneam: daca altii nu fac nu trebuie si noi sa facem la fel. (sunt multe nereguli, incalcari facute si de institutiile statului DAR asta nu ne da dreptul sa incalcam si noi legea ... buna / proasta trebuie sa o respectam; putem lua atitudine altfel nu asa)

~~

Cred ca suntem off-topic de ceva vreme :-)

Utilizatorul cred ca are suficiente informatii incat sa aleaga ce va face mai departe.

Silviu.

[edee]

am o nelamurire si as vrea un raspuns de la cineva , daca contest procesul verbal exista posibiliatea sa mi fie suspendat permisul pe 3 luni ?

[leutzul]

Se contesta P.V. si masura suspendarii permisului. Cat tine judecata tu iti recuperezi permisul in baza certificatului de grefa obtinut de la judecatorie. Daca pierzi, trebuie sa predai permisul in termen de 5 zile si suspendarea ramane de 30 zile, daca nu-l predai in termen primesti 30 zile in plus = 60 zile suspendare !

[edee]

am inteles , m-au speriat niste prieteni ca daca contest si pierd (oricum pierd) permisul se suspenda pe 3 luni nu mi-au explicat si de ce si eram putin speriat

[leutzul]

La orice contestatie si ai pierdut, nepredarea in termen da suplimentul de 30 zile, daca cineva a avut pentru radar retinut si a pierdut rezulta 4 luni, 90 zile radar + 30 zile nepredare !