Daca asiguratorul considera ca este o frauda adica un accident aranjat , ok , nici o problema sa faca evaluari , etc sau ce se face in aceste cazuri unde el a concluzionat ca este vorba de o frauda.
Pe mine ma preocupa in principiu neplata daunei catre cel nevinovat in limitele pietei auto la momentul respectiv , ok ca nevinovatul considera ca vrea mai mult pe epava , i se aduce in fata xxxxx oferte cu aceeasi masina la instanta , daca media sumei pentru acea masina este de x euro , aia e !! poate sa se dea si cu cwurul de asfalt nu are incotro si accepta acea suma, mi se pare ca exista si o lege in acest sens!! dar nu sa ma oblige pe mine sa-i platesc eu diferenta atunci cand asiguratorul nu mai are chef sa realizeze un studiu de piata conform legii pentru masina respectiva si vezi domne descurca-te tu(vinovatul) cu nevinovatul sau cand masina se poate repara dar asiguratorul nu vrea sa platesca suma integrala pentru reparatie!
Pe mine ma preocupa in principiu neplata daunei catre cel nevinovat in limitele pietei auto la momentul respectiv , ok ca nevinovatul considera ca vrea mai mult pe epava , i se aduce in fata xxxxx oferte cu aceeasi masina la instanta , daca media sumei pentru acea masina este de x euro , aia e !! poate sa se dea si cu cwurul de asfalt nu are incotro si accepta acea suma, mi se pare ca exista si o lege in acest sens!! dar nu sa ma oblige pe mine sa-i platesc eu diferenta atunci cand asiguratorul nu mai are chef sa realizeze un studiu de piata conform legii pentru masina respectiva si vezi domne descurca-te tu(vinovatul) cu nevinovatul sau cand masina se poate repara dar asiguratorul nu vrea sa platesca suma integrala pentru reparatie!
Comment